Дополнительное решение от 9 октября 2020 г. по делу № А60-37967/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №А60-37967/2020
09 октября 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 09 октября 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Уральский шинный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Сталь-контакт" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств в размере 1133220 руб. 64 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отвода составу суда не заявлено.

Ходатайств и заявлений не поступило.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Уральский шинный завод» (далее – истец, ООО «Уралшина») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сталь-контакт" (далее – ответчик, ООО "СТАЛЬ-КОНТАКТ") с требованием о взыскании задолженности в размере 1133220 руб. 64 коп., из которых долг по договору изготовления и поставки шинной продукции от 07.02.2019 № 50 в размере 780000 руб. 00 коп., неустойка, начисленная за период с 22.04.2019 по 13.07.2020, в размере 353220 руб. 64 коп., продолжить начисление неустойки по день фактической оплаты задолженности.

Решением от 22.09.2020 исковые требования удовлетворены частично, с общества с ограниченной ответственностью "Сталь-контакт" в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уральский шинный завод» взысканы денежные средства в размере 981570 руб. 32 коп., в том числе: 780000 руб. 00 коп. – основной долг, 201570 руб. 32 коп. – неустойка, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 24332 руб. 00 коп; с общества с ограниченной ответственностью "Сталь-контакт" в доход федерального бюджета государственную пошлину взысканы денежные средства в сумме 499 руб. 00 коп.

При принятии решения Арбитражного суда Свердловской области от 22.09.2020 суд не рассмотрел исковые требования в части продолжения начисления неустойки по день фактической оплаты долга.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку требования в части твердой суммы неустойки удовлетворены за период с 22.04.2019 по 15.09.2020, начисление неустойки следует продолжить с 16.09.2020 по день фактической уплаты взысканной суммы задолженности в размере 780000 руб. 00 коп., исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки.

При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

С учетом изложенного, исковые требования в части продолжения начисления неустойки по день фактического исполнения обязательства также подлежат удовлетворению путем вынесения дополнительного решения в порядке, предусмотренном ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сталь-контакт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уральский шинный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку, начисленную на сумму долга 780000 руб. за период с 16.09.2020 по день фактической оплаты долга, исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЕ.В. ФИО1