СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 23 октября 2017 г. по делу № А53-23289/2017

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

10488_4284848

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

. Ростов-на-Дону 23 октября 2017 года Дело № А53-23289/17 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Запорожко Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-23289/17

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компания РИТАР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к жилищно-строительному кооперативу «Вавилон» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 428 538 руб. 04 коп. задолженности, 50 376 руб. 27 коп. пени,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с жилищно-строительного кооператива «Вавилон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания РИТАР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 428 538 руб. 04 коп. задолженности, 50 116 руб. 20 коп. пени, а всего: 2 478 654 руб. 24 коп., а также 35 391 руб. 33 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Запорожко