Резолютивная часть решения от 27 сентября 2023 г. по делу № А28-8309/2023Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда 35/2023-163664(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А28-8309/2023 г. Киров 27 сентября 2023 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи (до перерыва0 и без использования средств аудиозаписи ввиду неявки сторон (после перерыва) секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Комплексный технический центр Инжиниринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 432045, Россия, <...>, помещ. 10) к Кировскому областному государственному казенному учреждению «Дорожный комитет Кировской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610035, Россия, <...>) о взыскании 325 590 рублей 14 копеек в отсутствие в судебном заседании представителей сторон 9после перерыва). Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования удовлетворить, взыскать с Кировского областного государственного казенного учреждения «Дорожный комитет Кировской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610035, Россия, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплексный технический центр Инжиниринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 432045, Россия, <...>, помещ. 10) 325 590 (триста двадцать пять тысяч пятьсот девяносто) рублей 14 копеек задолженности по государственному контракту от 23.12.2022 № 0340200003322015392 (в связи удержанием неустойки), а также 9 512 (девять тысяч пятьсот двенадцать) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины. Разъяснить, что исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации. Судья Н.С. Каранина Суд:АС Кировской области (подробнее)Истцы:ООО "КТЦ Инжиниринг" (подробнее)Ответчики:КОГКУ "Дорожный комитет Кировской области" (подробнее)Судьи дела:Каранина Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |