Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № А41-36131/2020




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А41-36131/20
22 сентября 2020 года
г.Москва




Резолютивная часть объявлена 21 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2020 года


Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

МУП "ЭНЕРГЕТИК" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОМУ КООПЕРАТИВУ "КОСМОС-3" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: АО "ЖИЛСЕРВИС-ПОСАД" (ИНН <***>),

с требованиями, с учетом изменения предмета иска, принятого судом к производству:

взыскать с ЖСК «Космос-3» в пользу МУП "ЭНЕРГЕТИК":

- задолженности по Договору на отпуск и потребление тепловой энергии №203 от 20.08.2007 за период с 01.06.2018 по 29.02.2020 в сумме 823133,76 руб.;

- пени за несвоевременную оплату долга в размере 98297,74 руб.;

- расходы по уплате госпошлины в размере 21 981 руб.,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания,



установил:


МУП «Энергетик» (истец) обратилось в суд с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к ЖСК «Космос-3» (ответчик) о взыскании задолженности по Договору на отпуск и потребление тепловой энергии №203 от 20.08.2007 за период с 01.06.2018 по 29.02.2020 в сумме 823133,76 руб. и пени за несвоевременную оплату долга в размере 98297,74 руб.

Истец требования поддержал.

Ответчик в суд не явился, извещен. Отзыв не представил.

Из материалов дела следует, что во исполнение договора истец в спорный период произвел поставку ответчику тепловой энергии, что подтверждается актами, счетами.

Поскольку надлежащей и своевременной оплаты не последовало, истец обратился к ответчику с претензией, а затем в суд с иском.

Согласно п. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Доказательств надлежащей оплаты за поставленный ресурс, погашения задолженности, мотивированных возражений против ее взыскания, контррасчет, ответчик не представил (ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

За просрочку оплаты за поставленный ресурс истцом начислена неустойка в соответствии с п. 1 ст. 330, п. 1 ст. 332 ГК РФ, п. 9.2 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении».

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Оснований к снижению размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

При данных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, ст.ст. 333.21, 333.22, 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ЖСК «Космос-3» в пользу МУП "ЭНЕРГЕТИК":

- задолженности по Договору на отпуск и потребление тепловой энергии №203 от 20.08.2007 за период с 01.06.2018 по 29.02.2020 в сумме 823133,76 руб.;

- пени за несвоевременную оплату долга в размере 98297,74 руб.;

- расходы по уплате госпошлины в размере 21429 руб.

Возвратить МУП "ЭНЕРГЕТИК" из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную часть госпошлины в размере 552 руб. по платежному поручению № 1536 от 18.06.2020.

Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.



Судья Т.Ш. Кулматов



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

МУП ПАВЛОВО-ПОСАДСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ЭНЕРГЕТИК" (ИНН: 5035019481) (подробнее)

Ответчики:

ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ "КОСМОС-3" (ИНН: 5035009250) (подробнее)

Судьи дела:

Кулматов Т.Ш. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ