Решение от 10 сентября 2024 г. по делу № А56-25173/2023Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании гражданина несостоятельным (банкротом)и введении процедуры реализации имущества 11 сентября 2024 года Дело № А56-25173/2023 Резолютивная часть объявлена 10 сентября 2024 года. Полный текст изготовлен 11 сентября 2024 года. Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Нарижний А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Эфендиевой В.А., при участии ФИО1 - финансового управляющего ФИО2 (паспорт), от ФИО3 - финансового управляющего ФИО4 – представителя ФИО5 (доверенность от 25.01.2022), рассмотрев в открытом судебном заседании отчет ФИО1 - финансового управляющего ФИО2 – по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина, а также ходатайства о признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества гражданина, ФИО4 через систему подачи документов «Мой Арбитр» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом). Определением от 15.05.2023 заявление ФИО4 принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 Определением от 30.10.2023 (резолютивная часть объявлена 24.10.2023) заявление ФИО6 признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1. Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина 03.11.2023 опубликованы в газете «Коммерсантъ» и 29.10.2023 в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве. До судебного заседания финансовый управляющий представил отчет по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина, заявил ходатайства о ее завершении и введении процедуры реализации имущества гражданина; ФИО1 и ФИО4 заявили ходатайства об участии в судебном заседании посредством системы веб-конференции, которые удовлетворены судом. При этом до судебного заседания ФИО4 представил доказательства внесения 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества должника. В судебном заседании ФИО1 и представитель ФИО4 поддержали ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении не заявили, в связи с чем на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив материалы дела, заслушав финансового управляющего и представителя кредитора, арбитражный суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В силу пункта 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве. План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (пункт 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве). В данном случае по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил отчет о проделанной работе, анализ финансового состояния должника, заключение об отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, доказательства принятия мер по выявлению имущества. Из отчета следует, что в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование ФИО4 в общем размере 45 155 000 руб.; требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. При обращении с ходатайством о введении процедуры реализации имущества должника финансовый управляющий пояснил, что от кредиторов, уполномоченного органа и должника в срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего не поступал проект плана реструктуризации долгов. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. Поскольку в данном случае план реструктуризации долгов в ходе соответствующей процедуры перечисленными лицами представлен не был, суд усматривает основания для завершения процедуры реструктуризации долгов гражданина, признания должника банкротом и введения в отношении его процедуры реализации имущества. Принимая во внимание, что иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов должника не предложена, суд в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает в должности финансового управляющего должника на период процедуры реализации имущества ФИО1, занимавшего указанную должность в процедуре реструктуризации долгов. Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные кредитором при обращении в суд, в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат взысканию с должника. На основании пункта 3 статьи 20.6, пунктов 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве суд усматривает основания для удовлетворения ходатайства финансового управляющего и выплаты ему 25 000 руб. в качестве вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина. При этом суд отмечает, что кредитором представлены доказательства внесения 25 000 руб. на депозитный счет арбитражного суда с целью финансирования выплаты вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества. Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.6, 213.9 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 1. Завершить процедуру реструктуризации долгов, введенную в отношении ФИО2. 2. Признать ФИО2 несостоятельной (банкротом). 3. Ввести в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: 194017, Санкт-Петербург, Гданьская <...>, ИНН <***>, процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, то есть до 10.03.2025. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. 4. Утвердить в должности финансового управляющего ФИО1, члена союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 659305, г. Бийск, а/я 46. 5. Должнику: не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признания его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты, любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения. 6. Финансовому управляющему: - представить в суд доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве - не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованных банковских карт на основной счет должника; - после завершения мероприятий, предусмотренных процедурой реализации имущества гражданина, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина, представив отчет о результатах ее проведения, сведения о финансовом состоянии должника, доказательства, подтверждающие проделанную работу. 7. В силу абзаца пятого пункта 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд. В случае отказа органов государственной власти, органов местного самоуправления в предоставлении запрашиваемых сведений и документов финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании доказательств, приложив соответствующий отказ. 8. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 300 руб. расходов, понесенных на уплату государственной пошлины. 9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. Судья А.С. Нарижний Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:ГУ МВД по городу Санкт-Петербург и Ленинградской области (подробнее)ООО "МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (ИНН: 2204012664) (подробнее) СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ СЕВЕРО-ЗАПАДА" (ИНН: 7825489593) (подробнее) ф/у РООВ Т А (подробнее) Судьи дела:Нарижний А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |