Решение от 12 марта 2024 г. по делу № А60-41554/2023

Арбитражный суд Свердловской области


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

Дело №А60-41554/2023
12 марта 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено 12 марта 2024 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.А. Коневой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.И. Томрачевой рассмотрел в открытом судебном заседании дело А60-41554/2023 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга о признании общества с ограниченной ответственностью «Уралойл» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - ООО «Уралойл») несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

временный управляющий ФИО1 лично, паспорт.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.

Отводов составу суда не заявлено.


В Арбитражный суд Свердловской области 01.08.2023 поступило заявление уполномоченного органа о признании ООО «Уралойл» несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения, ссылаясь на наличие на дату подачи заявления задолженности в размере 863 627,31 руб.

Определением суда от 08.08.2023 данное заявление оставлено без движения, заявителю предложено заблаговременно в срок до 08.09.2023 устранить недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Определением суда от 31.08.2023 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 29.09.2023 на 14 ч. 20 мин.

Определением суда от 16.11.2023 (резолютивная часть от 09.11.2023) данное заявление признано обоснованным; в отношении ООО «Уралойл» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 246, адрес для направления корреспонденции: 620017, <...>), член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих центрального федерального округа»; судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 05.03.2024.

Соответствующее информационное сообщение опубликовано в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве 21.11.2023 (сообщение № 13006182), а также в печатном издании «Коммерсантъ» от 25.11.2023 №220(7665) (номер объявления 59030277944).

От временного управляющего должника ФИО1 29.02.2024 поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства с приложением протокола первого собрания кредиторов от 27.02.2024, отчета временного управляющего, а также с приложением других доказательств в обоснование заявленного ходатайства. Документы приобщены к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лицо, участвующее в деле, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

Согласно пункту 1 статьи 65 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, за исключением казенного предприятия, учреждения, политической партии и религиозной организации, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом).

В пункте 3 данной статьи также указано, что основания признания судом юридического лица несостоятельным (банкротом), порядок ликвидации такого юридического лица, а также очередность удовлетворения требований кредиторов устанавливается законом о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

По окончании процедуры наблюдения от временного управляющего поступили отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, реестр требований кредиторов должника, а также протокол первого собрания кредиторов от 27.02.2024.

В проведенном временным управляющим анализе финансового состояния должника указывается следующее: бухгалтерская отчетность за период с 2015 года и по настоящее время должником в налоговый орган не представлена. Хозяйственная деятельность не велась должником с 2015 года. Согласно сведениям, представленным ИФНС от 02.10.2019, у должника имелся только один расчетный счет который был открыт в ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие», который закрыт 14.10.2015. Таким образом, должник не имеет расчетных счетов, операции по расчетным счетам не ведутся с 2015 года, что также свидетельствует об отсутствии хозяйственной деятельности.

Ранее в отношении общества с ограниченной ответственностью «УралОйл» (ИНН <***>) уже возбуждалось дело о банкротстве по заявлению налогового органа - Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга. Определением от 28.01.2022 производство по делу №А60-15931/2019 по заявлению ИФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга о признании общества с ограниченной ответственностью «УралОйл» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) прекращено по основанию ч. 9 ст. 45 Закона о банкротстве

С учетом того, что деятельность ООО «УралОйл не ведется, бухгалтерская отчетность не сдавалась, открытых счетов не имеется, а учредителем так и не было избрано лицо, имеющее право действовать без доверенности от имени общества, по результатам проведения настоящего анализа финансового состояния ООО «УралОйл» временный управляющий делает вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, в связи с отсутствием каких-либо изменений в хозяйственной деятельности общества с даты прекращения процедуры банкротства по делу №А60-15931/2019.

Из филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Уральскому федеральному округу получена выписка из ЕГРН от 16.01.2024 № КУВИ-001/2024-8396014, согласно которой правообладателю ООО «УралОйл» в период с 16.11.2020 по 16.11.2023 принадлежали (принадлежат) следующие объекты недвижимости: объект незавершенного строительства, кадастровый номер: 66:49:0000000:2843, площадь 30.2 кв.м., площадь застройки 30.2 кв.м., местоположение: Свердловская область, г. Кировград, в 25 метрах северо-восточнее жилого дома № 13 по ул. Челюскинцев; земельный участок, кадастровый номер: 66:49:0502018:21, виды разрешенного использования объекта недвижимости: под строительство автозаправочной станции, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир дом. Участок находится примерно в 25 м, по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <...>. Площадь: 2404 +/- 34

Кадастровая стоимость объектов невидимости: объект незавершенного строительства с кадастровым номером 66:49:0000000:2843 - 597 000 руб.; земельный участок с кадастровым номером 66:49:0502018:21 - 4 592 096,76 руб.

Определением суда от 16.11.2023 по делу №А60-41554/2023 требование Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга в размере 863 627.31 руб. включено в реестр требований кредиторов должника. Другой кредиторской задолженности ООО «УралОйл» не имеет.

Таким образом, временным управляющим делаются следующие выводы: о наличии у должника имущества для покрытия судебных расходов на проведение процедуры банкротства; восстановление платежеспособности невозможно; целесообразно ходатайствовать перед судом о введении процедуры конкурного производства.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «УралОйл» временным управляющим сделаны следующие выводы: основания для проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют; невозможно провести проверку наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства.

Как установлено судом, на первом собрании кредиторов, проведенном временным управляющим должника 27.02.2024, было принято решение обратиться с ходатайством о прекращении процедуры банкротства в отношении ООО «УралОйл».

Из материалов дела видно, что ранее в арбитражный суд 10.11.2023 поступило ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга о прекращении производства по делу.

Определением суда от 16.01.2024 в удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга о прекращении производства по делу № А60-41554/2023 отказано.

Помимо статьи 73 Закона о банкротстве, устанавливавшей компетенция первого собрания кредиторов, прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в статье 12 Закона о банкротстве, согласно которой данное право отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Порядок принятия решений собранием кредиторов установлен статьей 15 Закона о банкротстве. В силу пункта 2 данной статьи большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, с учетом положений закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

Согласно абзацу 5 части 2 статьи 75 Закона о банкротстве, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного в статье 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах установленного срока, арбитражный суд при наличии предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве оснований, самостоятельно определяет возможность применения к должнику последующих процедур банкротства, таких как финансовое оздоровление, внешнее управление или конкурсное производство.

Следовательно, отсутствие решения первого собрания кредиторов не является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела о банкротстве с соблюдением требований статей 51, 75 Закона о банкротстве.

Возможность принятия судом соответствующего судебного акта по окончании процедуры наблюдения при отсутствии решения первого собрания кредиторов о выборе последующей процедуры банкротства установлена самим Законом о банкротстве.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь представленным в материалы дела анализом финансового состояния должника, пояснениями временного управляющего, установив отсутствие оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения или прекращения производства по делу о банкротстве, суд пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, что в силу абзаца 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве является основанием для открытия в отношении должника конкурсного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать ООО «УралОйл» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов, при этом такое решение принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 15 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Поскольку собранием кредиторов решение по соответствующему вопросу не принято, суд утверждает исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «УралОйл» ФИО1, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих центрального федерального округа», и возлагает на него обязанность по проведению собрания кредиторов по вопросу о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой будет утверждаться конкурсный управляющий.

Согласно положениям пунктов 1, 2, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Кроме того, в пункте 1 статьи 59 Закона о банкротстве закреплено, что все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 - 170, 176, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Уралойл» (ОГРН <***>, ИНН <***>) прекратить.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Уралойл» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 05.09.2024.

3. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Уралойл» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 246, адрес для направления корреспонденции: 620017, <...>), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих центрального федерального округа».

4. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в период конкурсного производства в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

5. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации представить арбитражному суду.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

7. Назначить судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Уралойл» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на 11 апреля 2024 года на 11 ч 00 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...> стр. 1, зал № 905.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 09 сентября 2024 года на 11 ч 00 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...> стр. 1, зал № 905.

Адрес для корреспонденции: 620000, <...> стр. 1. При переписке просьба ссылаться на номер дела, а также на дату и время судебного заседания, фамилию судьи.

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья Т.А. Конева