Решение от 25 марта 2022 г. по делу № А72-17655/2021

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А72-17655/2021
г. Ульяновск
25 марта 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2022 г., решение в полном объеме изготовлено 25 марта 2022 г.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Котельникова А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Национальный рекламный альянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 315665800039731, ИНН <***>), г. Екатеринбург

о взыскании 46 074 руб. 43 коп.,


при участии представителей:

от истца – ФИО3, паспорт, доверенность, диплом;

от ответчика – не явился;

У С Т А Н О В И Л :

ООО «НРА» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ИП ФИО2 о взыскании 46 074 руб. 43 коп. – основной долг за услуги, оказанные по договору №РНРА-210415-0005УЛН от 15.04.2021.

Определением от 01.12.2021 суд принял данное исковое заявление к производству и возбудил производство по делу в порядке упрощенного производства.

Определением от 02.02.2022 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.

Определением от 02.03.2022 суд назначил судебное заседание по делу.

02.03.2022 в суд во исполнение определения суда поступили сведения из ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, которые суд приобщил к материалам дела.


Представитель истца ООО «НРА» в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, отзыва не представил. С места регистрации ответчика в суд вернулась почтовая корреспонденция с отметкой об истечении срока хранения. В связи с чем ответчик на основании ч. 4 ст. 123 АПК РФ считается надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства.


В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд рассматривает спор в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.


В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Из материалов дела следует, что 15.04.2021 между ООО «НРА» (Компания) и ИП ФИО2 (Заказчик) заключен договор №РНРА-210415-0005УЛН, в соответствии с условиями которого Заказчик, действуя в своих интересах и/или в интересах своих клиентов (Клиент (-ы) Заказчика»), в том числе на основании агентских, договоров с ними, обязуется в соответствий с настоящим Договором заказать услуги по проведению начиная с 01 мая 2021 г. своих рекламных кампаний и/или рекламных кампаний своих клиентов путем размещения в региональном эфире одного или нескольких телеканалов региональной рекламы согласно одному или нескольким типам и/или формам размещения, предусмотренным настоящим Договором и Приложениями к нему, на соответствующие суммы рекламных бюджетов.

Компания, действуя в качестве агента / субагента на основании соответствующих договоров, обязуется, оказать заказанные Заказчиком услуги по размещению региональной рекламы на условиях настоящего Договора.

Условия оказания услуг по размещению в соответствующем году рекламы каждого рекламного проекта/Клиента (-ов) Заказчика в эфире какого телеканала согласно каждому типу, форме размещения на соответствующую сумму рекламного бюджета Стороны согласовывают в приложение настоящему Договору, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Конкретные условия размещения рекламы во исполнение Приложения (Приложений) Стороны согласовывают дополнительно в порядке, предусмотренном настоящим Договором, в том числе путем подписания предварительных графиков размещения.

Заказчик обязуется принять услуги по размещению, региональной рекламы в соответствии с условиями настоящего Договора и Приложений к нему и оплатить указанные услуги в объёме и на условиях, указанных в Договоре и Приложениях к нему (п. 2.1. договора).

В приложениях к договору, подписанных представителями сторон, стороны согласовали объем и стоимость оказываемых услуг, а именно: приложение № Р-210514-003УЛН от 14 мая 2021 на сумму 34 616,06 руб. (в т.ч. НДС), период оказания услуг – с 01.06.2021 по 30.06.2021; приложение № Р-210514-002УЛН от 14 мая 2021 на сумму 60 725,70 руб. (в т.ч. НДС).


Истец надлежащим образом исполнил условия договора, в период с 01.06.2021 по 30.06.2021 оказал ответчику услуги по размещению рекламных материалов в региональном эфире телеканалов «Россия 1» и «Первый канал», что подтверждается актом № АР-210514-003УЛН-0621/01 от 30 июня 2021 на сумму 34 616,06 руб.; актом № АР-210514-002УЛН-0621/01 от 30 июня 2021 на сумму 60 725,70 руб.; эфирной справкой № ЭС-Р-21О514-003УЛН-О01 о размещении рекламных материалов «Выставка Мосеевских» в эфире телеканала «Россия 1» за период с 01.06.2021 по 25.06.2021; эфирной справкой о размещении рекламных материалов «Выставка Мосеевских» в эфире телеканала «Первый канал» за период с 02.06.2021 по 24.06.2021, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

В соответствии с п. 6.2 договора Заказчик оплачивает услуги по размещению рекламы на расчетный счет Компании на основании счетов, выставляемых Компанией в соответствии с п. 4.2.2 Договора, в сроки, установленные в Приложениях и указанные в счетах.

На оплату указанных услуг Компанией были выставлены счета: №Р-210526-701УЛН-С от 26 мая 2021 г. на сумму 10 651,10 руб. со сроком оплаты не позднее 30 июня 2021 г.; №Р-210526-692УЛН-С от 26 мая 2021 г. на сумму 15 181,43 руб. со сроком оплаты не позднее 30 июня 2021 г.; № Р-210526-694УЛН-С от 26 мая 2021 г. на сумму 20 241,90 руб. со сроком оплаты не позднее 30 июня 2021 г.

Однако ответчик оплату услуг не произвел, хотя возражений по выставленным счетам и актам в адрес истца не представлял.

17.09.2021 в адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности, которая была оставлена без удовлетворения. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Как следует из представленных документов, общая стоимость оказанных услуг за период с 01 июня 2021 по 30 июня 2021 составила 46 074 руб. 43 коп.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик наличие и размер задолженности по вышеуказанному договору не оспорил, доказательств оплаты долга не представил.

Установив факт нарушения ответчиком обязательства по договору в указанный период, суд приходит к выводу о наличии у ответчика задолженности в заявленном размере.

Принимая во внимание установленные обстоятельства дела и вышеприведенные нормы закона, суд взыскивает с ответчика в пользу истца основной долг по договору №РНРА-210415-0005УЛН от 15.04.2021 в размере 46 074,43 руб.


Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлине в размере 2 000 руб. следует возложить на ответчика.


Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд


Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «НРА»:

- 46 074 (сорок шесть тысяч семьдесят четыре) руб. 43 коп. – задолженность по договору №РНРА-210415-0005УЛН от 15.04.2021;

- 2 000 (две тысячи) руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 АПК РФ.



Судья Котельников А.Г.