Решение от 6 августа 2018 г. по делу № А39-2092/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А39-2092/2018
город Саранск
06 августа 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2018 года.

Решение в полном объёме изготовлено 06 августа 2018 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Кечуткиной И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Саранск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной по адресу: Республика Мордовия, <...>)

о признании её несостоятельной (банкротом),

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО2, лично, ФИО3, представителя, доверенность 13 АА 0836803 от 15.06.2018,

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

у с т а н о в и л:

ФИО2 на основании статей 7, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).

Заявление обосновано наличием задолженности перед кредиторами в сумме 1415777 руб. 34 коп. и невозможностью погашения указанной задолженности.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 20 апреля 2018 года по делу №А39-2092/2018 заявление ФИО2 принято судом к производству.

В судебном заседании представителя заявителя поддержал требование о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом).

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, в связи с чем заявление рассмотрено в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление гражданина, суд установил следующее.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Саранск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированная по адресу: Республика Мордовия, <...>, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, в настоящее время не трудоустроена.

Согласно справке серии МСЭ-2016 №1537093 Бюро медико-социальной экспертизы №2 филиала федерального казенного учреждения "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Мордовия" Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации ФИО2 с 01.08.2017 повторно установлена инвалидность.

В соответствии со справкой Управления Пенсионного Фонда России в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия ФИО2 является получателем страховой пенсии по инвалидности, размер которой по состоянию на 01.02.2018 составил 5901 руб. 89 коп., в том числе размер фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышений фиксированной выплаты) – 2491 руб. 45 коп.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от 16.05.2018 №13-0-024/400/2018-4686 ФИО2 принадлежат на праве общей долевой собственности следующие объекты недвижимости: жилой дом, расположенный по адресу: Республика Мордовия, <...>, кадастровый номер: 13:15:0314007:834 (доля в праве 1/2); земельный участок, расположенный по адресу: Республика Мордовия, <...>, кадастровый номер 13:15:03140007:96 (доля в праве 1/2).

Иное имущество, права на которое подлежат государственной регистрации и (или) специальному учёту (автотранспортные средства, самоходная техника) у ФИО2 отсутствует.

В соответствии с представленным сведениями у ФИО2 имеется пять открытых счетов: в Банке ВТБ (публичном акционерном обществе), в закрытом акционерном общества "Финансовое агентство по сбору платежей", в обществе с ограниченной ответственностью "Национальная служба взыскания", в обществе с ограниченной ответственностью "М.Б.А Финансы", в обществе с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (остаток по счёту по состоянию на 29.07.2018 составляет 0 руб.).

В настоящее время ФИО2 состоит в зарегистрированном браке с ФИО4, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей и иных нетрудоспособных лиц.

По представленным заявителем сведениям у ФИО2 образовалась задолженность перед следующими кредиторами: Банком ВТБ 24 (закрытым акционерным обществом) по договору на предоставление и использование банковской карты №633/0018-0000864 от 20.05.2008 в сумме 277008 руб. 22 коп., подтверждённая решением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 28.10.2014 по делу №2-753/2014; закрытым акционерным обществом "Финансовое агентство по сбору платежей" по кредитному договору <***>, заключенному с Банком ВТБ 24 (закрытым акционерным обществом), в сумме 274161 руб. 22 коп.; обществом с ограниченной ответственностью "Национальная служба взыскания" по кредитному договору <***>, заключенному с Банком ВТБ 24 (закрытым акционерным обществом), в сумме 299871 руб. 72 коп.; обществом с ограниченной ответственностью "М.В.А. Финансы" по кредитному договору <***>, заключенному с Банком ВТБ 24 (закрытым акционерным обществом), в сумме 522332 руб. 37 коп.; обществом с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" по кредитному договору <***> в сумме 43973 руб. 89 коп.; Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №4 по Республике Мордовия по уплате обязательных платежей и санкций в сумме 5465 руб. 92 коп.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения ФИО2 в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, заслушав объяснения представителя заявителя, суд признает заявление ФИО2 о признании её несостоятельной (банкротом) обоснованным по следующим основаниям.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину, с учётом пункта 2 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 6, пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьёй 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Анализ представленных в материалы дела доказательств свидетельствует о том, что на дату обращения в суд у ФИО2 имелись неисполненные денежные обязательства и отсутствовала возможность их погашения, следовательно, в силу пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан был обратиться в суд с заявлением о признании его банкротом.

Решением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 28.10.2014 по делу №2-753/2014 с ФИО2 в пользу Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) взыскана задолженность по договору на предоставление и использование банковской карты №633/0018-0000864 от 20.05.2008 в сумме 267312 руб. 71 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2695 руб. 51 коп., а всего 270008 руб. 22 коп.

Согласно письму от 16.05.2018 №34909/18/13016 Отдела судебных приставов по Лямбирскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия остаток задолженности по исполнительному производству №21965/14/13016-ИП, возбуждённому на основании исполнительного листа, выданного Лямбирским районным судом Республики Мордовия на взыскание с ФИО2 задолженности в размере 270008 руб. 22 коп. в пользу взыскателя – Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) составляет 274424 руб. 52 коп.

В соответствии с письмом общества с ограниченной ответственностью "Национальная служба взыскания" от 26.05.2014 на основании агентского договора обществу с ограниченной ответственностью "Национальная служба взыскания" Банком ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) поручено взыскание с ФИО2 задолженности по кредитному договору <***>, размер которой по состоянию на 23.05.2014 составил 299871 руб. 72 коп.

Согласно письму Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) от 09.11.2016 на основании договора уступки прав требования №7509 от 18.10.2016 указанная кредитная организация уступила обществу с ограниченной ответственностью "Сентинел Кредит Менеджмент" право требования с ФИО2 задолженности по договору <***> от 28.10.2010 в размере 258222 руб. 52 коп.

На основании письма закрытого акционерного общества "Финансовое агентство по сбору платежей" от 28.11.2014, исх.№14-1128/087141128/46411 судом установлено, что Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) уполномочило указанную организацию осуществлять мероприятия по взысканию в интересах банка с ФИО2 задолженности по кредитному договору <***> от 24.09.2012 в сумме 274161 руб. 22 коп.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 25.08.2014 по делу №2-3008/2014 с ФИО2 в пользу Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 08.07.2011 в сумме 554076 руб. 93 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8740 руб. 76 коп.

Определением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 04.12.2017 по материалу №13-154/2017 произведена замена взыскателя Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью "Сентинел Кредит Менеджмент" по гражданскому делу №2-3008/2014 по иску Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Согласно письму от 16.05.2018 №34909/18/13016 Отдела судебных приставов по Лямбирскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия остаток задолженности по исполнительному производству, возбуждённому на основании исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия на взыскание с ФИО2 задолженности в сумме 562817 руб. 69 коп. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сентинел Кредит Менеджмент" составляет 502742 руб. 36 коп.

В соответствии с письмом от 11.01.2018 общества с ограниченной ответственностью "М.Б.А. Финансы" Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) уступило обществу с ограниченной ответственностью "СКМ" право требования с ФИО2 задолженности по договору <***> от 08.07.2011. На основании агентского договора №20 от 09.01.2014 общество с ограниченной ответственностью "М.Б.А. Финансы" уполномочено представлять интересы общества с ограниченной ответственностью "СКМ" по взысканию данной задолженности, размер которой по состоянию на 11.01.2018 составил 522332 руб. 37 коп.

По данным справки от 14.05.2018, исх.№20-02-521 общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженность ФИО2 по договору <***> от 14.05.2013 составила 62607 руб. 05 коп.

Согласно справке Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Мордовия о состоянии расчётов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам по состоянию на 20.02.2018 у ФИО2 имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 2998 руб. 78 коп., пеням по налогу на имущество физических лиц в сумме 1230 руб. 22 коп., по земельному налогу с физических лиц в сумме 1014 руб. 58 коп., пеням по земельному налогу с физических лиц в сумме 222 руб. 34 коп.

Таким образом размер задолженности ФИО2 перед кредиторами составляет 1397213 руб. 60 коп., что превышает размер обязательств, установленный пунктом 2 статьи 213.3. Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Указанная задолженность является просроченной, что свидетельствует о том, что гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, вследствие чего является неплатежеспособным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов.

Исключением, допускающим возможность применения по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом процедуры реализации имущества гражданина, является предусмотренный пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" случай, когда гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и сам гражданин заявил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

ФИО2 заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Указанное ходатайство судом удовлетворено в силу следующего.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления такого плана.

Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

В пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Постановлением Правительства Республики Мордовия от 24.07.2018 №396 "Об установлении величины прожиточного минимума в Республике Мордовия за II квартал 2018 года" установлена величина прожиточного минимума в месяц для трудоспособного населения - 9132 руб., для пенсионеров в размере 6975 руб.

В настоящее время ФИО2 не трудоустроена, является получателем пенсии по инвалидности в размере 5901 руб. 89 коп., в том числе размер фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышений фиксированной выплаты) – 2491 руб. 45 коп.

Наличие единственного источника дохода в виде пенсии свидетельствует о заведомой невыполнимости какого-либо плана реструктуризации долгов гражданина, а, следовательно, нецелесообразности введения соответствующей процедуры.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 и статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В силу положений пунктов 1 и 2 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

На основании пункта 4 статьи 213.4. Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявитель просит назначить финансового управляющего из числа членов Союза "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (ОГРН <***>, ИНН <***>, регистрационный номер 001-5, 420111, <...>).

Заявленной саморегулируемой организацией представлена на утверждение суду кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17663, адрес для направления корреспонденции: 430005, <...> офис №101), а также документы, подтверждающие соответствие его кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение об избрании кандидатуры принято саморегулируемой организацией на коллегиальной основе, согласие ФИО5 на утверждение его кандидатуры в качестве финансового управляющего должника в материалы дела представлено.

На основании статей 45, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника – ФИО6 арбитражного управляющего ФИО5 – члена Союза "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих".

В соответствии со статьёй 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" фиксированная сумма вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина составляет 25000 руб.

ФИО2 внесены в депозит Арбитражного суда Республики Мордовия денежные средства в сумме 25000 руб. по квитанции от 17.04.2018 Отделения-НБ Республика Мордовия г.Саранск на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с пунктами 5 и 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Кроме того, в силу пункта 9 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

На основании пункта 6 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

- осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

- ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

В силу пункта 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. подлежат отнесению на ФИО2.

В соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 25.06.2018 до 02.07.2018.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 32, 45, 59, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

1. Заявление ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании её несостоятельной (банкротом) признать обоснованным.

2. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г.Саранск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированную по адресу: Республика Мордовия, <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина до 01 декабря 2018 года.

3. Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17663, адрес для направления корреспонденции: 430005, <...> офис №101) – члена Союза "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих", ОГРН <***>, ИНН <***>, регистрационный номер 001-5, 420111, <...>).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника – ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) на 01 декабря 2018 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний №9.

5. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. отнести на ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья И.А. Кечуткина