Решение от 9 января 2017 г. по делу № А14-6975/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

г. Воронеж Дело № А14-6975/2016 «10» января 2017 г.

Судья Арбитражного суда Воронежской области Лосева О.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Тосно Ленинградской области, место жительства – <...>, ОГРНИП 309366807600187, ИНН <***>)

при участии в заседании: лица, участвующие в деле - не явились, извещены,

установил:

ФИО3 (далее – ФИО3 или заявитель) 23.05.2016 (согласно отметке канцелярии суда) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2 или должник) в связи с неисполнением должником денежных обязательств.

Определением суда от 24.05.2016 заявление принято к рассмотрению.

Определением суда от 12.07.2016 в отношении ИП ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве должника назначено на 12.12.2016.

Определением суда от 12.12.2016 рассмотрение дела отложено на 10.01.2017.

Все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. На основании статей 156, 223 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в процессе по делу, извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

От финансового управляющего 10.01.2017 (согласно отметке канцелярии суда) поступило ходатайство об увеличении фиксированного вознаграждения до 40 000 руб.

По результатам процедуры реструктуризации финансовым управляющим 07.12.2016 (по системе «Мой Арбитр») представлены в суд следующие документы: отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, анализ финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного, преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов от 28.10.2016 и иные документы.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Из материалов дела усматривается, что в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в порядке ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» судом установлены и включены в реестр требований кредиторов должника в третью очередь требования кредиторов на сумму 8 371 657 руб. 73 коп., из них основной долг составляет 7 217 115 руб. 21 коп., 1 154 542 руб. 52 коп. – штрафы и проценты.

Требования кредиторов первой и второй очереди удовлетворения отсутствуют.

Основная задолженность не погашается должником за период более трех месяцев.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Первое собрание кредиторов 02.12.2016 приняло решение обратиться в Арбитражный суд Воронежской области с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, утвердить в качестве кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО4, увеличить размер фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина до 40 000 руб. за счет имущества должника, оплатить за счет причитающихся кредиторам платежей в счет погашения их требований услуги адвоката Гостевой М.Б. из расчета 30 000 руб. в месяц за процедуру реструктуризации долгов гражданина, реализации имущества гражданина.

Собрание кредиторов от 02.12.2016 правомочно в соответствии с требованиями п.4 ст.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что подтверждено надлежащими

доказательствами: журналом регистрации участников собрания, бюллетенями для голосования, доверенностями на право участия в собрании. Решения, принятые им, относятся к компетенции первого собрания кредиторов.

В соответствии со ст.213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п.3 ст.213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В силу п.п.1,2 ст.213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Должником и иными лицами план реструктуризации долгов гражданина в порядке и сроки, предусмотренные законом о банкротстве, не представлен.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и суду не представлен план реструктуризации долгов должника, а также принимая во внимание решение первого собрания кредиторов, суд полагает необходимым признать должника банкротом с открытием процедуры реализации имущества гражданина.

В качестве финансового управляющего должника собрание кредиторов определило кандидатуру ФИО4, члена Союза арбитражных управляющих «Континент».

Союз арбитражных управляющих «Континент» посредством системы «Мой Арбитр» представил информацию о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям ст.ст.20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также согласие кандидата.

В соответствии со ст.213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО4 финансовым управляющим ИП ФИО2

На основании ст.ст.20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с п. 5. ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы.

Учитывая решение собрания кредиторов от 02.12.2016 об увеличении размера фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина до 40 000 руб. за счет имущества должника, принадлежащие должнику на праве собственности несколько объектов недвижимого имущества, выводы о наличии оснований для оспаривания сделки в отношении земельного участка и расположенного на нем нежилого встроенного помещения, объем и сложность выполняемой финансовым управляющим работы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего об увеличении размера фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина и утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 40 000 рублей единовременно.

Принимая во внимание, что при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО2 могут быть затронуты права несовершеннолетних лиц, на основании абз. 3 п. 2 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует привлечь к участию в рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО2 орган опеки и попечительства – Отдел опеки и попечительства Управы Коминтерновского района городского округа города Воронежа.

Заявитель при обращении в суд уплатил госпошлину в установленном порядке и размере, в связи с чем, следует взыскать с должника в пользу заявителя 6 000 руб. расходов по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 20.6, 45, 53, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.110, 167 – 170, 176, 223 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Тосно Ленинградской области, место

жительства – г. Воронеж, ул. Владимира Невского, д. 4, кв. 27, ОГРНИП 309366807600187, ИНН 366221103442) несостоятельным (банкротом).

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО4, члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Союз арбитражных управляющих «Континент», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11902, адрес для направления корреспонденции: <...>, лит. А (для Салиты).

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 40 000 руб. единовременно.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 орган опеки и попечительства – Отдел опеки и попечительства Управы Коминтерновского района городского округа города Воронежа (394016, <...>).

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Тосно Ленинградской области, место жительства – <...>, ОГРНИП 309366807600187, ИНН <***>) в пользу ФИО3 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении реализации имущества гражданина на 10 июля 2017 года на 10 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 609.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25, п. 1 ст. 216 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

- задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

- утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок путем подачи жалобы в Арбитражный суд Воронежской области.

Судья О.Н. Лосева