Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № А57-360/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-360/2016
25 апреля 2017 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 25 апреля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2017 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Макарихиной Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании результаты проведения процедуры наблюдения

в рамках дела по заявлению кредитора – Общество с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС КОНСАЛТИНГ-НН» (далее – ООО «АЛЬЯНС КОНСАЛТИНГ-НН»), 606037, <...> Е, офис 19, ОГРН <***> ИНН <***>, о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью «Экорос» (далее – ООО «Экорос»), 410003, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО2, доверенность от 24.04.2017, сроком на три года,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19.02.2016 принято к производству заявление о признании должника - ООО «Экорос» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 07.10.2016 (резолютивная часть объявлена 04.10.2016) заявление Общества с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС КОНСАЛТИНГ-НН» о признании должника несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев, до 04 марта 2017 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 21.12.2016 (резолютивная часть объявлена 20.12.2016) временным управляющим должника утвержден ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер по сводному реестру 7966, адрес для корреспонденции: 236034, <...>), член Союза арбитражных управляющих "Континент" (саморегулируемая организация) с 20 декабря 2016 года.

Сообщение о введении процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №197 от 22.10.2016.

По окончании процедуры наблюдения временный управляющий представил отчет временного управляющего о своей деятельности по состоянию на 27.03.2017, анализ финансового состояния ООО «Экорос», заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «Экорос», заключение о наличии или отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, реестр требования кредиторов по состоянию на 17.03.2017, протокол первого собрания кредиторов ООО «Экорос» № 1 от 27.03.2017, копии бюллетеней для голосования, копию журнала регистрации участников собрания кредиторов, копии доверенностей.

Тем самым временным управляющим исполнена установленная пунктом 2 статьи 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанность по представлению документов, необходимых для окончания наблюдения.

Временный управляющий в ходатайстве о признании должника банкротом пояснил, что им выполнены все необходимые мероприятия в рамках проведения процедуры наблюдения, поскольку восстановление платежеспособности должника невозможно, что подтверждено результатами анализа финансового состояния должника, ходатайствует о признании ООО «Экорос» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Представитель должника в судебном заседании вопрос относительно признания должника банкротом и открытия конкурсного производства оставил на усмотрение суда.

Рассмотрев приложенные к заявлению документы, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела, в соответствии с представленными временным управляющим документами, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 22 642 065,23 руб.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим ООО «Экорос» были направлены запросы в государственные органы, учреждения и организации для получения информации о наличии у должника зарегистрированного имущества: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области; Гостехнадзора по Саратовской области; УГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области; Межрайонную ИФНС России № 8 по Саратовской области.

Согласно информации, предоставленной из государственных органов и учреждений, должнику на праве собственности принадлежит следующее недвижимое имущество:

- нежилое помещение, кадастровый номер 64:48:000000:78844, площадью 60 кв.м.;

- нежилое помещение, кадастровый номер 64:48:060113:94, площадью 9,7 кв.м.;

- нежилое помещение, кадастровый номер 64:48:000000:48454, площадью 116,7 кв.м.;

- нежилое помещение, кадастровый номер 64:48:000000:48456, площадью 19,3 кв.м.;

- нежилое помещение, кадастровый номер 64:48:000000:45087, площадью 65,2 кв.м.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Временным управляющим на основе анализа финансового состояния должника сделаны выводы: о невозможности восстановления платежеспособности должника; о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства; о достаточности средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеется возможность пополнения конкурной массы, достаточной для покрытия судебных расходов связанных с проведением процедуры банкротства.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Экорос», проведенной в процедуре наблюдения, был сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства при отсутствии документов, необходимых для проведения проверки; признаки фиктивного банкротства ООО «Экорос», в связи с отсутствием необходимости, не выявлялись.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, временный управляющий делает вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ООО «Экорос», в связи с отсутствием документов, необходимых для проведения проверки.

Вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При оценке арбитражным судом решений, принятых собранием кредиторов (статьи 72 и 73 Закона о банкротстве) арбитражный суд проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.

Первое собрание кредиторов должника проведено 27.03.2017. Общее количество голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на первом собрании кредиторов 27.03.2017 составляет 10 015 425,14 руб., что составляет 54,88 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов должника по состоянию на дату проведения собрания.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом собрании кредиторов 27.03.2017 приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.

Протокол первого собрания кредиторов № 1 от 27.03.2017, представленный в материалы дела, свидетельствует о проведении собрания в соответствии с требованиями статьям 12-15, 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». На собрании присутствовали конкурсные кредиторы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие 54,88 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Собрание кредиторов большинством голосов (54,88 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов) приняло следующие решения:

1. Отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения принять к сведению.

2. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Экорос» банкротом и об открытии конкурсного производства.

3. Комитет кредиторов не образовывать.

4. Дополнительных требований не предъявлять.

5. Обратиться с ходатайством в Арбитражный суд Саратовской области об утверждении в качестве конкурсного управляющего ООО «Экорос» ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес для корреспонденции: 236034, <...>), члена СОАУ «Континент» (СРО) (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 191187, <...>. лит. В.).

6. Поручить ведение реестра арбитражному управляющему.

7. Определить место проведения последующих собраний кредиторов ООО «Экорос»: АО «Дзержинское оргстекло»: Нижегородская область, г. Дзержинск. Восточный промрайон. ОАО «Оргстекло» пом. П2 (заводоуправление (корпус № 381, кааб. № 302).

8. Определить периодичность предоставления конкурсным управляющим отчетов о своей деятельности, информации о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства собранию кредиторов - один раз в шесть месяцев.

Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве).

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд находит, что у должника – ООО «Экорос», не имеется реальной возможности восстановить свою платежеспособность, факт несостоятельности должника установлен в судебном заседании, имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На дату судебного заседания действует и подлежит применению пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 482-ФЗ в редакции Федерального закона № 154-ФЗ, предусматривающий наличие в совокупности требований к должнику - юридическому лицу не менее чем триста тысяч рублей.

Пункт 2 статьи 6 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона о банкротстве.

Таким образом, для признания юридического лица банкротом достаточно установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решения, принятые собранием кредиторов, не противоречат выводам временного управляющего, изложенным в отчете и анализе финансового состояния должника. Оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве в данном случае не установлено.

Процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», на срок, разумно необходимый для завершения конкурсного производства, с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и иных обстоятельств.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, на основании решения первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд в соответствии со статьями 53, 75, 124 Закона о банкротстве приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введения процедуры конкурсного производства.

Учитывая объем мероприятий, подлежащих выполнению в ходе конкурсного производства, суд пришел к выводу об установлении срока проведения конкурсного производства на пять месяцев.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000,00 рублей (уплаченные заявителем по платежному поручению № 19966 от 27.11.2015 на сумму 6000,00 руб.), подлежат взысканию с ООО «Экорос» в пользу ООО «АЛЬЯНС КОНСАЛТИНГ-НН».

Руководствуясь статьями 3, 6, 19, 20, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Экорос» (410003, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство, сроком на пять месяцев, по 25 сентября 2017 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 13 сентбяря 2017 года на 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, отдел 301.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экорос» (410003, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС КОНСАЛТИНГ-НН» (606037, <...> Е, офис 19, ОГРН <***> ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000,00 рублей.

Конкурсному управляющему к судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

С даты принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области.

Решение арбитражного суда направить лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статей 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону: <***>, 98-39-57 (факс), документы могут быть направлены в адрес арбитражного суда по электронной почте: info@saratov.arbitr.ru.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области

Л.А. Макарихина