Решение от 16 ноября 2018 г. по делу № А16-1422/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-1422/2018
г. Биробиджан
16 ноября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Серовой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобовым Д.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Биробиджанской таможни (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1027900512474, ИНН 7900001553)

к обществу с ограниченной ответственностью "Жун Сян" (с. Ленинское Еврейской автономной области, ОГРН 1147907000581, ИНН 7904505632)

о взыскании 948 750 рублей, обязании подать расчет утилизационного сбора,

при участии от заявителя – ФИО2, представителя по доверенности от 25.04.2018 № 04-42/8д, ФИО3, представителя по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Биробиджанская таможня (далее – Таможня) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жун Сян" (далее – Общество) о взыскании 948 750 рублей утилизационного сбора, обязании подать расчет утилизационного сбора.

Ответчик в отзыве требования признал частично в части сбора 123 750 рублей, указав, что остальная часть оплачена, расчет в Таможню предоставлен.

В судебных заседаниях представители Таможни требования поддержали, пояснили, расчет, на который ссылается Общество в отзыве, не был принят Таможней к рассмотрению, платежные поручения не подтверждают факт оплаты сбора по предъявленным требованиям.

Общество своего представителя в судебное заседание не направило.

С учетом изложенного на основании положений статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся доказательствам.

Из представленных в материалы дела документов следует, что Обществом ввезены и помещены под таможенную процедуру "выпуск для внутреннего потребления" по декларациям на товары (ДТ) №:

10708020/250316/0000575: товар 1: сельскохозяйственный колесный трактор JICHI, МОДЕЛЬ JC504, 08.2015 года выпуска, красного цвета, новый, № шасси ЕН 3822, двигатель номер 310Н5112512, грузовая мощность 36,8 квт/50 л.с., товар 2: сельскохозяйственный колесный трактор JICHI, МОДЕЛЬ JC504, 08.2015 года выпуска, красного цвета, новый, № шасси ЕН 3819, двигатель номер 310Н5112522, грузовая мощность 36,8 квт/50 л.с.;

10708020/250316/0000576: сельскохозяйственный колесный трактор, модель JC1254, 12.2015 года выпуска, красного цвета, новый, № шасси DB1319, двигатель номер YM12085627, грузовая мощность 92 квт/125,1 л.с.;

10708020/230516/0000829: сельскохозяйственные колесные трактора, модель LX1304, 03.2016 года выпуска, красного цвета, новые, № шасси 160421712, 160421698, двигатель номер 310Н5112512, грузовая мощность 95,6 квт/130 л.с.

При проверке сведений об уплате утилизационного сбора Таможней выявлено, что она не производилась.

В связи с неоплатой сбора Таможня направила в адрес Общества претензии от 02.04.2018 № 13-18/02148, от 07.05.2018 № 13-18/02971 с просьбой погасить задолженность.

Непринятие Обществом мер по выполнению требований Таможни послужило поводом для обращения последней в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Оценив представленные доказательства, суд находит требования Таможни подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 24.1 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее – Закон 89-ФЗ) за каждое колесное транспортное средство (шасси), каждую самоходную машину, каждый прицеп к ним (далее также в настоящей статье - транспортное средство), ввозимые в Российскую Федерацию или произведенные, изготовленные в Российской Федерации, за исключением транспортных средств, указанных в пункте 6 настоящей статьи, уплачивается утилизационный сбор в целях обеспечения экологической безопасности, в том числе для защиты здоровья человека и окружающей среды от вредного воздействия эксплуатации транспортных средств, с учетом их технических характеристик и износа.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 24.1 Закона 89-ФЗ определено, что виды и категории транспортных средств, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, определяются Правительством Российской Федерации.

Пункт 3 указанной статьи гласит о том, что плательщиками утилизационного сбора для целей настоящей статьи признаются лица, которые:

осуществляют ввоз транспортных средств в Российскую Федерацию;

осуществляют производство, изготовление транспортных средств на территории Российской Федерации;

приобрели транспортные средства на территории Российской Федерации у лиц, не уплачивающих утилизационного сбора в соответствии с абзацами вторым и третьим пункта 6 настоящей статьи, или у лиц, не уплативших в нарушение установленного порядка утилизационного сбора;

являются владельцами транспортных средств, в отношении которых утилизационный сбор не был уплачен в соответствии с абзацем пятым пункта 6 настоящей статьи, при помещении таких транспортных средств под иную таможенную процедуру при завершении действия таможенной процедуры свободной таможенной зоны, применяемой на территории Особой экономической зоны в Калининградской области, за исключением случаев помещения таких транспортных средств под таможенную процедуру реэкспорта.

Пунктом 4 указанной статьи установлено, что порядок взимания утилизационного сбора (в том числе порядок его исчисления, уплаты, взыскания, возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора), а также размеры утилизационного сбора и порядок осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты утилизационного сбора в бюджет Российской Федерации устанавливаются Правительством Российской Федерации. Взимание утилизационного сбора осуществляется уполномоченными Правительством Российской Федерации федеральными органами исполнительной власти.

В соответствии с разделом "XIV. Тракторы колесные" перечня видов и категорий самоходных машин и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеров утилизационного сбора, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 06.02.2016 N 81 "Об утилизационном сборе в отношении самоходных машин и (или) прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее – Постановление № 81), в отношении тракторов с мощностью силовой установки более 130 л.с. и не более 180 л.с. установлен коэффициент 10.

Согласно пункту 17 раздела II Правил взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении самоходных машин и (или) прицепов к ним, а также возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора, утвержденных Постановлением N 81, в случае неуплаты утилизационного сбора плательщиком в срок не более 20 календарных дней со дня получения от таможенного органа такой информации доначисленная сумма утилизационного сбора взыскивается в судебном порядке.

Согласно пункту 11 Постановления № 81 для подтверждения правильности исчисления суммы утилизационного сбора плательщики, указанные в абзаце втором пункта 3 статьи 24.1 Федерального закона "Об отходах производства и потребления", или их уполномоченные представители представляют в таможенный орган, в котором осуществляется декларирование самоходной машины и (или) прицепа в связи с их ввозом в Российскую Федерацию, либо в таможенный орган, в регионе деятельности которого находится место нахождения (место жительства) плательщика (в случае, если декларирование самоходной машины и (или) прицепа не осуществляется), следующие документы:

а) расчет суммы утилизационного сбора в отношении самоходных машин и (или) прицепов к ним, уплачиваемого лицами, указанными в абзаце втором пункта 3 статьи 24.1 Федерального закона "Об отходах производства и потребления", по форме, приведенной в приложении N 1;

б) копии сертификатов соответствия и (или) деклараций о соответствии самоходной машины и (или) прицепа, а также копии товаросопроводительных документов (при наличии);

в) копии платежных документов об уплате утилизационного сбора;

г) решение о зачете излишне уплаченного (взысканного) утилизационного сбора в отношении самоходных машин и (или) прицепов к ним в счет его предстоящей уплаты, по форме приведенной в приложении N 2, выданное таможенным органом, указанным в абзаце первом настоящего пункта, в случае уплаты утилизационного сбора за счет излишне уплаченного (взысканного) утилизационного сбора, по которому принято решение о зачете утилизационного сбора в счет его предстоящей уплаты, и его копия;

д) копия документа, подтверждающего полномочия на осуществление действий от имени плательщика, в случае если подтверждение правильности исчисления утилизационного сбора осуществляется уполномоченным представителем плательщика.

Общество обязательства по оплате утилизационного сбора не исполнило.

Таким образом, с ответчика в пользу Таможни следует взыскать 948 750 рублей утилизационного сбора.

Факт неисполнения ответчиком обязательств подтверждается представленными в материалах дела доказательствами и установлен в ходе судебного разбирательства.

Кроме того, заявленное требование об обязании представить расчет также подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате 21 975 рублей государственной пошлины подлежат уплате Обществом в доход федерального бюджета на основании части 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:

требования Биробиджанской таможни удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жун Сян" (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 12.09.2014) в пользу Биробиджанской таможни утилизационный сбор в размере 948 750 рублей.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Жун Сян" подать в Биробиджанскую таможню расчет утилизационного сбора в соответствии с пунктом 11 Постановления Правительства РФ от 06.02.2016 N 81 "Об утилизационном сборе в отношении самоходных машин и (или) прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации".

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жун Сян" (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 12.09.2014) в доход федерального бюджета 21 975 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.

Судья

ФИО1