Решение от 17 ноября 2021 г. по делу № А64-4643/2021



Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-4643/2021
г. Тамбов
17 ноября 2021 года
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Попова Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Уклеиной И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Лабиос»

г. Воронеж, ул. Чапаева, д. 124Б, кв. 77 (ОГРН 1113668045006, ИНН 3664114843)

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Тамбовская областная детская клиническая больница»

г. Тамбов, ул. Рылеева, д. 80 (ОГРН 1026801228673, ИНН 6832024766)

о взыскании 2 150 211 руб. 03 коп.


при участи в судебном заседании представителей:

до перерыва:

от истца: Пешков Г.Г., доверенность б/н от 12.07.2021, паспорт

Садчикова Е.В., доверенность б/н от 12.07.2021, паспорт

от ответчика: Чеботарев Н.С., доверенность № 5 от 18.03.2021, паспорт

после перерыва: представители не явились, извещены


Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ), разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Лабиос» (ООО «Лабиос», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Тамбовская областная детская клиническая больница» (ГБУЗ «ТОДКБ», ответчик) о взыскании, с учётом сделанных в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений исковых требований (том 1, л.д. 19, 20; том 2, л.д. 84-109, 119-146; том 3, л.д. 56-72, 83-99, протокол и аудиозапись судебного заседания от 09.11.2021) основного долга: по контрактам № 0164200003020000237_50613 от 31.03.2020, № 0164200003019002114_50613 от 23.08.2019, № 0164200003020000252_50613 от 03.04.2020, № 0164200003020001915_50613 от 24.07.2020, № 0164200003020001917_50613 от 24.07.2020, № 0164200003020001916_50613 от 27.07.2020, № 0164200003020002394_50613 от 16.09.2020, № 0164200003019002688_50613 от 24.10.2019, № УТЛ00000831 от 16.10.2020 на поставку товара, № УТЛ00000964 от 29.12.2020 на поставку товара, № УТЛ00000971 от 29.12.2020 на поставку товара, № УТЛ00000928 от 10.12.2020 на поставку товара, № 8 от 04.02.2021 на поставку расходных материалов для лабораторной диагностики COVID-19, № 0164200003021000093_50613 от 01.03.2021, № 0164200003021000137_50613 от 09.03.2021, № УТЛ0023 от 13.01.2021 на поставку товара, № УТЛ00000955 от 11.01.2021 на поставку товара, № УТЛ00000962 от 11.01.2021 на поставку товара, № УТЛ00000963 от 11.01.2021 на поставку товара на общую сумму 1 671 689 руб. 12 коп., неустойки за просрочку платежей, начисленной за период с 30.04.2020 по 09.11.2021, в размере 343 150 руб. 27 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с 15.09.2020 по 09.11.2021 в сумме 135 371 руб. 64 коп., всего 2 150 211 руб. 03 коп., а также расходов на оплату услуг представителя в размере 159 000 руб. 00 коп. (том 1, л.д. 9-18).

Уточнения исковых требований судом приняты.

Представитель истца в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к иску.

Ответчик представил отзыв на иск (том 3, л.д. 1, 2), согласно которому полагал исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, на сумму 4 988 519 руб. 01 коп., а также письменную правовую позицию на заявление о взыскании судебные издержек (том 3, л.д. 116-118), в которой полагал заявленные к взысканию издержки чрезмерными.

В судебном заседании представитель ГБУЗ «ТОДКБ» уточненные исковые требования признал в полном объёме (протокол и аудиозапись судебного заседания от 09.11.2021), ходатайство о снижении судебных издержек до разумных пределов поддержал (протокол и аудиозапись судебного заседания от 17.11.2021).

В соответствии со ст.ст. 152, 163 АПК РФ судом, с учётом мнения представителей сторон, объявлен перерыв в судебном заседании до 16 часов 00 минут 17.11.2021. Определение оглашено.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Тамбовской области http://tambov.arbitr.ru (ч. 3 ст. 163 АПК РФ).

После перерыва в 16 часов 00 минут 17.11.2021 судебное заседание продолжено.

Из материалов дела следует, что 31.03.2020 между ГБУЗ «ТОДКБ» (заказчик) и ООО «Лабиос» (поставщик) был заключён контракт № 0164200003020000237_50613, по условиям п. 1.1. которого поставщик обязался поставить и передать заказчику реагенты для ПЦР (товар), а заказчик взял на себя обязательства принять и оплатить товар на условиях, предусмотренных контрактом (том 1, л.д. 30-34).

В соответствии с п. 1.2. контракта наименование, количество и характеристики товара (описание объекта закупки) указаны в спецификации - Приложении № 1 к контракту (том 1, л.д. 35, 36).

Согласно п. 2.1. контракта цена его составляет 225 861 руб. 00 коп., без учёта НДС и включает стоимость товара и сопутствующих услуг, оплачиваемую заказчиком поставщику за полное выполнение поставщиком обязательств по поставке товара и оказанию сопутствующих услуг.

В силу п.п. 4.1., 4.3., 4.4. контракта оплата поставленного товара и сопутствующих услуг производится заказчиком по безналичному расчёту путём перечисления денежных средств на расчётный счёт поставщика в течение 15-ти рабочих дней после сдачи поставщиком и приёмки заказчиком товара на основании счёта, счёта-фактуры, товарной накладной и акта приёмки (экспертизы) товара по форме, предложенной заказчиком (Приложение № 2 к контракту).

Пунктами 5.1., 5.2. контракта определено место поставки товара: г. Тамбов, ул. Рылеева, 80, ГБУЗ «ТОДКБ», установлены сроки поставки: с момента заключения контракта по 30.09.2020.

Контракт вступает в силу со дня его подписания и действует до полного исполнения сторонами обязательств по контракту (п. 11.1. контракта).

Контракты № 0164200003019002114_50613 от 23.08.2019, № 0164200003020000252_50613 от 03.04.2020, № 0164200003020001915_50613 от 24.07.2020, № 0164200003020001917_50613 от 24.07.2020, № 0164200003020001916_50613 от 27.07.2020, № 0164200003020002394_50613 от 16.09.2020, № 0164200003019002688_50613 от 24.10.2019, № 0164200003021000093_50613 от 01.03.2021, № 0164200003021000137_50613 от 09.03.2021 идентичны по содержанию, различаются лишь по предмету контракта, срокам поставки, стоимости, срокам оплаты.

Контракт № 0164200003019002114_50613 от 23.08.2019. Предмет контракта - поставка наборов реагентов для проведения ПЦР диагностики. Цена контракта - 76 377 руб. 00 коп. без учёта НДС. Срок поставки - с момента заключения контракта по 20.06.2020 (том 1, л.д. 45-48).

Контракт № 0164200003020000252_50613 от 03.04.2020. Предмет контракта - поставка реагентов для ПЦР. Цена контракта - 632 570 руб. 00 коп. без учёта НДС. Срок поставки - с момента заключения контракта по 30.09.2020 (том 1, л.д. 51-55).

Контракт № 0164200003020001915_50613 от 24.07.2020. Предмет контракта - поставка реагентов для ПЦР. Цена контракта - 273 124 руб. 40 коп. без учёта НДС. Срок поставки - с момента заключения контракта по 20.05.2021 (том 1, л.д. 79-83).

Контракт № 0164200003020001917_50613 от 24.07.2020. Предмет контракта - поставка реагентов для ПЦР исследований. Цена контракта - 970 577 руб. 48 коп., в том числе НДС 10 %. Срок поставки - с момента заключения контракта по 20.05.2021 (том 1, л.д. 90-97).

Контракт № 0164200003020001916_50613 от 27.07.2020. Предмет контракта - поставка расходного материала для исследований методом ПЦР. Цена контракта - 436 741 руб. 48 коп., без учёта НДС. Срок поставки - с момента заключения контракта по 20.06.2021 (том 1, л.д. 122-128).

Контракт № 0164200003020002394_50613 от 16.09.2020. Предмет контракта - поставка расходного материала для исследований методом ПЦР. Цена контракта - 141 878 руб. 88 коп., без учёта НДС. Срок поставки - с момента заключения контракта по 20.11.2020 (том 1, л.д. 143-149).

Контракт № 0164200003019002688_50613 от 24.10.2019. Предмет контракта - поставка реагентов для проведения ПЦР диагностики. Цена контракта - 153 521 руб. 60 коп., без учёта НДС. Срок поставки - с момента заключения контракта по 20.08.2020 (том 2, л.д. 1-5).

Контракт № 0164200003021000093_50613 от 01.03.2021. Предмет контракта - поставка расходного материала для проведения ПЦР - исследований. Цена контракта - 2 335 718 руб. 60 коп., без учёта НДС. Срок поставки - с момента заключения контракта по 20.11.2021. Оплата товара - в течение 30-ти дней после сдачи товара (том 2, л.д. 33-36).

Контракт № 0164200003021000137_50613 от 09.03.2021. Предмет контракта - поставка расходных материалов для станций выделения нуклеиновых кислот серии King Fisher. Цена контракта - 4 148 065 руб. 22 коп., без учёта НДС. Срок поставки - с момента заключения контракта по 20.11.2021. Оплата товара - в течение 30-ти дней после сдачи товара (том 2, л.д. 47-50).

16.10.2020 между ГБУЗ «ТОДКБ» (заказчик) и ООО «Лабиос» (поставщик) был заключён контракт № УТЛ00000831 на поставку товара, по условиям п. 1.1. которого поставщик обязался поставить и передать заказчику товары медицинского назначения, а заказчик взял на себя обязательства принять и оплатить товар на условиях, предусмотренных контрактом (том 2, л.д. 7-8).

Согласно п.п. 2.1., 2.2. контракта цена его составляет 178 290 руб. 00 коп. и включает стоимость товара и сопутствующих услуг, оплачиваемую заказчиком поставщику за полное выполнение поставщиком обязательств по поставке товара и оказанию сопутствующих услуг.

В силу п.п. 3.4., 3.5. контракта оплата поставленного товара производится заказчиком в течение 30-ти календарных дней на основании счёта, счёта-фактуры, товарной накладной, подписанных обеими сторонами без претензий.

Пунктами 4.1., 4.2. контракта определено место поставки товара: г. Тамбов, ул. Рылеева, д. 80, установлены сроки поставки товара - в течение 30-ти календарных дней с момента заключения контракта.

Контракт вступает в силу со дня его подписания и действует до полного исполнения сторонами обязательств по контракту (п. 9.1. контракта).

Контракты № УТЛ00000964 от 29.12.2020, № УТЛ00000971 от 29.12.2020, № УТЛ00000928 от 10.12.2020, № УТЛ0023 от 13.01.2021, № УТЛ00000955 от 11.01.2021, № УТЛ00000962 от 11.01.2021, № УТЛ00000963 от 11.01.2021 идентичны по содержанию, различаются лишь по стоимости.

Контракт № УТЛ00000964 от 29.12.2020, цена - 430 000 руб. 00 коп. (том 2, л.д. 12). Контракт № УТЛ00000971 от 29.12.2020, цена - 255 000 руб. 00 коп. (том 2, л.д. 15-16). Контракт № УТЛ00000928 от 10.12.2020, цена - 599 998 руб. 00 коп. (том 2, л.д. 20-21). Контракт № УТЛ0023 от 13.01.202, цена - 595 000 руб. 00 коп. (том 2, л.д. 56-57). Контракт № УТЛ00000955 от 11.01.2021, цена - 599 998 руб. 00 коп. (том 2, л.д. 61). Контракт № УТЛ00000962 от 11.01.2021, цена - 597 720 руб. 00 коп. (том 2, л.д. 65). Контракт № УТЛ00000963 от 11.01.2021, цена - 84 000 руб. 00 коп. (том 2, л.д. 68).

04.02.2021 между ГБУЗ «ТОДКБ» (заказчик) и ООО «Лабиос» (поставщик) был заключён государственный контракт № 8 от 04.02.2021 на поставку расходных материалов для лабораторной диагностики COVID-19, по условиям п. 1.1. которого поставщик обязался поставить и передать расходные материалы для лабораторной диагностики COVID-19, а заказчик взял на себя обязательства принять и оплатить товар на условиях, предусмотренных контрактом (том 2, л.д. 25-28).

В соответствии с п. 1.2. государственного контракта номенклатура товара, его количество и технические характеристики определяются спецификацией - Приложением № 1 к контракту (том 2, л.д. 28-29).

Согласно п. 2.1. государственного контракта цена его составляет 509 400 руб. 00 коп. без учёта НДС.

В цену контракта включена стоимость товара и сопутствующих услуг, оплачиваемая заказчиком поставщику за полное выполнение поставщиком обязательств по поставке товара и оказанию сопутствующих услуг.

В силу п.п. 2.3., 2.5., 2.6. государственного контракта оплата поставленного товара производится по безналичному расчёту путём перечисления денежных средств на расчётный счёт поставщика в течение 30-ти дней после сдачи поставщиком и приёмки заказчиком товара не основании счёта, счёта-фактуры, товарной накладной и акта приёма-передачи (экспертизы) товара по форме, предложенной заказчиком.

Пунктами 4.1., 4.2. государственного контракта определено место поставки товара - ГБУЗ «ТОДКБ», г. Тамбов, ул. Рылеева, д. 80, поставка осуществляется с разгрузкой транспортного средства в течение 5-ти рабочих дней с момента заключения контракта.

Контракт вступает в силу со дня его подписания и действует до полного исполнения сторонами обязательств по контракту (п. 9.1. государственного контракта).

Неполная оплата поставленного в рамках перечисленных контрактов товара, оставление претензионного письма № 1 от 21.04.2021 (том 1, л.д. 22-25) без удовлетворения, послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит уточнённые исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду нижеследующего.

По правилам ч.ч. 1-3 ст. 170 АПК РФ решение арбитражного суда должно состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

Вводная часть решения должна содержать наименование арбитражного суда, принявшего решение; состав суда, фамилию лица, которое вело протокол судебного заседания; номер дела, дату и место принятия решения; предмет спора; наименования лиц, участвующих в деле, фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании, с указанием их полномочий.

Описательная часть решения должна содержать краткое изложение заявленных требований и возражений, объяснений, заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле.

В мотивировочной части решения должны быть указаны: 1) фактические и иные обстоятельства дела, установленные арбитражным судом; 2) доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения; мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле; 3) законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле.

В мотивировочной части решения должны содержаться также обоснования принятых судом решений и обоснования по другим вопросам, указанным в части 5 настоящей статьи.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как было указано выше, ГБУЗ «ТОДКБ» уточнённые исковые требования признало в полном объёме, данное признание судом принято, соответственно уточнённые исковые требования подлежат удовлетворению.

Также в порядке ст. 110 АПК РФ ООО «Лабиос» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя в размере 159 000 руб. 00 коп.

Из материалов дела следует, что 30.04.2021 между ООО «Лабиос» (заказчик) и Пешковым Г.Г. (исполнитель) был заключён договор на оказание юридических услуг б/н (договор), по условиям п. 1 которого исполнитель принял на себя обязательства по оказанию юридических услуг: представление интересов заказчика в судах различных инстанций, составление возражений, претензий, иных документов юридического характера, заявление на взыскание судебных расходов, в том числе в Арбитражном суде Тамбовской области по факту неуплаты денежных средств по контракту, включая анализ имеющихся документов и проработку правовой позиции, дачу консультаций и иных документов правового характера, составление которых понадобится в процессе рассмотрения дела в вышеуказанных судах, представление интересов заказчика на судебных заседаниях, представление интересов заказчика при ведении исполнительного производства и т.п.

Согласно п. 2.1. договора стоимость услуг по договору определяется исходя из минимальных ставок вознаграждения за оказываемую юридическую помощь (постановление совета адвокатской палаты Воронежской области, утверждённое решением Совета адвокатской палаты Воронежской области от 12.12.2019): дача устной консультации, правового совета - 1 500 руб. 00 коп.; правовая экспертиза документов, составление правовой позиции - 5 000 руб. 00 коп.; составление искового заявления и иных документов правового характера- 10 000 руб. 00 коп.; представительство в судах первой инстанции - 10 000 руб. 00 коп. за день занятости; представительство в Арбитражном суде - 14 000 руб. 00 коп. за день занятости; представительство в Арбитражном суде, находящемся в другом регионе - двойной тариф, но не менее 18 000 руб. 00 коп.; представительство в суде апелляционной, кассационной, надзорной инстанции - 15 000 руб. 00 коп. за день занятости; выезд представителя в другой населенный пункт оплачивается в двойном размере.

В силу п. 4.1. договора оплата производится заказчиком путём оплаты способом, не противоречащим действующему законодательству РФ. При оплате в безналичном порядке моментом оплаты является момент поступления денежных средств на лицевой счёт исполнителя.

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2021 (п. 7.1. договора).

Аналогичный по содержанию договор был заключён 30.04.2021 между ООО «Лабиос» (заказчик) и Садчиковой Е.В. (исполнитель).

По правилам ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (ст. 106 АПК РФ).

Статьёй 112 АПК РФ установлено, что вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (ст. 65 АПК РФ).

Пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (постановление Пленума ВС РФ № 1) закреплено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В соответствии с п.п. 3, 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 121 от 05.12.2007 «Обзор практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» (Информационное письмо Президиума ВАС РФ № 121) лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Суд, взыскивая фактически понесенные судебные расходы, оценивает их разумные пределы независимо от способа определения размера вознаграждения (почасовая оплата, определение твердой суммы гонорара, абонентская плата, проценты от цены иска).

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 3 ст. 111 АПК РФ). Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст.ст. 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (п. 11 постановления Пленума ВС РФ № 1.

Размер стоимости юридической помощи устанавливается соглашением сторон и, следовательно, зависит от их усмотрения (ст.ст. 9, 421 Гражданского кодекса).

В соответствии с частями 1, 2 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые участвующими в деле лицами, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В п.п. 12, 13 постановления Пленума ВС РФ № 1 Верховный Суд РФ разъясняет, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объём заявленных требований, цена иска, сложность дела, объём оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

При применении нормы ст. 110 АПК РФ суд учитывает правовую позицию Конституционного суда РФ, изложенную в определении № 454-О от 21.12.2004, согласно которой обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ. Именно поэтому в ч. 2 ст. 110 АПК РФ речь идёт, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Отдельные критерии определения разумных пределов судебных расходов названы в п. 20 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 82 от 13.08.2004 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

В доказательство оказания юридических услуг на сумму 159 000 руб. 00 коп. представлены:

договор на оказание Пешковым Г.Г. юридических услуг б/н от 30.04.2021 (том 3, л.д. 100, 101), отчёт о проделанной Пешковым Г.Г. работе б/н от 08.11.2021 (том 3, л.д. 102), акт оказанных Пешковым Г.Г. услуг б/н от 08.11.2021 (том 3, л.д. 104), расписка б/н от 08.11.2021 о получении Пешковым Г.Г. денежных средств за оказанные юридические услуги в размере 121 500 руб. 00 коп. (том 3, л.д. 103);

договор на оказание Садчиковой М.В. юридических услуг б/н от 30.04.2021 (том 3, л.д. 105, 106), отчёт о проделанной Садчиковой Е.В. работе б/н от 08.11.2021 (том 3, л.д. 107), акт оказанных Садчиковой Е.В. услуг б/н от 08.11.2021 (том 3, л.д. 83.1), расписка б/н от 08.11.2021 о получении Садчиковой Е.В. денежных средств за оказанные юридические услуги в размере 37 500 руб. 00 коп. (том 3, л.д. 108).

Согласно отчётам о работе б/н от 08.11.2021 и актам оказанных услуг б/н от 08.11.2021 оплате подлежат следующие оказанные услуги юридического характера:

выполненные Пешковым Г.Г.: дача устной консультации - 1 500 руб. 00 коп.; составление искового заявления - 10 000 руб. 00 коп., составление пояснения позиции по делу - 10 000 руб. 00 коп.; участие представителя в судебных заседаниях 28.07.2021, 14.09.2021, 06.10.2021, 09.11.2021 - 72 000 руб. 00 коп. (18 000 руб. 00 коп. за каждое заседание); составление заявлений об уточнении искового заявления от 22.07.2021, от 13.09.2021, 05.10.2021, от 08.11.2021 - 28 000 руб. 00 коп. (7 000 руб. 00 коп. за каждое заявление);

выполненные Садчиковой Е.В.: дача устной консультации - 1 500 руб. 00 коп.; участие представителя в судебных заседаниях 06.10.2021, 09.11.2021 - 36 000 руб. 00 коп. (18 000 за каждое заседание).

Суд полагает, что заявление о взыскании судебных издержек подлежит частичному удовлетворению, на сумму 87 000 руб. 00 коп.

При этом суд руководствовался следующим.

Согласно правовой позиции ВАС РФ, изложенной в постановлении Президиума № 9131/08 от 09.12.2008 по делу № А57-14559/07-3 консультационные услуги к категории судебных расходов не относятся и возмещению не подлежат.

Досудебная подготовка, включая, ознакомление с материалами дела, выработка правовой позиции, консультация, подготовка к судебным заседаниям, не могут быть расценены судом как самостоятельная услуга.

Юридическая услуга по составлению иска и представлению интересов в судебном заседании предполагает совершение всех процессуальных действий, необходимых на подготовку к нему, в том числе, изучение нормативно-правовой базы и документов, судебной практики, направление необходимых запросов. Услуга по консультированию заказчика не может существовать вне связи с представительством его интересов в суде, оплата указанных услуг по отдельности не может быть признана разумной.

Заявителем не представлено в материалы дела доказательств оказания Пешковым Г.Г. юридической услуги «составление пояснения позиции по делу».

В силу утверждённого Советом адвокатской палаты Тамбовской области 06.11.2018 решения «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь» при представительстве в арбитражных судах минимальный размер вознаграждения за составление исковых заявлений (заявлений, жалоб), отзывов (возражений), ходатайств и иных документов правового характера установлен в разделе 2 данного решения (п. 5.3.). Составление заявлений, жалоб, ходатайств, иных документов правового характера - от 3 000 рублей (п. 2.2.); составление исковых заявлений, отзывов (возражений) на исковые заявления - от 5 000 рублей (п. 2.4.).

Выезд адвоката для оказания юридической помощи за пределами адвокатского образования и места деятельности адвоката, в том числе на дом (в офис) к доверителю, и т.п. - от 5 000 рублей, без учета транспортных расходов, а также без учёта стоимости оказанной адвокатом юридической помощи (п. 6.12.).

Утверждённым решением Совета адвокатской палаты Воронежской области от 12.12.2019 постановлением совета адвокатской палаты Воронежской области «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь» (том 3, л.д. 121, 122) определены следующие ставки: составление заявлений, жалоб, ходатайств, иных документов правового характера - 7 000 рублей (п. 4.2.); составление искового заявления - 10 000 руб. 00 коп. (п. 4.6.); представительство в арбитражном суде первой инстанции - 14 000 руб. 00 коп. за день занятости (п. 4.12.).

При оказании адвокатом срочной юридической помощи, равно как при оказании юридической помощи в выходные и праздничные дни, либо при оказании юридической помощи, связанной с выездом адвоката в другой населённый пункт, минимальный размер вознаграждения определяется в двойном размере от указанных выше ставок (п. 6).

Пешков Г.Г. и Садчикова Е.В. осуществляли представительство в суде на основании выданной ООО «Лабиос» доверенности б/н от 12.04.2021.

По делу № А64-4643/2021 Пешков Г.Г. участвовал в судебных заседаниях 28.07.2021, 14.09.2021, 06.10.2021, 09.11.2021, что подтверждается соответствующими протоколами (том 1, л.д. 112-113, том 2, л.д. 50-51, 74-75, 102-105) и аудиозаписью судебных заседаний.

По делу № А64-4643/2021 Садчикова Е.В. участвовала в судебных заседаниях 06.10.2021, 09.11.2021, что подтверждается соответствующими протоколами (том 2, л.д. 74-75, 102-105) и аудиозаписью судебных заседаний.

Оценив сумму заявленных истцом к возмещению ответчиком судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, учитывая уровень сложности дела по данной категории споров, продолжительности рассмотрения, и сложившейся в Воронежской и Тамбовской областях стоимости оплаты услуг адвокатов, суд приходит к выводу, что оплате подлежат следующие оказанные юридические услуги в следующих размерах, соответствующих разумным пределам возмещения издержек на оплату услуг представителя:

услуги, оказанные Пешковым Г.Г.: составление искового заявления - 6 000 руб. 00 коп., составление заявлений об уточнении исковых требований от 22.07.2021, от 13.09.2021, 05.10.2021, от 08.11.2021 - 16 000 руб. 00 коп. (4 000 руб. 00 коп. за каждое заявление); участие представителя в судебных заседаниях 28.07.2021 - 15 000 руб. 00 коп., 14.09.2021 - 15 000 руб. 00 коп., 06.10.2021 - 10 000 руб. 00 коп. (истцом не выполнено определение суда от 14.09.2021 о проведении сверки взаимных расчётов), 09.11.2021 - 15 000 руб. 00 коп., всего 77 000 руб. 00 коп.;

услуги, оказанные Садчиковой Е.В.: участие представителя в судебных заседаниях 06.10.2021 5 000 руб. 00 коп., 09.11.2021 - 5 000 руб. 00 коп. (представитель в указанных заседаниях фактически не выступал, ходатайств не заявлял, правовую позицию не представлял), всего 10 000 руб. 00 коп.

Статьёй 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Из ч. 2 ст. 65 АПК РФ следует, что обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу положений ч.ч. 3.1, 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При этом обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном ст. 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Частью 1 ст. 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу требований ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 49, 102, 110, 112, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Тамбовская областная детская клиническая больница», г. Тамбов, ул. Рылеева, д. 80 (ОГРН 1026801228673, ИНН 6832024766) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лабиос», г. Воронеж, ул. Чапаева, д. 124Б, кв. 77 (ОГРН 1113668045006, ИНН 3664114843) основной долг по контрактам: № 0164200003020000237_50613 от 31.03.2020, № 0164200003019002114_50613 от 23.08.2019, № 0164200003020000252_50613 от 03.04.2020, № 0164200003020001915_50613 от 24.07.2020, № 0164200003020001917_50613 от 24.07.2020, № 0164200003020001916_50613 от 27.07.2020, № 0164200003020002394_50613 от 16.09.2020, № 0164200003019002688_50613 от 24.10.2019, № УТЛ00000831 от 16.10.2020 на поставку товара, № УТЛ00000964 от 29.12.2020 на поставку товара, № УТЛ00000971 от 29.12.2020 на поставку товара, № УТЛ00000928 от 10.12.2020 на поставку товара, № 8 от 04.02.2021 на поставку расходных материалов для лабораторной диагностики COVID-19, № 0164200003021000093_50613 от 01.03.2021, № 0164200003021000137_50613 от 09.03.2021, № УТЛ0023 от 13.01.2021 на поставку товара, № УТЛ00000955 от 11.01.2021 на поставку товара, № УТЛ00000962 от 11.01.2021 на поставку товара, № УТЛ00000963 от 11.01.2021 на поставку товара на общую сумму 1 671 689 руб. 12 коп., неустойку за просрочку платежей, начисленную за период с 30.04.2020 по 09.11.2021, в размере 343 150 руб. 27 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 15.09.2020 по 09.11.2021 в сумме 135 371 руб. 64 коп., всего 2 150 211 руб. 03 коп., а также судебные расходы: уплаченную истцом государственную пошлину в размере 10 125 руб. 30 коп. и судебные издержки на оплату услуг представителя в размере 87 000 руб. 00 коп.

В остальной части заявления о взыскании судебных издержек отказать.

2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Лабиос» из федерального бюджета излишне уплаченную по платёжному поручению № 297 от 28.05.2021 государственную пошлину в размере 52 733 руб. 70 коп.

3. Истцу выдать исполнительный лист и справку на возврат части государственной пошлины после вступления решения суда в законную силу.

4. Направить лицам, участвующим в деле, решение заказным письмом с уведомлением о вручении.

5. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, д. 8, через Арбитражный суд Тамбовской области.



Судья Ю.В. Попов