Решение от 7 февраля 2023 г. по делу № А56-113746/2022Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-113746/2022 07 февраля 2023 года г.Санкт-Петербург Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: истец: общество с ограниченной ответственностью "А Проект" (адрес: 194356, <...>, литер А, квартира 28, ОГРН: <***>) ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Портал" (адрес: 196006, Россия, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Московская Застава, ул. Новорощинская, д. 4, литера А, этаж 8, офис 828-1, ОГРН: <***>) о взыскании 768 267,21 руб. Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику о взыскании 768 267,21 руб., в том числе 745 167,03 руб. задолженности по договору подряда от 27.02.2020 № 8194 (далее – Договор) и 23 100,18 руб. неустойки за период с 02.10.2022 по 01.11.2022. Определением от 17.11.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на иск. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Поступившее в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в режиме ограниченного доступа. Ответчик возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. На основании Договора истец (подрядчик) выполнил работы по разработке рабочей проектной документации, изготовлению и монтажу новых стекло-алюминиевых конструкций, по устройству по периметру конструкций теплоизоляции и устройству фасонных элементов примыканий снаружи на объекте заказчика, и сдало результат выполненных работ заказчику, а ответчик (заказчик) – принял выполненные работы по актам о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справкам (форма КС-3) от 30.09.2020, от 18.11.2020, от 09.12.2020, от 26.02.2021 и от 01.10.2021, и обязался оплатить их в порядке и сроки, предусмотренные разделом 3 Договора. Работы частично оплачены ответчиком, вместе с тем доказательств оплаты работ в полном объеме ответчиком суду не представлено, задолженность составляет 745 167,03 руб., в связи с чем иск на основании пункта 1 статьи 330, пункта 1 статьи 702, пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в части взыскания 745 167,03 руб. задолженности и 23 100,18 руб. неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 6.1 Договора в размере 0,1% от цены Договора за каждый день просрочки, но не более 10% от остаточной цены Договора. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Портал" в пользу общества с ограниченной ответственностью "А Проект" 786 632,21 руб., в том числе 745 167,03 руб. задолженности, 23 100,18 руб. неустойки и 18 365 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия. Судья Яценко О.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "А ПРОЕКТ" (подробнее)Ответчики:ООО "Портал" (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|