Решение от 19 апреля 2019 г. по делу № А35-10187/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-10187/2018
19 апреля 2019 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 11.04.2019.

Решение в полном объеме изготовлено 19.04.2019.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Бесединой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ищенко О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Нордэкс-В»

к акционерному обществу «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях»

о возврате обеспечения исполнения договора №62994 от 19.07.2016 в сумме 745 000 руб.

В судебном заседании участвуют представители:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: ФИО1 по доверенности от 27.02.2017.

Общество с ограниченной ответственностью «Нордэкс-В» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковыми требованиями к акционерному обществу «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о возврате обеспечения исполнения договора №62994 от 19.07.2016 в сумме 745 000 руб.

Ответчик представил письменные возражения на исковое заявление, в которых указан на необоснованность и незаконность заявленных исковых требований.

В судебном заседании представитель ответчика относительно удовлетворения исковых требований возражал.

Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие.

Изучив материалы дела и выслушав доводы представителя ответчика, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

19 июля 2016 года между обществом с ограниченной ответственностью «Нордэкс-В» (Подрядчик) и акционерным обществом «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала АО «Концерн Росэнергоатом» «Курская атомная станция» (Заказчик) заключен договор подряда на выполнение работ (ПНР) №62994), по условиям которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению следующих работ: «Выполнение строительно-монтажных работ по модернизации помещений здания ДГС и горячего водоснабжения санузлов первой очереди», а Заказчик обязуется принять результаты работ и оплатить их.

В соответствии с пунктом 1.3 договора наименование, начальный и конечный срок выполнения работ по договору определяются Календарно-сетевым графиком производства работ (Приложение №2), составляющим часть настоящего договора.

Начало работ: с даты подписания договора обеими сторонами.

Окончание работ: 28 апреля 2017 года с правом досрочного выполнения работ по письменному согласованию с Заказчиком.

СМР в помещении №103 ДГС:

Начало работ: с даты подписания договора обеими сторонами.

Окончание работ: 15 декабря 2016 года.

СМР в пом. Г-183/1 и пом. Г-303/1 деаэраторной этажерки:

Начало работ: 16 декабря 2016 года.

Окончание работ: 20 января 2017 года.

СМР в пом. №202 ДГС:

Начало работ: 21 января 2017 года.

Окончание работ: 28 апреля 2017 года.

В пункте 2.1 договора указано, что стоимость работ по договору определяется на основании расчета цены договора Приложение №3) и тематического задания (Приложение №3а) к настоящему договору.

Цена договора составляет:

В базовом уровне цен (2001 года) – 2 075 911 руб.

В текущем уровне цен без НДС – 12 627 118 руб. 64 коп.

Кроме того – НДС (18%) – 2 272 881 руб. 36 коп.

Всего с НДС – 14 900 000 руб.

Пунктом 3.1 договора предусмотрена обязанность Подрядчика выполнить все работы в объеме и сроки, предусмотренные в настоящем договоре и приложениях к нему, сдать работы Заказчику.

Согласно пункту 7.1.3 договора обеспечением надлежащего исполнения договора является перечисление денежных средств Заказчику.

Обеспечение надлежащего исполнения договора в форме денежных средств путем перечисления их Заказчику, предоставляется Подрядчиком до заключения договора, но не ранее 10 дней со дня размещения на официальном сайте протокола (при проведении закрытых процедур закупок) со дня подписания протокола), на основании которого заключается такой договор.

Размер обеспечения надлежащего исполнения обязательств по договору в форме денежных средств путем перечисления их Заказчику оставляет 5% от цены договора.

Срок действия обеспечения исполнения обязательств по договору в форме денежных средств путем перечисления их Заказчику должен составлять срок исполнения основных обязательств по договору плюс 60 дней.

При выполнении обязательств по договору Подрядчик направляет в адрес Заказчика заявление о возврате обеспечения в форме денежных средств.

Покупатель в течение 7 рабочих дней с даты получения заявления подрядчика о возврате обеспечения в форме денежных средств осуществляет перечисление денежных средств, принятых в качестве обеспечения на расчетный счет Подрядчика, указанный в договоре.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору, денежные средства, перечисленные Подрядчиком в качестве обеспечения исполнения договора в форме денежных средств удерживаются Заказчиком в свою пользу, при этом Заказчик приобретает на них право собственности. Удержание денежных средств производится Заказчиком в одностороннем порядке. Заказчик направляет Поставщику уведомление об удержании денежных средств в течение 10 рабочих дней с момента удержания.

Пунктом 13.1 договора установлено, что в случае нарушения Подрядчиком сроков выполнения и сдачи работ Заказчик вправе требовать с подрядчика уплаты неустойки в размере 0,05% от стоимости невыполненных работ за каждый день просрочки.

13 марта 2017 года к указанному договору подряда сторонами заключено дополнительное соглашение №1/9/21919-Д-1, которым уменьшена стоимость договора.

Так, согласно данному соглашению общая стоимость договора составляет:

В базовом уровне цен (2001 года) – 1 671 646 руб.

В текущем уровне цен без НДС – 1 858 776 руб. 42 коп.

Всего с НДС – 12 185 312 руб. 08 коп.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по обозначенному договору подряда общество с ограниченной ответственностью «Нордэкс-В» перечислило на счет акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала АО «Концерн Росэнергоатом» «Курская атомная станция» денежные средства в сумме 745 000 руб.

Согласно представленным в материалы дела актам о приемке выполненных работ, справкам о стоимости выполненных работ и затрат, подписанным в двустороннем порядке, обществом с ограниченной ответственностью «Нордэкс-В» были выполнены, а акционерным обществом «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала АО «Концерн Росэнергоатом» «Курская атомная станция» были приняты работы 19 января 2017 года на сумму 99 220 руб. 34 коп., 20 марта 2017 года на сумму 761 896 руб. 25 коп., 20 апреля 2017 года на сумму 5 575 264 руб. 83 коп., 25 октября 2017 года на сумму 3 024 695 руб. 25 коп., 20 декабря 2017 года на сумму 2 130 067 руб. 90 коп., 15 августа 2018 года на сумму 421 682 руб. 04 коп.

Ввиду несвоевременного выполнения работ по договору акционерным обществом «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала АО «Концерн Росэнергоатом» «Курская атомная станция» в адрес общества с ограниченной ответственностью «Нордэкс-В» направлено уведомление от 20 июня 2017 года №У/Ф06-1/1/8271 об удержании обеспечения исполнения договора в сумме 745 000 руб.

18 октября 2018 года обществом с ограниченной ответственностью «Нордэкс-В» в адрес акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» направлена претензия о возврате денежного обеспечения исполнения обязательств в форме денежных средств в сумме 745 000 руб.

Ссылаясь на то, что ответчик в добровольном порядке сумму денежного обеспечения в размере 745 000 руб. не возвратил, истец обратился в суд с настоящим иском.

Арбитражный суд считает, что заявленные исковые требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению ввиду следующего.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Исходя из пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В пункте 1 статьи 381.1 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что денежное обязательство, в том числе обязанность возместить убытки или уплатить неустойку в случае нарушения договора, и обязательство, возникшее по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 1062 настоящего Кодекса, по соглашению сторон могут быть обеспечены внесением одной из сторон в пользу другой стороны определенной денежной суммы (обеспечительный платеж). Обеспечительным платежом может быть обеспечено обязательство, которое возникнет в будущем.

При наступлении обстоятельств, предусмотренных договором, сумма обеспечительного платежа засчитывается в счет исполнения соответствующего обязательства.

Пунктом 2 данной статьи установлено, что в случае ненаступления в предусмотренный договором срок обстоятельств, указанных в абзаце втором пункта 1 настоящей статьи, или прекращения обеспеченного обязательства обеспечительный платеж подлежит возврату, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчик) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Пунктом 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу пункта 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно пункту 1 статьи 716 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении:

непригодности или недоброкачественности предоставленных заказчиком материала, оборудования, технической документации или переданной для переработки (обработки) вещи;

возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы;

иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок.

В пункте 2 данной статьи определено, что подрядчик, не предупредивший заказчика об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, либо продолживший работу, не дожидаясь истечения указанного в договоре срока, а при его отсутствии разумного срока для ответа на предупреждение или несмотря на своевременное указание заказчика о прекращении работы, не вправе при предъявлении к нему или им к заказчику соответствующих требований ссылаться на указанные обстоятельства.

В соответствии с пунктом 1 статья 719 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда (не предоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи) препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок.

Перечень обстоятельств, приведенных в статье 719 Кодекса, которые дают право подрядчику приостановить работу, а впоследствии отказаться от исполнения договора, является исчерпывающим.

Материалами дела (актами о приемке выполненных работ, справками о стоимости выполненных работ и затрат) подтверждается факт нарушения истцом сроков выполнения работ.

Правами, предусмотренными статьями 716, 719 Гражданского кодекса Российской Федерации, общество с ограниченной ответственностью «Нордэкс-В» не воспользовалось, ввиду чего суд не принимает ссылку истца на то, что нарушение сроков выполнения работ произошло в связи с неисполнением встречных обязательств ответчиком.

Как указывалось ранее, условиями договора предусмотрено, что в случае нарушения Подрядчиком сроков выполнения и сдачи работ Заказчик вправе требовать с подрядчика уплаты неустойки в размере 0,05% от стоимости невыполненных работ за каждый день просрочки (пункт 13.1 договора).

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с условиями договора (пункт 13.1 договора) акционерное общество «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала АО «Концерн Росэнергоатом» «Курская атомная станция» направило в адрес общества с ограниченной ответственностью «Нордэкс-В» претензию от 01 августа 2017 года №9/560/2017-Прет с требованием об уплате неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере 929 151 руб. 76 коп.

11 декабря 2018 года ответчиком в адрес истца направлена уточненная претензия №9/1061/2018-Прет в связи с изменением сторонами стоимости работ.

В данной претензии ответчик указал на начисление неустойки за нарушение сроков выполнения работ за период с 01.11.2016 по 15.08.2018 в сумме 951 778 руб. 90 коп., а также на уменьшении суммы данной неустойки на сумму удержанного денежного обеспечения (745 000 руб.).

На основании изложенного в претензии от 11 декабря 2018 года №9/1061/2018-Прет акционерное общество «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала АО «Концерн Росэнергоатом» «Курская атомная станция» предложило обществу с ограниченной ответственностью «Нордэкс-В» в добровольном порядке перечислить сумму неуплаченной неустойки в размере 206 778 руб. 90 коп. (951 778 руб. 90 коп. – 745 000 руб.).

Из норм действующего законодательства следует, что лицо, получившее обеспечительный платеж, вправе использовать его в случае нарушения обязательства контрагентом.

Правовая природа обеспечительного платежа свидетельствует о его направленности на возмещение лицу, не получившему надлежащего исполнения обязательства причиненных убытков, либо гарантии уплаты предъявленной неустойки.

При наступлении обстоятельств, предусмотренных договором, сумма обеспечительного платежа может быть засчитана в счет исполнения соответствующего обязательства.

На основании изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, учитывая установление факта нарушения истцом обязательств по своевременному выполнению работ, принимая во внимание произведенный ответчиком зачет удержанного обеспечения в счет оплаты неустойки, начисленной ввиду нарушения истцом сроков выполнения работ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Доводы истца об отсутствии оснований для удержания ответчиком денежного обеспечения, противоречат представленным в материалы дела доказательствам, ввиду чего отклоняются судом как необоснованные.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 6, 10, 65, 70, 110, 167-171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Нордэкс-В» отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяА.Ю. Беседина