Решение от 4 июля 2017 г. по делу № А56-39548/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-39548/2017
05 июля 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 05 июля 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе судьи Буткевич Л.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Климентьевым Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировскому району Санкт-Петербурга

заинтересованное лицо: Общество с ограниченной ответственностью «ФУД МАРКЕТ»

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ

при участии:

- от заявителя: не явился;

- от заинтересованного лица: не явился;

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ФУД МАРКЕТ» (далее – общество, ООО «ФУД МАРКЕТ») к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не направили в судебное заседание своих представителей. Обществом отзыв не представлен. Дело рассмотрено в соответствии со ст. 123, 156, ч. 3 ст. 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие сторон по представленным в нем материалам.

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 19.04.2017 в 14 час 41 мин, сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга в ходе работы по материалу КУСП № 12825 от 19.04.2017, с информацией о нарушениях действующего законодательства, в магазине ООО « ФУД МАРКЕТ», осуществляющего деятельность по реализации продуктов питания, по адресу: Санкт-Петербург, бульвар Новаторов, д. 81, к. 1, лит. В, подлитера В в частях помещений 4-Н под № 1,3-6, осуществлена контрольная покупка с дальнейшем выявлением реализации продукции (дрожжи быстродействующие), маркированных товарным знаком «САФ-МОМЕНТ» и обладающих признаками контрафактности, а именно: отсутствуют плавный переход цвета на картинке «мука», рельеф и шероховатость букв и цифр на пакетиках не ощущается, на каждом пакетике повторяется код из 10 цифр и т.д., качество продукции не соответствует оригинальным изделиям. Факт реализации подтвержден чеком от 19.04.2017, отражен в протоколе осмотра от 19.04.2017.

На основании статей 26.2, 27.1, 27.14 КоАП РФ продукция, маркированная товарным знаком «САФ-МОМЕНТ», изъята согласно протокола изъятия вещей и документов от 19.04.2017.

Усматривая достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, должностным лицом Управления в отношении ООО « ФУД МАРКЕТ» составлен протокол об административном правонарушении АП №000899 от 10.05.2017.

Рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.10 КоАП РФ и совершенных индивидуальными предпринимателями, отнесено к подведомственности арбитражных судов ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ.

На основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ протокол и иные материалы дела об административном правонарушении направлены Управлением в арбитражный суд для решения вопроса о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности.

Частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1 ст. 1471 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Правовая охрана товарного знака в РФ предоставляется на основании его государственной регистрации, которая удостоверяется свидетельством на товарный знак, устанавливающим приоритет и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве (ст. ст. 1480, 1481 ГК РФ).

Согласно ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак (пункт 1).

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; 4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; 5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными (п. 1 ст. 1515 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 1252 ГК РФ "Защита исключительных прав" - в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1515 ГК РФ контрафактными являются товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение.

Согласно пункту 41 Правил составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденных приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 N 482 (далее - Правила), обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Пунктом 43 этих же Правил установлено, что изобразительные и объемные обозначения сравниваются с изобразительными, объемными и комбинированными обозначениями, в композиции которых входят изобразительные или объемные элементы.

Сходство изобразительных и объемных обозначений определяется на основании следующих признаков: 1) внешняя форма; 2) наличие или отсутствие симметрии; 3) смысловое значение; 4) вид и характер изображений (натуралистическое, стилизованное, карикатурное и тому подобное); 5) сочетание цветов и тонов.

Нахождение спорной продукции на реализации в магазине ответчика подтверждается материалами дела.

На основании ст. ст. 26.2, 27.1, 27.10 КРФ об АП, в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении и в качестве доказательства по делу об административном правонарушении, из помещения магазина ООО «ФУД МАРКЕТ» изъята продукция, маркированная товарными знаками «САФ-МОМЕНТ», в отношении ООО «ФУД МАРКЕТ» возбуждено административное расследование по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ. В рамках административного расследования изъятая продукция направлена на экспертизу специалисту ООО «Синержи» ФИО2

Согласно заключению специалиста ООО «Синержи» ФИО2, представленная на экспертизу продукция, маркированная товарным знаком «САФ-МОМЕНТ», является контрафактной, произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам, реализация указанной продукции производится с нарушением прав правообладателей. Каких-либо договоров, соглашений о переуступке товарных знаков, либо его использования, заключенных с правообладателем, не предоставлено.

Правообладателем товарного знака «САФ-МОМЕНТ» является компания Лесафр э Компани (Lesaffre & Сіе). Указанные компании не передавали право пользования своих товарных знаков ООО «ФУД МАРКЕТ» и не вступали с ним в договорные отношения.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств, свидетельствующих о принятии общесвтом всех необходимых и достаточных мер по соблюдению правовых норм, направленных на охрану товарных знаков, по недопущению правонарушения и невозможности его предотвращения, в материалах дела не имеется, что также свидетельствует о наличии вины общества во вмененном ему правонарушении согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ.

Таким образом, документально установлено, что ООО «ФУД МАРКЕТ» осуществляло реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужих товарных знаков, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2, ст. 14.10 КоАП РФ.

Нарушений порядка привлечения предпринимателя к административной ответственности и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Предусмотренный в статье 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения предпринимателя к административной ответственности на момент рассмотрения дела судом не истек.

Принимая во внимание отсутствие сведений об обстоятельствах, отягчающих административную ответственность, арбитражный суд считает, что имеются основания для привлечения общества к административной ответственности в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ для юридических лиц.

Санкция ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ в качестве дополнительного административного наказания предусматривает конфискацию предмета административного правонарушения. Таким образом, товар, содержащий незаконное воспроизведение товарного знака «САФ-МОМЕНТ» подлежит конфискации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Привлечь общество с ограниченной ответственностью «Фуд Маркет» (ОГРН 1097847021810, ИНН 7805483508, дата регистрации 29.01.2009) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 100 000 руб. с конфискацией по протоколу изъятия вещей и документов от 19.04.2017.

Реквизиты получателя штрафа:

Получатель - УФК по г.Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН - <***>

КПП - 784201001

ОКТМО - 40339000

Банк получателя – Северо-Западное ГУ Банка России г.Санкт-Петербург

БИК - 044030001

расчетный счет - <***>

КБК 18811690020026000140

Идентификатор 18880478170060008994

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с частью 4.2 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Буткевич Л.Ю.