Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № А45-5666/2019

30/2019-73320(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-5666/2019
г. Новосибирск
09 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2019 года В полном объеме решение изготовлено 09 апреля 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Уколова А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пачколиной А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Аболмед» (ОГРН: <***>), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью «ФКЦ» (ОГРН: <***>), г. Красноярск

о взыскании задолженности в сумме 228 658 руб. 65 коп., неустойки в сумме 342 351 руб. 94 коп.

при участии в судебном заседании представителей: от истца: не явился, извещен в порядке статьи 123 АПК РФ;

от ответчика: не явился, извещен в порядке статьи 123 АПК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Аболмед» (далее по тексту – Истец, ООО «Аболмед») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ФКЦ» (далее по тексту – Ответчик, ООО «ФКЦ») о взыскании 228 658 руб. 65 коп. основного долга, 342 351 руб. 94 коп. неустойки, всего: 571 010 руб. 59 коп., а также 14 420 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Исковые требования обоснованы неисполнением договорного обязательства.

Ответчик в заседание суда не явился, отзыв на иск не представил, направленное в его адрес определение суда возвратилось с сообщением почтового отделения: «Причина невручения- истечение срока хранения», поскольку определение суда отправлено по последнему, известному суду адресу, то в силу

ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ), ответчик считается извещенным надлежащим образом и суд считает возможным разрешить спор в его отсутствие на основании п.3 ст.156 АПК РФ.

Проанализировав исковые требования, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности (ст. 64, ст. 71 АПК РФ), суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.01.2014 между ООО «АБОЛмед» (Истец) и ООО «ФЦК» (Ответчик) был заключен Договор поставки № 23/01, по которому ООО «АБОЛмед» обязалось в период действия настоящего договора передать в собственность Ответчика, а Ответчик обязался принять и оплатить лекарственные средства (далее - Договор).

Согласно Товарной накладной № 23/0034 от 11.12.2014 ООО «АБОЛмед» осуществило поставку медикаментов ООО «ФЦК» на общую сумму 199 312 руб. 30 коп.

На основании выписки № SD63118499 от 12.04.2018 о движении денежных средств по счету, ООО «ФЦК» оплатило поставку медикаментов по Товарной накладной № 23/0034 тремя платежами на общую сумму 130 637 руб. 65 коп: 28.04.2016 г. на сумму 50 000 руб.; 11.05.2016 г. на сумму 72 000 руб.; 01.06.2016 г. на сумму 8 637 руб. 65 коп.

Таким образом у ООО «ФЦК» образовалась задолженность перед ООО «АБОЛмед» по товарной накладной № 23/0034 в размере 68 674 руб. 65 коп.

Также 22.12.2014 согласно товарной накладной № 23/0035 ООО «АБОЛмед» осуществило поставку медикаментов ООО «ФЦК» на общую сумму 159 984 руб. 00 коп.

Таким образом, задолженность ООО «ФЦК» перед ООО «АБОЛмед» по товарной накладной № 23/0035 составляет 159 984 руб. 00 коп.

Следовательно, размер задолженности ООО «ФЦК» перед ООО «АБОЛмед» а. товарным накладным № 23/0034 и № 23/0035 составляет 228 658 руб. 65 коп.

В п. 3.5 Договора поставки указано, что срок оплаты товара покупателем не должен превышать 180 календарных дней с даты поставки товара, согласно Товарным накладным № 23/0034 и 23/0035 датой поставки является 11.12.2014 и 22.12.2014, то есть предельный срок оплаты - 11.06.2015 и 22.06.2015.

Пунктом 5.2 Договора поставки предусмотрено, что в случае нарушения покупателем срока оплаты Товара, Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости неоплаченного Товара, за каждый день просрочки

Таким образом размер неустойки составляет 342 351 руб. 94 коп (согласно расчет представленного истцом) из них:

1) по товарной накладной 23/0034:

-в период с 11.06.2015 по 28.04.2016. (дата первой оплаты) 64 377 руб. 87 коп.

-в период с 29.04.2016 по 11.05.2016 (дата второй оплаты) 1 941 руб. 06 коп.

-в период с 12.05.2016 по 01.06.2016 (дата третьей оплаты) 1 623 руб. 56 коп.

-в период с 02.06.2016 по 15.01.2019 (дата составления искового заявления) 65 790 руб. 31 коп.

2)по товарной накладной 23/0035 в период с 22.06.2015 по 15.01.2019 (дата составления искового заявления) 208 619 руб. 14 коп.

25.07.2018 Арбитражный суд Новосибирской области по делу № А45- 81/2018 признал ООО «АБОЛмед» несостоятельным (банкротом) и ввел в отношение ООО «АБОЛмед» конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 18.01.2019

23.01.2018 Определением Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45- 81/2018 срок процедуры конкурсного производства в отношении

должника общества ограниченной ответственностью «АБОЛмед» было продлено на 3 месяца, до 18.04.2019.

Согласно п. 5.4 Договора поставки № 23/01, в случае полного или частичного отказа в удовлетворении претензии или неполучения в указанный срок ответа на претензию спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде по месту нахождения истца.

Согласно ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

На основании выписки № SD63118499 от 12.04.2018 о движении денежных средств по счету, следует, что Ответчик признает задолженность перед ООО «АБОЛмед», что подтверждается периодической оплатой медикаментов по товарной накладной № 23/0034.

Таким образом, срок исковой давности должен исчисляться с момента последней поступившей оплаты по товарной накладной № 23/0034, а именно с 01.06.2016.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, с учетом отсутствия в материалах дела возражений Ответчика на исковое заявление, а также непредставления Ответчиком доказательств оплаты задолженности за поставленный товар, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Расходы по госпошлине суд относит на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФКЦ» (ОГРН: <***>), г. Красноярск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аболмед» (ОГРН: <***>), г. Новосибирск 228 658 руб. 65 коп. основного долга, 342 351 руб. 94 коп. неустойки, всего: 571 010 руб. 59 коп., а также 14 420 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

(г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.А. Уколов