Решение от 11 января 2021 г. по делу № А02-1550/2020

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А02-1550/2020
11 января 2021 года
город Горно-Алтайск


Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Соколовой А. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

должник не явился, уведомлен

установил:

ФИО2 (далее- ФИО2) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

В заявлении указано на наличие задолженности перед публичным акционерным обществом «Сбербанк» (далее-ПАО «Сбербанк») в размере 480 311 руб., публичным акционерным обществом «Азиатско-Тихоокеанский банк» в размере 54 000 руб., публичным акционерным обществом «Восточный» в размере 100 000 руб., акционерным обществом «Тинькофф» в размере 50 000 руб., обществом с ограниченной ответственностью МФК «Просто деньги» в размере 7 160 руб., обществом с ограниченной ответственностью «Отличные наличные» в размере 11 000 руб., обществом с ограниченной ответственностью МКК «Телепорт» в размере 28 200 руб.

ФИО2 имеет единственное жилье, состоит в браке с ФИО3, имеет несовершеннолетнего ребенка. В настоящее время работает санитаркой в республиканской больнице.

ФИО2 считает, что не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поэтому просит ввести процедуру реализации имущества.

Определением от 27.11.2020 заявление ФИО2, после устранения недостатков, принято к производству, возбуждено производство по делу № А02-1550/2020 о несостоятельности (банкротстве).

От саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО4 и его соответствии требованиям действующего законодательства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из материалов дела следует, что должник не является индивидуальным предпринимателем.

С 01.03.2016 работает санитаркой в Бюджетном учреждении здравоохранения Республики Алтай «Республиканская больница».

Согласно представленным документам, среднемесячный доход ФИО2 за 2017 год составил 23 818 руб. 42 коп., за 2018 год – 38 448 руб. 55 коп., за 2019 год – 32 345 руб. 52 коп.

С 28.04.2005 состоит в браке с ФИО3. На иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО2 проживает по адресу: <...>.

В общедолевой собственности имеет недвижимое имущество: 1/2 жилого дома, кадастровый номер 04:01:010405, площадью 30.4 кв.м., по адресу: <...>.

ФИО2 имеет просроченную задолженность перед:

публичным акционерным обществом «Сбербанк» по кредитному договору № <***> от 10.08.2018 в размере 281 636 руб. 85 коп., что подтверждается индивидуальными условиями № <***> от 10.08.2018 и справкой Банка о наличии задолженности от 26.11.2020, по кредитному договору № <***> от 28.06.2018 в размере 223 277 руб. 77 коп. что подтверждается индивидуальными условиями № <***> от 28.06.2018 и справкой о наличии задолженности от 216.11.2020, по кредитному договору № <***> от 13.02.2019 в размере 49 331 руб. 87 коп., что подтверждается индивидуальными условиям № <***> и справкой о наличии задолженности от 26.11.2020, по кредитной карте в размере 115 510 руб. 71 коп., что подтверждается информацией по кредитной карте;

обществом с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» в размере, что подтверждается индивидуальными условиями № 2908139286 от 10.09.2019;

публичным акционерным обществом «Азиатско-Тихоокеанский банк» в размере 54 000 руб., что подтверждается индивидуальными условиями № 3485/0509118 от 15.05.2019;

обществом с ограниченной ответственностью МКК «Телепорт» по договору микрозайма № 22/3904 от 27.07.2019 в размере 28 200 руб., что подтверждается уведомлением от 09.12.2019;

обществом с ограниченной ответственностью МФК «Просто Деньги» по договору займа № 00001451825-001 от 12.10.2019 в размере 7 160 руб. 18 коп., что подтверждается выпиской по движению денежных средств № 956 от 06.12.2019 и справкой № 955 от 06.12.2019;

Указанная задолженность не погашена в полном объеме.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Судом установлено, что заявление ФИО2 соответствует указанным требованиям: размер просроченной задолженности превышает 500 000 руб., ее доходы не позволяют удовлетворить требования кредиторов.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Такое ходатайство должником заявлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Судом установлено, что уровень постоянного дохода должника, наряду с суммой ежемесячных платежей по имеющимся кредитным обязательствам очевидно, недостаточен для погашения кредиторской задолженности.

Таким образом, вычеты из дохода должника в виде заработной платы, не позволят погасить задолженность перед кредиторами в срок, установленный пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве.

Материалы дела не содержат доказательств, дающих основания предполагать перспективность разработки и утверждения плана реструктуризации.

При этом суд исходит из того, что полное изъятие у гражданина полученного дохода от его деятельности и направление ее на погашение кредиторской задолженности заведомо невозможно, поскольку должна учитываться необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о несоответствии ФИО6 требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

При этом если финансовым управляющим, должником, кредиторами будет установлена возможность восстановления платежеспособности должника, исходя из размера задолженности и дохода, заинтересованные лица вправе инициировать вопрос о переходе к процедуре реструктуризации задолженности в целях последующего утверждения плана реструктуризации.

Согласно положениям статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

На основании статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает кандидатуру финансового управляющего из числа членов саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» – ФИО4, чья кандидатура соответствует требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения ее в деле о банкротстве гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества должника подлежит установлению в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за счёт средств должника. Указанная сумма внесена должником на депозитный счет арбитражного суда при обращении в суд с настоящим заявлением (платежное поручение № 604352 от 11.06.2020).

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Судом установлено, что ФИО2 имеет несовершеннолетнего ребенка.

При таких обстоятельствах суд привлекает к участию в деле Бюджетное учреждение Республики Алтай «Управление социальной поддержки населения Майминского района».

Руководствуясь статьями 6, 20.2, 20.6, 45, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

заявление ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...>) удовлетворить.

Признать ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества должника-гражданина сроком на 6 месяцев до 11 июля 2021 года (включительно).

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 2871, почтовый адрес: <...>), члена саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих»

Установить ФИО4 единовременное вознаграждение в размере фиксированной суммы – 25 000 руб. за счет средств должника

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника на 28 июня 2021 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 209Б.

Привлечь к участию в деле Бюджетное учреждение Республики Алтай «Управление социальной поддержки населения Майминского района», как орган опеки и попечительства над несовершеннолетними детьми.

Направить в адрес учреждения копию настоящего решения.

Финансовому управляющему заблаговременно представить в арбитражный суд отчёт по результатам процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих выполнение предусмотренных в данной процедуре мероприятий.

Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) через Арбитражный суд Республики Алтай.


Судья

А.Н. Соколова