Решение от 20 июля 2021 г. по делу № А40-74192/2021

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

20.07.2021 Дело № А40-74192/21-11-482

Резолютивная часть решения объявлено 13.07.2021

Полный текст решения изготовлен 20.07.2021

Арбитражный суд в составе судьи В. Г. Дружининой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цветковой Н.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, МОСКВА ГОРОД, ВЕРНАДСКОГО ПРОСПЕКТ, ДОМ 101, КОРПУС 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖИЛКОМУПРАВЛЕНИЕ" (143001, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.01.2015, ИНН: <***>)

о взыскании 2 426 722,93 руб.

в судебное заседание явились

от истца – ФИО1 по доверенности от 16.03.2021, диплом

От ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖИЛКОМУПРАВЛЕНИЕ" о взыскании задолженности за поставленные энергоресурсы в размере 2 386 296,26 руб., неустойку (пени), по договору № 10.100024ТЭ от 19.12.2018 за период сентябрь, октябрь, ноябрь и декабрь 2020 г в размере 119 662,31 руб., неустойку (пени), по договору № 10.100024ТЭ от 19.12.2018 г. за период сентябрь, октябрь 2020 г. в размере 13 785,03 руб., неустойку, начисленную на сумму долга - 2 386 296,26 руб. за период с 01.07.2021 года по день фактической оплаты долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты за каждый день просрочки (с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил.

Учитывая надлежащее уведомление ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ по материалам, представленным Истцом и не оспоренным Ответчиком.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Между публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» (далее - ПАО «МОЭК», Истец) и ООО «ЖилКомУправление» (далее - Ответчик, потребитель) заключены договора: № 10.100023ТЭ от 19.12.2018 г. и договор № 10.100024 ТЭ от 19.12.2018 г., (далее - договор), предметом которого является подача Истцом Ответчику тепловой энергии и теплоносителя, на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам.

Согласно условию договора, расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю тепловой энергии является календарный месяц.

•По договору: № 10.100023ТЭ от 19.12.2018г., за период сентябрь, октябрь 2020 г., Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию Отопление - 89,631 Гкал, на сумму 232 832,26 руб.

•По договору: № 10.100024ТЭ от 19.12.2018 г., за период сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2020 г., Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию: холодная вода - 2 253,755 м3, горячее водоснабжение - 107,102 Гкал, отопление - 606,644 Гкал на сумму 2 153464 руб.

Факт поставки тепловой энергии и теплоносителя, горячего водоснабжения в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

В соответствии с договорами № 10.100023ТЭ от 19.12.2018г.. № 10.100024ТЭ от 19.12.2018 г Ответчик обязан произвести оплату приобретенных тепловой энергии и теплоносителя в следующем порядке: до 20 числа месяца, следующего за расчетным - сумму окончательного расчета.

Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии, предусмотренные разделом 1 договоров, исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 31.03.2021 г. его задолженность составила 2 386 295,26 руб.

Таким образом, Истец свои обязательства по договорам исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив Ответчику тепловую энергию в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее поставки.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

Поскольку Ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии исполнил ненадлежащим образом. Истцом направлены в его адрес претензия с предложением погасить образовавшуюся задолженность за тепловую энергию, которые оставлены Ответчиком без ответа. Факт, вручения претензий подтверждается актами о передаче документов нарочным/документами о пересылке почтовых отправлений отметкой о получении документа с использованием электронной цифровой подписи.

В соответствии с положениями ч.ч. 9.1., 9.2.,; 9.3., 9.4. ст. 15 Федерального закона (далее - ФЗ) от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», ч.ч. 6.2, 6.3,6.4, 6.5 ФЗ от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 25.12.2018) "О водоснабжении и водоотведении". потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным законом.

По состоянию на 30 июня 2021 г. ответчик задолженность по договорам: № 10.100023ТЭ от 19.12.2018г., за период сентябрь, октябрь 2020 г., по договору: № 10.100024ТЭ от 19Л2.2018 г., за период сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2020 г. не исполнил, в связи с чем сумма задолженности за поставленные энергоресурсы составила 2 386 296,26 руб., неустойка (пени) по договору № 10.100024ТЭ от 19.12.2018 за период сентябрь, октябрь, ноябрь и декабрь 2020 г. составляет 119 662,31 руб., неустойка (пени), по договору № 10.100024ТЭ от 19.12.2018 г. за период сентябрь, октябрь 2020 г. составляет 13 785,03 руб.

При таких обстоятельствах суд установил, что Ответчиком не было надлежащим образом исполнено принятое на себя обязательство по оплате по спорным Договорам, в связи с чем, требования Истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в судебном порядке.

Расходы по госпошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 310, 314, 330, 401, 539, 541, 544, 547 ГК РФ, ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 4, 65, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖИЛКОМУПРАВЛЕНИЕ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.01.2015, ИНН: <***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>) задолженность за поставленные энергоресурсы в размере 2 386 296,26 руб. (Два миллиона триста восемьдесят шесть тысяч двести девяносто шесть рублей 26 копеек), неустойку (пени), по договору № 10.100024ТЭ от 19.12.2018 за период сентябрь, октябрь, ноябрь и декабрь 2020 г в размере 119 662,31 руб. (Сто девятнадцать тысяч шестьсот шестьдесят два рубля 31 копейка), неустойку (пени), по договору № 10.100024ТЭ от 19.12.2018 г. за период сентябрь, октябрь 2020 г. в размере 13 785,03 руб. (Тринадцать тысяч семьсот восемьдесят пять рублей 03 копейки), неустойку, начисленную на сумму долга - 2 386 296,26 руб. за период с 01.07.2021 года по день фактической оплаты долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты за каждый день просрочки, госпошлину в размере 35 134 руб. (Тридцать пять тысяч сто тридцать четыре рубля 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья:

В.Г. Дружинина