Решение от 30 июня 2021 г. по делу № А50-4637/2021

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ А50-4637/2021
30 июня 2021 года
г. Пермь


Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 30 июня 2021 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кудриной Э.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ФИО2 (ранее: ФИО3, ФИО3) (дата рождения: 26 декабря 1952 года; место рождения: г. Пермь; ИНН <***>; СНИЛС № <***>; адрес фактического проживания: <...>; адрес регистрации: <...>) о признании его банкротом,

в судебном заседании приняли участие:

должник явку в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

01 марта 2021 года ФИО2 (далее по тексту – должник) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании его банкротом.

Определением суда от 25 марта 2021 года заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А50-4637/2021 о банкротстве должника, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 28 апреля 2021 года.

Этим же судебным актом должнику предоставлена отсрочка внесения денежных средств в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, у должника запрошены дополнительные документы, в адреса союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», объединения саморегулируемых организаций Российской Федерации «Ассоциация Саморегулируемых Организаций», ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа, региональное представительство, союза арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Дело», союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» направлены запросы о представлении кандидатуры арбитражного управляющего для участия в деле о банкротстве должника на случай признания поданного заявления обоснованным.

Назначенное судебное заседание было открыто и проведено при участии должника.

15 апреля 2021 года со стороны Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю в материалы дела поступили сведения о зарегистрированном месте жительства должника.

Также до судебного заседания от союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа, региональное представительство, союза арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Дело» в суд поступили уведомления об отсутствии в их составе членов, изъявивших свое желание быть утвержденным арбитражным управляющим для участия в деле о банкротстве должника.

При этом от союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», объединения саморегулируемых организаций Российской Федерации «Ассоциация Саморегулируемых Организаций» сведения о кандидатуре арбитражного управляющего и информации о ее соответствии требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) не поступили.

Поступившие до начала судебного заседания документы, равно как и документы, представленные должником в ходе судебного заседания (выписка из ЕГРН, платежный документ, справка о наличии (отсутствии) судимости) применительно к положениям статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) приобщены к материалам дела.

Должник заявленные требования поддержал, отметил, что возникновение задолженности в существенном размере связано с осуществлением должником предпринимательской деятельности, которая на текущий момент должником не ведется. Единственный источник дохода должника – пенсия, размер которой немногим превышает 18 000 руб., при этом 50 % удерживается в рамках исполнительного производства. Должник сообщил, что в отношении него возбуждены исполнительные производства в следующих подразделения службы судебных приставов: по Ленинскому и Индустриальному района г. Перми, по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району, по Кунгурскому, Кишертскому, Березовскому районам, в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества.

Ввиду невозможности введения в отношении должника процедуры банкротства без кандидатуры арбитражного управляющего, необходимости направления соответствующих повторных запросов в саморегулируемые организации и представления должником иной кандидатуры саморегулируемой организации, из числа членов которой будет выбран арбитражный управляющий в деле о банкротстве должника, а также с целью представления должником дополнительных документов, совершения иных процессуальных действий связанных с истребованием дополнительных доказательств, судебное заседание было отложено до 04 июня 2021 года.

04 июня 2021 года судебное заседание было открыто и проведено в отсутствие должника.

До судебного заседания поступили: от Отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району информация об отсутствии на исполнении в отношении должника исполнительных производств; от Отдела судебных приставов по Кунгурскому, Кишертскому, Березовскому районам информация о том, что на исполнении в отношении должника находится одно исполнительное производство, взыскатель: ПАО «Пермэнергосбыт», сумма основного долга: 2 275,42 руб.

31 мая 2021 года от должника поступило ходатайство об утверждении финансового управляющего из числа членов ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

С целью направления соответствующего запроса в ассоциацию арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», совершения иных процессуальных действий, судебное заседание было отложено до 25 июня 2021 года.

25 июня 2021 года судебное заседание было возобновлено в отсутствие должника, его извещение судом признано надлежащим.

11 июня 2021 года от ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» поступило представление по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, а также информация о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закон о банкротстве.

21 июня 2021 года от должника поступили дополнительные документы: уточненная опись имущества, письмо Межрайонного ОСП по ИОИП, РД и ИИ УФСП России по Пермскому краю.

Поступившие до судебного заседания документы приобщены к материалам дела.

С учетом представленных в материалы дела документов и пояснений суд пришел к выводу о достаточности документов для рассмотрения вопроса об обоснованности заявления, счел возможным провести судебное заседание в отсутствие должника.

Исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, пункту 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательства и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда. Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее по тексту - Постановление Пленума ВС РФ № 45) пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу пункта 11 Постановления Пленума ВС РФ № 45 при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В обоснование заявления должником указано на наличие у него задолженности в общей сумме 12 035 090,00 руб. Из материалов дела следует, что должник имеет задолженность перед следующими кредиторами: ООО «Новогор-Прикамье», ТСЖ «Коспашская, 13», ПАО АК Барс Банк, ФИО5, ФИО6, ПАО КБ «УБРиР», АО «ОТП Банк», Федеральной налоговой службой.

Должником представлены список кредиторов по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530 «Об утверждении форм документов, представляемых гражданином при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом», постановления, письма, уведомления судебных приставов-исполнителей и иные доказательства в подтверждение оснований и размера задолженности.

Большая часть задолженности установлена судебными актами.

Из представленных в материалы дела документов следует, что размер денежных обязательств должника, составляет более пятисот тысяч рублей, задолженность не погашена свыше трех месяцев, что свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства.

Согласно заявлению должника исполнить денежные обязательства он не имеет возможности.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Применение той или иной процедуры (реструктуризация долгов или реализация имущества) возможно только при условии установления признаков банкротства, то есть признанной арбитражным судом неспособности должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам (статья 2 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Процедура реструктуризации долга предусматривает погашение должником всех требований кредиторов в течение трехлетнего срока, восстановление платежеспособности должника и неприменение к должнику ограничений, предусмотренных статьей 213.30 Закона о банкротстве.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, должник не является индивидуальным предпринимателем, не трудоустроен, является пенсионером, размер пенсии согласно справки УПФР в Индустриальном районе г. Перми (межрайонное) от 02 февраля 2021 года составляет 18 292,84 руб. (единственный источник дохода), несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, не женат (свидетельство о расторжении брака с ФИО7 от 25 июня 2018 года).

В уточненной описи должник указал на принадлежность ему на праве собственности следующего имущества:

четырех земельных участков, расположенных по адресу: <...>; <...>; Пермский край, Кунгурский р-н, ул. Горького, 47; Пермский Край, Кунгурский р-н, ул. Набережная;

двух жилых домов, расположенных по адресу: <...>; <...>;

двух комнат, расположенных по адресу: Пермский край, ул. Таборская, д.20, кв. 9;

нежилого помещения, расположенного по адресу: Пермский край, Орджоникидзевский р-н. ул. Коспашская, д. 13.

В ходе судебного заседания должник пояснил, что все имущество обременено залогом.

Согласно свидетельству о перемене имени от 27 июня 2017 года ФИО3 переменил фамилию на ФИО3.

Согласно свидетельству о перемене имени от 19 июня 2018 года ФИО3 переменил фамилию, имя, отчество на ФИО2.

В соответствии с постановлением Правительства Пермского края от 03.02.2021 № 55-п «Об установлении величины прожиточного минимума за IV квартал 2020 года и на 2021 год» величина прожиточного минимума в среднем по Пермскому краю в расчете на душу населения в размере 10 844 руб., для трудоспособного населения – 11 633 руб., пенсионеров – 8 914 руб., детей – 11 124 руб.

На день рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом у суда отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии у должника возможности погашения задолженности, в том числе, за счет обращения взыскания на принадлежащее должнику имущество.

Таким образом, учитывая размер прожиточного минимума, суд приходит к выводу о том, что в данном случае должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве; составление плана реструктуризации долгов нецелесообразно; должник отвечает признакам неплатежеспособности.

По мнению суда, с точки зрения обеспечения эффективности процедуры реструктуризации долгов гражданина, применение данной процедуры не будет способствовать восстановлению платёжеспособности должника и соответственно погашению задолженности в определенный графиком период.

У гражданина отсутствует достаточный источник дохода, который позволяет произвести расчеты с кредиторами в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов (из материалов и обстоятельств дела не усматривается, что в долгосрочной перспективе должник, действуя добросовестно, сможет улучшить свое финансовое состояние); должник не соответствует требованиям, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, следовательно у суда в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве отсутствуют основания для введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.

Кроме того, суд отмечает, что обращение гражданина в суд с целью освобождения от обязательств само по себе не является безусловным основанием считать действия заявителя-гражданина недобросовестными, поскольку в соответствии с изложенным и с учётом положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации в деле о банкротстве гражданина, возбуждённом по заявлению самого должника, необходимо оценивать как поведение заявителя по наращиванию задолженности, причины возникновения условий неплатёжеспособности и недостаточности имущества, так и основания и мотивы обращения гражданина в суд с заявлением о признании его банкротом.

С учетом задолженности, размер которой существенно превышает 500 000 руб. и установлен судебными актами, размера ежемесячного дохода должника в форме пенсии, суд пришел к выводу о заведомой и безусловной недостаточности дохода должника для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов, в связи с чем ходатайство должника о применении положений пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве и признании должника банкротом с введением процедуры реализации его имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, рассмотрено судом и признано обоснованным. Должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом), в отношении него надлежит ввести процедуру банкротства реализации имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 данного Закона и указанной статьи.

В соответствии с абзацем 1 пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, должник указал ассоциацию арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Во исполнение определения суда указанная ассоциация представила в материалы дела для утверждения финансовым управляющим кандидатуру ФИО4, а также информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

При отсутствии возражений, на основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО4 финансовым управляющим для участия в процедуре банкротства должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Пунктом 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Выплата суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Абзацем 2 пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Суду представлены сведения о том, что должник внес на депозитный счет суда денежные средства в общем размере 25 000,00 рублей для целей обеспечения выплаты вознаграждения финансовому управляющему (чек от 20 апреля 2021 года на сумму 25 000,00 руб.).

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.6, 32, 45, 59, 213.1, 213.4, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24, 213.30 Федерального законаот 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО2 признать обоснованным.

Признать ФИО2 (ранее: ФИО3, ФИО3) (дата рождения: 26 декабря 1952 года; место рождения: г. Пермь; ИНН <***>; СНИЛС № <***>; адрес фактического проживания: <...>; адрес регистрации: <...>) банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО2 – ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 15 434, адрес для корреспонденции – 614095, <...>), члена ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно.

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, доказательства публикации незамедлительно представить суду.

Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина или продлении ее срока одновременно с рассмотрением соответствующего отчета финансового управляющего на 15 декабря 2021 года с 10 час. 20 мин. края по адресу: <...> этаж, зал 402 (телефон специалиста (<***>) 217-50-97, факс (<***>) 236-80-13, е-mail: a50.10sostav@arbitr.ru).

Обратить внимание должника на то, что с даты вынесения решения наступают последствия, предусмотренные главой X Закона о банкротстве, а именно:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам должника, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав должника на имущество,в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

на обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Разъяснить, что уклонение от исполнения обязанности по передаче финансовому управляющему необходимых документов и сведений повлечет их принудительное истребование и наложение на должника судебного штрафа.

Разъяснить, что сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации), а также может являться основанием для отказа в освобождении от долгов.

Обратить внимание финансового управляющего:

на обязанность своевременного опубликования сведений в ходе процедуры о банкротстве гражданина в порядке и сроки, предусмотренные статьей 213.7 Закона о банкротстве (в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве), и необходимость представления в суд подтверждающих исполнение указанной обязанности документов (немедленно после опубликования сведений);

на обязанность включать в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредиторов в течении пяти дней с даты их получения (в порядке пункта 2 статьи 100 Закона о банкротстве) и представлять в суд подтверждение исполнения указанной обязанности;

на необходимость своевременного реагирования на неисполнение должником обязанности по передаче документации и имущества должника (рассмотрение вопроса об обращении в суд с ходатайством об истребовании документов и имущества);

на обязанность по представлению в суд не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания сброшюрованного (прошитого и пронумерованного) отчета о своей деятельности в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве с приложением документов, указанных в статье 147 Закона о банкротстве.

Разъяснить, что настоящее решение является основанием для снятия ранее наложенных арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

СудьяЭ.Р. Кудрина