Решение от 14 октября 2025 г. по делу № А82-8959/2025

Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


(резолютивная часть объявлена 06.10.2025 г.)

Дело № А82-8959/2025
г. Ярославль
15 октября 2025 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абрамовой Е.А., секретарем судебного заседания Смирновым М.А.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью торгово-промышленная "Вятская теплоэнергетическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к государственному предприятию Ярославской области "Ярославский областной водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2400000.00 руб. при участии:

от истца – ФИО1 – представитель по доверенности от 02.09.2025 г. (веб- конференция)

от ответчика – ФИО2 - представитель по доверенности от 29.05.2025 г. установил:

Общество с ограниченной ответственностью торгово-промышленная "Вятская теплоэнергетическая компания" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному предприятию Ярославской области "Ярославский областной водоканал" о взыскании 2 400 000 руб. задолженность по оплате поставленного товара.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик отзыв не представил, наличие долга не оспорил, просил суд предоставить время, указал на возможность урегулировать спор мирным путем.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 06.10.2025 г. до 10 час. 30 мин.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда. После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителей сторон.

Стороны в судебном заседании сообщили об отсутствии намерений заключения мирового соглашения.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

20.12.2024 г. между государственным предприятием Ярославской области "Северный водоканал" /Заказчик/ и обществом с ограниченной ответственностью торгово- промышленная "Вятская теплоэнергетическая компания" /Поставщик/ заключен Договор № 32414240725, согласно п.п. 1.1, 6.1, 6.4 которого Поставщик обязуется осуществить поставку котла водогрейного трехходового, автоматической блочной горелки и шкафа автоматики безопасности и управления котлом (далее - товар), в соответствии со спецификацией (Приложение № 1 к настоящему договору) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар. Цена договора составляет 2 493 871 (Два миллиона четыреста девяносто три тысячи восемьсот семьдесят

один) рубль 92 коп., НДС не облагается. Цена за единицу товара определена сторонами в спецификации (Приложение № 1 к настоящему договору). Оплата по Договору осуществляется в российских рублях в безналичной форме расчетов путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика по факту поставки Товара, предусмотренного спецификацией (приложение № 1 к Договору) в течение 7 (семи) рабочих дней с даты приемки Товара.

Во исполнение условий договора истцом осуществлена поставка товара, ответчиком товар не оплачен.

Претензией истец просил оплатить задолженность.

Указывая на неисполнение ответчиком обязанности по оплате задолженности за поставленный товар, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем.

Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела, а именно УПД № 9 от 06.02.2025 г., подписанные сторонами без возражений.

Наличие долга ответчиком не оспорено, доказательства оплаты не представлено.

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены материалами дела, они подлежат удовлетворению в полном объеме, в сумме 2 400 000 руб.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате госпошлины по делу относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с государственного предприятия Ярославской области "Ярославский областной водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью торгово-промышленная "Вятская теплоэнергетическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 400 000 руб. задолженность, 97 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья И.Ю. Бессонова



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ООО Торгово-Промышленная "Вятская Теплоэнергетическая Компания" (подробнее)

Ответчики:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ "ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ ВОДОКАНАЛ" (подробнее)

Судьи дела:

Бессонова И.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ