Решение от 16 июля 2025 г. по делу № А11-490/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, <...> тел. <***>, 47-23-41, факс <***>, http://vladimir.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Владимир Дело № А11-490/2025 "17" июля 2025 года Резолютивная часть решения объявлена – 03.07.2025. Полный текст решения изготовлен – 17.07.2025. В судебном заседании 26.06.2025 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 03.07.2025 в 11 час. 55 мин. Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Ушаковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельник И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тепло" (601900, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (600005, <...>, этаж 2, кабинет 201; ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности в сумме 792 079 руб. 43 коп., при участии представителей: от общества с ограниченной ответственностью "Тепло": ФИО1 – по доверенности от 01.06.2024 без номера (сроком действия три года); от общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз": не явились, извещены, общество с ограниченной ответственностью "Тепло" (далее – ООО "Тепло") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (далее – ООО "Владимиртеплогаз") о взыскании пеней за просрочку оплаты потребленной в период с января по декабрь 2023 года тепловой энергии в рамках договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя от 01.06.2016 № 02-05/2016 (Ков) в сумме 792 079 руб. 43 коп. за период с 17.02.2023 по 13.03.2024. Истец заявлением от 14.05.2025 № б/н в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил (увеличил) исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность по оплате поставленной в январе 2024 года тепловой энергии в рамках договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя от 01.06.2016 № 02-05/2016 (Ков) в сумме 16 826 руб. 56 коп. и пени за просрочку оплаты потребленной в период с января 2023 года по декабрь 2024 года тепловой энергии в сумме 2 466 688 руб. 10 коп. за период с 17.02.2023 по 14.03.2025. Суд, рассмотрев заявление от 14.05.2025 № б/н об уточнении исковых требований, отказал в его принятии с учетом положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду одновременного изменения предмета и основания иска. Дело рассматривается по существу по первоначально заявленным исковым требованиям. Ответчик в судебное заседание не явился, мотивированный отзыв на иск не представил, в ходатайствах от 17.03.2025 № б/н, от 07.05.2025 № б/н исковые требования не признал. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. Как следует из материалов дела, 01.06.2016 между истцом (теплоснабжающей организацией) и ответчиком (покупателем) заключен договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя № 02-05/2016 (Ков) (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого теплоснабжающая организация обязуется отпустить покупателю тепловую энергию в горячей воде (мощность) и (или) теплоноситель, а покупатель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии. Согласно пункту 6.4 договора оплата за потребленную тепловую энергию производится покупателем в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным на основании акта приема-передачи тепловой энергии, счета, счета-фактуры, доставляемых в адрес покупателя не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным. Расчетный период равен календарному месяцу. В случае получения документов на оплату от поставщика позднее указанной даты, срок наступления обязательств по оплате увеличивается на период задержки предоставления документов. В силу пункта 7.3 договора за просрочку оплаты по настоящему договору, покупатель уплачивает теплоснабжающей организации пени в соответствии с положениями Федерального закона № 307-Ф3 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" от 03 ноября 2015 г. Во исполнение условий договора ООО "Тепло" в период с января по декабрь 2023 года поставило ООО "Владимиртеплогаз" тепловую энергию в горячей воде и выставило счета-фактуры от 31.01.2023 № 2, от 28.02.2023 № 19, от 31.03.2023 № 38, от 30.04.2023 № 57, от 31.05.2023 № 76, от 30.06.2023 № 81, от 31.07.2023 № 86, от 31.08.2023 № 90, от 30.09.2023 № 93, от 31.10.2023 № 98, от 30.11.2023 № 115, от 31.12.2023 № 131, которые не были оплачены ответчиком в полном объеме в установленный договором срок. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 21.11.2024 № б/н с предложением оплатить образовавшуюся сумму пеней, которая была оставлена без ответа и удовлетворения. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском в части взыскания пеней. Арбитражный суд, всесторонне проанализировав и оценив в совокупности все представленные документы, пришел к выводу об обоснованности предъявленного требования. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. На основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации). Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). Факт потребления ООО "Владимиртеплогаз" тепловой энергии, а также ее стоимость и объем подтверждены документально (договором, счетами-фактуры, платежными поручениями). ООО "Тепло" предъявило требование о взыскании с ООО "Владимиртеплогаз" пеней за просрочку оплаты потребленной в период с января по декабрь 2023 года тепловой энергии в рамках договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя от 01.06.2016 № 02-05/2016 (Ков) в сумме 792 079 руб. 43 коп. за период с 17.02.2023 по 13.03.2024. В пункте 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Гражданское законодательство различает законную и договорную неустойку, причем в силу части 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. То есть вид ответственности в форме законной неустойки должен быть установлен специальным законом. В пункте 7.3 договора установлено, что за просрочку оплаты по настоящему договору, покупатель уплачивает теплоснабжающей организации пени в соответствии с положениями Федерального закона № 307-Ф3 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" от 03 ноября 2015 г. Согласно пункту 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Установленная указанной нормой неустойка является законной. Материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком условий договора на поставку тепловой энергии. Следовательно, истец правомерно предъявил требование о взыскании пеней за просрочку оплаты. Согласно представленному истцом расчету сумма пеней за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 17.02.2023 по 13.03.2024 составила 792 079 руб. 43 коп. Проверив представленный истцом расчет пеней, суд признает его выполненным арифметически неверно. Вместе с тем, поскольку представленный истцом расчет пеней не нарушает права и законные интересы ответчика, а суд не вправе выходить за пределы предъявленных исковых требований, указанное является исключительной прерогативой истца, требование истца подлежит удовлетворению в заявленном размере. Доказательства уплаты пеней в добровольном порядке ответчиком, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлены. Оценив представленные в дело документы в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании пеней за просрочку оплаты потребленной в период с января по декабрь 2023 года тепловой энергии в рамках договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя от 01.06.2016 № 02-05/2016 (Ков) в сумме 792 079 руб. 43 коп. за период с 17.02.2023 по 13.03.2024 предъявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 44 604 руб. подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (600005, <...>, этаж 2, кабинет 201; ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тепло" (601900, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) пени в сумме 792 079 руб. 43 коп. за период с 17.02.2023 по 13.03.2024 и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 44 604 руб. Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Е.В. Ушакова Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:ООО "Тепло" (подробнее)Ответчики:ООО "Владимиртеплогаз" (подробнее)Судьи дела:Ушакова Е.В. (судья) (подробнее) |