Решение от 14 октября 2019 г. по делу № А14-2248/2019




Арбитражный суд Воронежской области

394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru

тел.: (473) 271-26-10, факс: (473) 252-47-09


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


о признании должника банкротом

Дело № А14-2248/2019
г. Воронеж
14 октября 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 14 октября 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 14 октября 2019 года.


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Пороника А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,


рассмотрев в открытом судебном заседании

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

гражданина РФ ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: ст. Новохоперск Таловского р-на Воронежской обл.; место жительства, согласно документам о регистрации: <...>, ИНН <***>),

отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов, ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника, вопросы об утверждении финансового управляющего, о выплате вознаграждения финансовому управляющему,


при участии в заседании:

от ФИО3 – финансового управляющего гражданином РФ ФИО2: ФИО4, представитель по доверенности 36 АВ 2816531 от 18.03.2019, диплом о высшем юридическом образовании, документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ;

от иных лиц, участвующих в деле: не явились, сведения о надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела,



УСТАНОВИЛ:


08.02.2019 посредством почтового отправления гражданин РФ ФИО5 (далее – ФИО5) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина РФ ФИО2 (далее – ФИО2, должник). Данное заявление поступило в суд 11.02.2019.

Определением суда от 27.02.2019 после устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без движения, заявление ФИО5 принято к производству.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 17.04.2019 (рез. часть от 10.04.2019) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО3 (далее – финансовый управляющий, ФИО3). Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) назначено на 09 октября 2019 года.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в соответствии с порядком, установленным статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), в ЕФРСБ – 13.04.2019 (сообщение № 3670301), в газете «Коммерсантъ» № 79 от 08.05.2019 на стр. 93.

05.07.2019 посредством сервиса подачи документов «Мой арбитр» в суд от финансового управляющего поступила информация об опубликовании в газете «Коммерсантъ» сведений о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.

02.10.2019 посредством сервиса подачи документов «Мой арбитр» в суд от финансового управляющего поступили материалы по собранию кредиторов, реестр требований кредиторов.

03.10.2019 посредством сервиса подачи документов «Мой арбитр» в суд от финансового управляющего поступил отчет финансового управляющего о своей деятельности с приложением материалов по процедуре банкротства.

03.10.2019 посредством сервиса подачи документов «Мой арбитр» в суд от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

04.10.2019 посредством сервиса подачи документов «Мой арбитр» в материалы дела от Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» поступила информация о кандидатуре ФИО3 для утверждения ее в качестве финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, а также о соответствии кандидатуры требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В судебное заседание 09.10.2019 участники дела о банкротстве явку не обеспечили. Доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела.

На основании ст. 156 АПК РФ, при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 223 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 14.10.2019 до 12 час. 45 мин.

Информация о перерыве размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Воронежской области по адресу: http://voronej.arbitr.ru, в Картотеке арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru и в информационных киосках, установленных на 1, 3, 6 этаже здания Арбитражного суда Воронежской области.

11.10.2019 посредством почтовой связи (повторно) в материалы дела от Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» поступила информация о кандидатуре ФИО3 для утверждения ее в качестве финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, а также о соответствии кандидатуры требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

После перерыва 14.10.2019 в 12 час. 49 мин. в продолженное судебное заседание явился представитель финансового управляющего.

Суд приобщил к материалам дела поступившие документы, за исключением документов, поступивших в суд 04.10.2019, ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина принял к рассмотрению.

Представитель финансового управляющего поддержал ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, указал на наличие у должника имущества.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Как следует из п. 1 ст. 213.22 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее, чем за месяц до истечения установленного срока исполнения плана реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий обязан подготовить отчет о результатах исполнения гражданином утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина. Указанный отчет с приложением копий документов, подтверждающих погашение требований кредиторов, направляется конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, а также в арбитражный суд.

Процедура банкротства в отношении должника инициирована ФИО5 (конкурсным кредитором).

При признании обоснованным заявления ФИО5 в реестр требований кредиторов ФИО2 в состав третьей очереди включено требование конкурсного кредитора в размере 4 229 993 руб. 20 коп.

Определениями суда в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди включены требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 433 895 руб. 34 коп., гражданина РФ ФИО6 в размере 1 566 553 руб. 02 коп., Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в размере 2 233 202 руб. 29 коп., Федеральной налоговой службы в размере 2 548 руб. 56 коп., акционерного коммерческого банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в размере 240 749 руб. 38 коп.

Иных требований кредиторов/уполномоченного органа на рассмотрении суда не имеется. Основная задолженность не погашается должником более трех месяцев.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства.

Финансовым управляющим ФИО2 ФИО3 проведен анализ финансового состояния должника.

В соответствии с поставленными целями проведения финансового анализа, финансовым управляющим сделан вывод о недостаточности у должника имущества для удовлетворения в полном объеме требований кредиторов, достаточности имущества для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансового управляющего в деле о банкротстве должника, о целесообразности введения процедуры реализации имущества, а также о невозможности восстановления платежеспособности должника.

В силу п. 3 ст. 213.22 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если требования кредиторов, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, не удовлетворены на дату рассмотрения отчета, указанного в пункте 1 настоящей статьи, или он не представлен в срок, установленный пунктом 1 настоящей статьи, финансовый управляющий, конкурсный кредитор или уполномоченный орган созывает собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом.

Поскольку ни одного проекта плана реструктуризации представлено не было, 27.09.2019 финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов должника, в котором приняли участие представители ФИО5 и ФИО6, обладающих 68,943 % от общего числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания.

На собрании кредиторами были приняты следующие решения:

1. принять отчет финансового управляющего к сведению;

2. обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества;

3. выбрать саморегулируемую организацию – Ассоциацию «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»;

4. обязать финансового управляющего опубликовать в ЕФРСБ сведения о решениях, принятых собранием кредиторов в форме совместного присутствия.

В соответствии со ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п.п. 1, 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе, в случае если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, план реструктуризации долгов должника не представлен, решения собрания не оспаривались, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания гражданина РФ ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как уже указывалось ранее, собранием кредиторов было принято решение об утверждении финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Данной саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии ФИО3 требованиям Закона о банкротстве, а также заявление-согласие кандидата.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить финансовым управляющим ФИО2, ФИО3, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

На основании ст.ст. 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий.

Как уже указывалось ранее, финансовым управляющим сделан вывод о достаточности имущества должника для погашения судебных расходов и выплаты вознаграждения финансового управляющего.

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по окончании процедуры несостоятельности (банкротства) независимо от ее срока.

ФИО5, обращаясь в суд с заявлением, представила в материалы дела доказательства внесения на депозит суда 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего (чеки-ордеры № 67 от 06.02.2019, № 68 от 06.02.2019) (л.д. 6 - 7).

С учетом результатов процедуры реструктуризации долгов, ее завершения и введения последующей процедуры, указанные денежные средства подлежат выплате финансовому управляющему с депозита суда.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 300 руб.

ФИО5 при обращении в арбитражный суд с заявлением была уплачена государственная пошлина в сумме 300 руб. по чеку-ордеру № 66 от 06.02.2019 (л.д. 5).

С учетом результатов рассмотрения дела, приняв во внимание положения статьи 110 АПК РФ, с ФИО2 в пользу ФИО5 подлежит взысканию 300 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 3, 6, 20, 20.2, 45, 59, 213.1, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167170, 223 АПК РФ, арбитражный суд



РЕШИЛ:


Признать гражданина РФ ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: ст. Новохоперск Таловского р-на Воронежской обл.; место жительства, согласно документам о регистрации: <...>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим гражданином РФ ФИО2 ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 9206, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 394016, г. Воронеж, Московский <...>), члена Ассоциации межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему гражданином РФ ФИО2 ФИО3 25 000 руб. единовременно.

Перечислить из средств, внесенных гражданином РФ ФИО5 на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области, 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов на счет финансового управляющего ФИО3.

Взыскать с гражданина РФ ФИО2 в пользу гражданина РФ ФИО5 300 рублей государственной пошлины.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина, по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина РФ ФИО2 и выплате вознаграждения финансовому управляющему на 08 апреля 2020 года на 10 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 208.

Обязать финансового управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты признания гражданина банкротом:

 все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

 сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

 снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

 прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

 задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью;

 регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

 исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

 должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.


Судья А.А. Пороник



Суд:

АС Воронежской области (подробнее)

Истцы:

Ассоциация МСРО АУ "Содействие" (ИНН: 5752030226) (подробнее)
ГК "Агентство по страхованию вкладов" (ИНН: 7708514824) (подробнее)
ОАО АКБ "Пробизнесбанк" (ИНН: 7729086087) (подробнее)
ПАО Банк ВТБ (ИНН: 7702070139) (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (ИНН: 7707083893) (подробнее)

Иные лица:

Федеральная налоговая служба России (ИНН: 7707329152) (подробнее)

Судьи дела:

Пороник А.А. (судья) (подробнее)