Решение от 20 января 2023 г. по делу № А82-11622/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-11622/2022
г. Ярославль
20 января 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 21 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мельниковой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного общества "ОДК-Пермские моторы" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Акционерному обществу Гаврилов-Ямский машиностроительный завод "Агат" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о понуждении к исполнению обязательств, взыскании пени по договорам в размере 126595.27 руб. и судебной неустойки


при участии:

от истца – ФИО1, по доверенности от 01.01.2022 № 643-21/2022 (путем использования системы веб-конференции);

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 21.12.2021 № 8;

установил:

Акционерное общество "ОДК-Пермские моторы" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Акционерному обществу Гаврилов-Ямский машиностроительный завод "Агат" об обязании осуществить поставку продукции по договорам от 13.04.2020 № 200-1, от 17.08.2020 № 661/02-1694-20/514-1, взыскании пени по состоянию на 07.07.2022 в размере 126 595.27 руб. и судебной неустойки единовременно в размере 300 000 руб. и, начиная с 31 календарного дня с даты вступления судебного акта в законную силу, в размере 100 000 руб. за каждый месяц просрочки исполнения судебного акта до момента его фактического исполнения.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 21.07.2022 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А82-11622/2022.

Истец поддержал иск в части пени, дал объяснения, аналогичные исковому заявлению и письменным объяснениям.

Ответчик заявил о признании иска в части пени по договорам в размере 121 905.75 руб., просил отказать в удовлетворении остальной части иска по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление и письменных объяснениях.

Исследовав доказательства по делу на бумажном носителе и в электронном виде, судом установлено следующее.

Между Акционерным обществом "ОДК-Пермские моторы" (покупателем) и Акционерным обществом Гаврилов-Ямский машиностроительный завод "Агат" (поставщиком) заключены договоры от 13.04.2020 № 200-1, от 17.08.2020 № 661/02-1694-20/514-1, по которым поставщик принял на себя обязательство изготовить и поставить продукцию в соответствии со спецификациями.

Нарушение договоров ответчиком послужило основанием для предъявления истцом требований об обязании осуществить поставку продукции по договорам от 13.04.2020 № 200-1, от 17.08.2020 № 661/02-1694-20/514-1, взыскании пени по состоянию на 07.07.2022 в размере 126 595.27 руб. и судебной неустойки единовременно в размере 300 000 руб. и, начиная с 31 календарного дня с даты вступления судебного акта в законную силу, в размере 100 000 руб. за каждый месяц просрочки исполнения судебного акта до момента его фактического исполнения.

В ходе рассмотрения дела стороны урегулировали разногласия, связанные с поставкой продукции по договорам.

Из окончательных расчетов пени истца, содержащихся в письменных объяснениях от 16.11.2022, следует, что пени составляют 121 905.75 руб., в том числе 5 968.47 руб. по договору от 13.04.2020 № 200-1, 115 937.28 руб. по договору от 17.08.2020 № 661/02-1694-20/514-1.

Ответчик заявил о признании иска в данной части.

Истец не возражал против принятия частичного признания иска.

Часть 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет ответчику право при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая предмет и основание иска, характер спорных правоотношений и фактические обстоятельства дела, признание ответчиком иска полностью не противоречит закону и не нарушает права лиц, не привлеченных к участию в деле. Признание иска принимается судом, с ответчика взыскиваются пени по договорам в размере 121 905.75 руб.

Поскольку иные требования истец не поддержал, а ответчик заявил возражения, суд отказывает в удовлетворении остальной части иска.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 № 198-ФЗ) предусматривает, что при отказе истца от иска, признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с признанием ответчиком иска, истцу возвращается 3 234 руб. государственной пошлины

На ответчика относятся судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 386 руб.

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).


Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерного общества Гаврилов-Ямский машиностроительный завод "Агат" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "ОДК-Пермские моторы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени по договорам в размере 121 905.75 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 386 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить Акционерному обществу "ОДК-Пермские моторы" из федерального бюджета 3 234 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 07.07.2022 № 11816. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

А.В. Кузьмичев