Дополнительное решение от 28 апреля 2023 г. по делу № А32-3704/2023




Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации


Дополнительное решение


Дело № А32-3704/2023
г. Краснодар
28 апреля 2023 года

Резолютивная часть дополнительного решения от 27 апреля 2023 года

Полный текст дополнительного решения изготовлен 28 апреля 2023 года


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Кирий О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Глущенко О.В.

рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу № А32-3704/2023 по делу по исковому заявлению

Заместителя Генерального прокурора Российской Федерации (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в интересах Администрации федеральной территории «Сириус» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Сочи-Парк пять плюс», пгт. Сириус (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к акционерному обществу «Сочи-Парк», г. Сочи (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, г. Краснодар (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю, г. Краснодар (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

акционерное общество «Банк Дом.РФ», г. Москва (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

публичное акционерное общество «Росбанк», г. Москва (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

публичное акционерное общество «Банк ВТБ», г. Санкт-Петербург (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ», г. Москва (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о признании недействительной (ничтожной) сделки, применении последствий,

при участии:

прокурор – Солдатов С.А. – доверенность;

остальные участники процесса не явились, уведомлены,



УСТАНОВИЛ:


Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в интересах Администрации федеральной территории «Сириус» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Сочи-Парк пять плюс», пгт. Сириус (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), к акционерному обществу «Сочи-Парк», г. Сочи (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, г. Краснодар (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) (далее – ответчики), в котором просит:

1. Признать недействительной (ничтожной) сделку, оформленную распоряжением МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея № 452-р и дополнительным соглашением от 06.08.2019 № 1 к договору от 06.02.2017 № 01-09/1768 аренды земельного участка с кадастровым номером 23:49:0000000:7931;

2. Признать недействительным (ничтожным) договор от 16.07.2020 № АР-13 07/2020 субаренды земельного участка с кадастровым номером 23:49:0000000:7931;

Применить последствия недействительности ничтожной сделки - погасить регистрационную запись в Едином государственном реестре недвижимости об обременении земельного участка с кадастровым номером 23:49:0000000:7931 правом аренды ООО «Специализированный застройщик «Сочи-Парк пять плюс».

3. Указать в решении суда на то, что оно является основанием для погашения регистрационных записей в Едином государственном реестре недвижимости об обременении права аренды земельного участка с кадастровым номером 23:49:0000000:7931 ипотекой в пользу ПАО «Банк ВТБ», АО «Банк ДОМ.РФ», государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ», ПАО «Росбанк»: от 31.10.2022 № 23:49:0000000:7931-23/238/2022-124; 30.08.2022 № 23:49:0000000:7931-23/236/2022-110; от 26.08.2022 № 23:49:0000000:7931-23/238/2022-108; от 09.08.2022 № 23:49:0000000:7931-23/238/2022-103; от 29.03.2022 № 23:49:0000000:7931-23/238/2022-84; от 24.03.2022 № 23:49:0000000:7931-23/238/2022-82; от 10.08.2021 № 23:49:0000000:7931-23/238/2021-40; от 20.07.2021 № 23:49:0000000:7931 23/238/2021-35; от 06.07.2021 № 23:49:0000000:7931:23/238/2021-20; от 18.02.2021 № 23:49:0000000:7931-23/235/2021-14; от 17.02.2021 № 23:49:0000000:7931-23/238/2021-133; от 14.02.2017 № 23:49:0000000:7931-23/050/2017-4.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.03.2023 г. исковые требования удовлетворены.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с ч. 2 ст. 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании.

Прокурор в судебном заседании не возражал против разрешения вопроса о судебных расходах.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ судом объявлялся перерыв до 10-40 час. После перерыва судебное заседание продолжено.

При разрешении вопроса о распределении между сторонами судебных расходов по оплате госпошлины, суд полагает исходить из следующего.

Статья 101 АПК РФ определяет, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, суд считает возможным отнести госпошлину на ответчиков ООО «Специализированный застройщик «Сочи-Парк пять плюс», пгт. Сириус и АО «Сочи-Парк», г. Сочи с учетом освобождения МТУ Росимущества от оплаты госпошлины.

Таким образом, взыскание госпошлины с обществ подлежит в федеральный бюджет РФ.

Руководствуясь статьями 101, 106, 110, 167-170, 176, 178, 181, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


Взыскать с акционерного общества «Сочи-Парк», г. Сочи (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 6 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Сочи-Парк пять плюс», пгт. Сириус (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок от даты его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.


Судья О.В. Кирий



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

Администрация федеральной территории "Сириус" (подробнее)
Генеральная прокуратура Российской Федерации (подробнее)
Генеральная прокуратура РФ (подробнее)
Заместитель Генерального прокурора РФ (подробнее)

Ответчики:

АО "Сочи-Парк" (подробнее)
МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ И РЕСПУБЛИКЕ АДЫГЕЯ (подробнее)
ООО "СЗ "Сочи-Парк пять плюс"" (подробнее)

Иные лица:

АО "Банк ДОМ. РФ" (подробнее)
ГК РАЗВИТИЯ "ВЭБ.РФ" (подробнее)
Ковалёва Ж.Б. (подробнее)
ПАО Банк ВТБ (подробнее)
ПАО РОСБАНК (подробнее)
Росреестр (подробнее)

Судьи дела:

Кирий О.В. (судья) (подробнее)