Решение от 22 февраля 2024 г. по делу № А32-54289/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

22 февраля 2024 года Дело №А32-54289/2022г. Краснодар -68/344-Б

Резолютивная часть решения по делу изготовлена 15 февраля 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 22 февраля 2024 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Кунейко А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сазиковой С.С., при участии в судебном заседании от ООО «РКС-Холдинг» ФИО1 по доверенности, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, рассматривает в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Информационные технологии в жилищно-коммунальном хозяйстве» (ИНН <***>, ОГРН <***>), рассмотрение результатов процедуры, установил следующее.

ИП ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «Информационные технологии в жилищно-коммунальном хозяйстве» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 08.11.2022 заявление принято, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.12.2022 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.

Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 29.12.2022 № 230, в ЕФРСБ 21.12.2022.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.07.2023 дело передано для рассмотрения судье Кунейко А.Н.

Управляющий представил реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства и иные документы.

От саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступило письмо, согласно которому СРО ААУ «Евросиб» представило кандидатуру ФИО4 для утверждения в качестве арбитражного управляющего должника.

Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, полагает, что должника надлежит признать несостоятельным (банкротом) ввиду следующего.

Из материалов дела, в частности реестра требований кредиторов и отчета управляющего, следует, что должник имеет установленную в рамках дела о банкротстве и непогашенную задолженность в размере 20 144,89614 тыс. рублей и, исходя из сведений анализа финансового состояния, оснований полагать, что должником задолженность будет погашена, не имеется.

Как видно из анализа финансового состояния должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства и заключения о наличии (отсутствии) оснований для обжалования сделок, сделаны выводы об отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника, об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, подозрительных сделок должника не выявлено.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 19.09.2023 было решено обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении конкурсного производства.

Таким образом, должника надлежит признать банкротом.

В силу правил пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 19.09.2023, кредиторы проголосовали за утверждение конкурсным управляющим должника одного из членов СРО ААУ «Евросиб».

Негативная информация в отношении управляющего подтверждающая аффилированность, заинтересованность в материалах дела отсутствует. Необходимо руководствоваться решением собрания кредиторов.

ООО «РКС-Холдинг» представило соответствующую судебную практику: постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.09.2023 по деду № А32-10587/2023, постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.06.2022 по деду № А08-7236/2013, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.11.2021 по деду № А56-8600/2021.

Поскольку в материалах дела имеются документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о несостоятельности, суд считает, что указанное лицо подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

Суд обращает внимание, что в силу прямого указания закона (абзац 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве) руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. На дату рассмотрения вопроса об открытии конкурсного производства руководителем должника является ФИО5 (ИНН <***>).

Расходы по уплате госпошлины, уплаченной ИП ФИО2 (ИНН <***>) по платежному поручению от 01.11.2022 № 89 в размере 6 000 рублей, следует возложить на должника по статье 110 АПК РФ и статье 59 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края

Р Е Ш И Л :

ходатайство об отложении судебного заседания оставить без удовлетворения.

Признать ООО «Информационные технологии в жилищно-коммунальном хозяйстве» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство.

Полномочия руководителя, иных органов управления должника прекратить.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Информационные технологии в жилищно-коммунальном хозяйстве» ФИО4 (ИНН <***>, член СРО ААУ «Евросиб», адрес для направления корреспонденции: 358014, Республика Калмыкия, г. Элиста, мкр. 8, д. 20, кв. 28).

Сроки исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считать наступившими, прекратить начисление неустоек, процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Совершение сделок, указанных в пункте 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», допускается исключительно в порядке, установленном законом.

Прекратить исполнение по исполнительным документам, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось, передать конкурсному управляющему.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Взыскать с ООО «Информационные технологии в жилищно-коммунальном хозяйстве» в пользу ИП ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 рублей.

Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на 15.08.2024 на 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу <...>, зал судебных заседаний 505.

Конкурсному управляющему: по результатам конкурсного производства представить отчет, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководителю должника: в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.

Информацию о месте и времени судебных заседаний по делу, о перерывах в судебных заседаниях можно получить в Интернете: http://krasnodar.arbitr.ru.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Судья А.Н. Кунейко