Решение от 3 июля 2024 г. по делу № А42-6431/2023

Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://www.murmansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


город Мурманск                                                                           Дело № А42-6431/2023

«04» июля 2024 года


Резолютивная часть решения вынесена 21.06.2024.

Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 04.07.2024.


Судья Арбитражного суда Мурманской области Никитина О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Письменной Л.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» (ул.Шмидта, соор.14, г.Мурманск; ИНН <***>, ОГРН <***>) к жилищно-строительному кооперативу «Мурманск 85-7» (ул.Скальная, д.6, 8, г.Мурманск; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 29 866 руб. 87 коп., при участии в судебном заседании представителей: от истца - не явился, извещен; от ответчика - ФИО1, председатель ЖСК, паспорт,

установил:

акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» (далее - истец, АО «Мурманская ТЭЦ», Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к жилищно-строительному кооперативу «Мурманск 85-7» (далее - ответчик, ЖСК «Мурманск 85-7», Кооператив) о взыскании неустойки в сумме 29 866 руб. 87 коп., начисленной за общий период с 26.03.2023 по 20.08.2023 за несвоевременное  исполнение ответчиком обязательств по Договору теплоснабжения №453 от 06.05.2013 за период январь - март 2023 года.

В обоснование иска истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств в части полной и своевременной оплаты поставленной тепловой энергии по Договору. 

В представленных возражениях на отзыв ответчика и дополнениях к нему истец указал, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку тепловые сети внутри многоквартирного дома считаются имуществом собственников помещений, пока не доказано обратное. Если прибор учета тепловой энергии размещен не на границе балансовой принадлежности тепловых сетей, то потери на спорном участке тепловых сетей подлежат оплате ответчиком. Кроме того, во взыскиваемый период Обществом предъявлялись только нормативные потери с утечкой в тепловых сетях, которые технически неизбежны в процессе передачи и распределения тепловой энергии. Объем нормативных потерь тепловой энергии установлен императивно и определяется расчетным путем.

В представленных отзывах на исковое заявление ответчик просил суд в удовлетворении исковых требований отказать, указал, что в расчеты истца включены потери тепловой энергии. Вместе с тем, спорным договором не предусмотрена обязанность и согласие Кооператива на регулярную оплату сверхнормативных общедомовых потерь из стояков МКД, подпадающих под общий прибор МКД в случае отсутствия двухсторонних актов о протечке теплоносителя (невозвращенный теплоноситель).

Рассмотрение дела было отложено на 05.06.2024. В судебном заседании 05.06.2024 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялись перерывы до 18.06.2024 и до 21.06.2024.

Истец в судебное заседание явился, извещен надлежащим образом. В представленном ходатайстве на удовлетворении уточненного иска настаивал, просил суд рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя АО «Мурманская ТЭЦ».

В судебном заседании представитель ответчика просила суд в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в отзывах.

С учетом обстоятельств дела на основании частей 1, 4 статьи 123, части 3 статьи 156 АПК РФ, мнения представителя ответчика, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

06.05.2013 между истцом (Энергоснабжающая организация) и ответчиком (Абонент) заключен Договор теплоснабжения № 453 (далее - Договор), согласно условиям которого Энергоснабжающая организация обязуется поставить Абоненту тепловую энергию надлежащего качества, а Абонент обязуется оплатить поставленную тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии  (раздел 1. Договора). 

Объекты (МКД) и их характеристики  указаны в Приложение № 6 к Договору.

Согласно пункту 4.1.1. Договора Энергоснабжающая организация обязалась осуществлять в точку поставки, определенную актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, поставку тепловой энергии, отвечающую параметрам качества, установленным требованиями законодательства Российской Федерации и настоящим договором, в количестве (объеме), позволяющем Абоненту обеспечивать предоставление потребителям коммунальной услуги, соответствующей установленным требованиям законодательства Российской Федерации.

По условиям пункта 6.1. Договора объем тепловой энергии, поставленной за расчетный период по Договору в МКД, оборудованный узлом учета тепловой энергии (далее - УУТЭ), определяется в соответствии с показаниями приборов УУТЭ за вычетом объемов поставки тепловой энергии собственникам и пользователям нежилых помещений в доме по договорам, заключенным ими непосредственно с энергоснабжающей организацией (в случае, если объемы поставок таким собственникам и пользователям фиксируются УУТЭ).

При размещении УУТЭ не на границе раздела балансовой принадлежности сетей потери тепловой энергии (с нормативными и сверхнормативными потерями теплоносителя и через изоляцию трубопроводов) на участке тепловой сети от границы раздела балансовой принадлежности до места установки УУТЭ Абонента определяются расчетным путем в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя и Порядком определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, утвержденным приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30.12.2008 № 325, и оплачиваются Абонентом дополнительно (Приложение № 5 Договора).

Согласно пункту 6.4. Договора общий объем тепловой энергии, поставленной по Договору за расчетный период, и подлежащего оплате Абонентом определяется как сумма:

-объема тепловой энергии, поставленного по договору в МКД, оборудованные УУТЭ, и определенного в соответствии с показаниями УУТЭ;

-нормативных потерь тепловой энергии на участках тепловой сети                  от границы раздела балансовой принадлежности до места установки УУТЭ                  (при размещении УУТЭ не на границе раздела балансовой принадлежности сетей), определяемых в порядке, установленном Приложением № 5 Договора;

-объема тепловой энергии, поставленного по договору в МКД, необорудованные УУТЭ, определенного расчетным путем в соответствии с Приложением № 4 к настоящему Договору;

-сверхнормативных потерь тепловой энергии, оформленных двухсторонним актом, определяемых в порядке, установленном Приложением № 8.

В соответствии с пунктом 7.6.3 Договора окончательная оплата по Договору осуществляется Абонентом в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно пункту 8.1. Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Договор вступает в силу с момента его заключения и применяется к отношениям, возникшим в период с 01.01.2013 по 31.12.2013 с условием пролонгации (пункты 9.1. и 9.4. Договора).

Поставив в период январь - март 2023 года ответчику тепловую энергию, истец по утвержденным тарифам выставил на оплату счета-фактуры, которые ответчиком были оплачены несвоевременно.

В адрес ответчика была направлена претензия от 29.05.2023 № 3777-05/03, в которой ответчику сообщалось о наличии задолженности по состоянию на 30.04.2023 и предлагалось ее погасить в срок до 12.06.2023; ответчик был предупрежден об обращении истца в суд в случае невыполнения требований претензии с иском о взыскании задолженности, процентов, пеней, неустойки.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств истец начислил неустойку и обратился в суд с настоящим иском.

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования, с учетом их уточнения, не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункт 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ указанные правила применяются к правоотношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

Факт поставки тепловой энергии за период январь - март 2023 года подтверждается материалами дела, установлен судом, ответчиком не оспаривается. 

Долг на момент рассмотрения дела отсутствует. Факт просрочки оплаты за спорный период  подтвержден. 

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу части 9.2. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2015 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон № 190-ФЗ) (часть 9.2.статьи 15 введена в действие Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ с 01.01.2016) товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В ходе судебного разбирательства ответчик оплатил признаваемую часть неустойки в размере 16 247 руб. 54 коп. (т.2, л.д. 125), что послужило основаниям для уточнения истцом исковых требований до суммы пеней 29 866 руб. 87 коп. (46 114,41-16247,54).

Исследовав материалы дела, доводы сторон, имеющуюся правоприменительную практику, контррасчеты ответчика, суд пришел к выводу, что неустойка, свыше добровольно оплаченного отвечтиком размера, взысканию с Кооператива не подлежит.

Состав общего имущества в многоквартирном доме определен в Правилах содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491).

В соответствии с подпунктами «а» и «д» пункта 2 Правил № в состав общего имущества включаются помещения в МКД, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом МКД, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, мусороприемные камеры, мусоропроводы, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в МКД оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование); механическое, электрическое, санитарно -техническое и иное оборудование, в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенное для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов в помещения МКД, находящееся в МКД за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры).

В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (пункт 6 Правил                  № 491).

В соответствии с пунктом 8 Правил № 491 внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены МКД, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в МКД.

Согласно пункту 5 статьи 15 Закона № 190-ФЗ местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к тепловой сети, являющейся бесхозяйным объектом теплоснабжения.

Согласно Акту разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон от 22.02.2006 на балансе и                                в эксплуатационной  ответственности  у  ЖСК «Мурманск 85-7» находятся  внутридомовые тепловые сети от границы раздела балансовой принадлежности до места установки прибора учета.

В актах повторного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии                 от 24.01.2022 указаны размеры трубопровода от точки раздела до места установки УУТЭ.

Порядок определения объема тепловых потерь тепловой энергии согласован сторонами в Приложении № 5 к Договору, подписанному без возражений.

На основании пункта 10 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации                         от 17.03.2014 № 99/пр (далее - Методика), при размещении узла учета не на границе балансовой принадлежности расчет количества поданных (полученных) тепловой энергии, теплоносителя производится с учетом потерь в трубопроводах от границы балансовой принадлежности до места установки приборов учета.

В соответствии с пунктом 5 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 (далее - Правила № 1034), коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя не определена иная точка учета.

Пунктом 110 Правил № 1034 предусмотрено, что количество тепловой энергии, теплоносителя, поставленных источником тепловой энергии, в целях их коммерческого учета определяется как сумма количеств тепловой энергии, теплоносителя по каждому трубопроводу (подающему, обратному, подпиточному).

Количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за расчетный период (пункт 111 Правил № 1034).

Согласно пункту 125 Правил № 1034, пункту 93 Методики количество теплоносителя (тепловой энергии), потерянного в связи с утечкой, рассчитывается в следующих случаях: а) утечка, включая утечку на сетях потребителя до узла учета, выявлена и оформлена совместными документами (двусторонними актами); б) величина утечки, зафиксированная водосчетчиком, при подпитке независимых систем, превышает нормативную.

В остальных случаях учитывается величина утечки теплоносителя, определенная в договоре теплоснабжения (пункт 126 Правил № 1034).

По смыслу приведенных норм права величина потерь теплоносителя внутри зоны балансовой принадлежности ответчика должна определяется либо приборами учета, либо на основании совместно составленных истцом и ответчиком документов, в остальных случаях учитывается величина утечки теплоносителя, определенная в договоре теплоснабжения.

В рассматриваемом случае утечки теплоносителя в спорный период совместными документами, в том числе двусторонними актами, сторонами не фиксировались. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно Договору теплоснабжения местом установки прибора учета является тепловой пункт дома, протяженность тепловых сетей до которых отражена в акте допуска в эксплуатацию УУТЭ и составляет: длина (L) - 14 метр (ул.Скальная, д.6) и 16 метр (ул.Скальная, д.8), диаметр (d) - 108 мм.

Из контррасчета, представленного Кооперативом, следует, что заявленные Обществом исковые требования обусловлены неверным начислением истцом стоимости тепловых потерь. Согласно расчету ответчика нормативные и сверхнормативные потери в расчетах истца составляют: в январе 2023 года потери через изоляцию 0,985 + 1,126 = 2,111 Гкал; потери через утечки 0,025+0,029 = 0,054 Гкал; всего потери через изоляцию 2,165 Гкал*3724,160 руб. (стоимость 1 Гкал) = 8062,80 руб.; сверхнормативные потери: 1,041+0,344 Гкал, всего сверхнормативных потерь – 1,385 Гкал * 3724,160 руб. = 5157,96 руб. В феврале 2023 года нормативные потери через изоляцию 0,912 + 1,042 = 1,954 Гкал; потери через утечки 0,023+0,026 = 0,049 Гкал, всего потери через изоляцию 2,003 Гкал*3724,160 руб. = 7459,49 руб.; сверхнормативные потери 0,963+0,319 Гкал, всего сверхнормативных потерь – 1,282 Гкал*3724,160 руб.=4774,37 руб. В марте 2023 года нормативные потери через изоляцию 1,019+1,164 = 2,183 Гкал, потери через утечки 0,026+0,030=0,056 Гкал, всего потери через изоляцию 2,239 Гкал*3724,160=8338,39 руб., сверхнормативные потери 1,075+0,356 Гкал, всего сверхнормативных потерь – 1,431 Гкал*3724,160 = 5329,27 руб.

Указанный расчет ответчика принят судом в качестве доказательства. Исключив указанные суммы из предъявленных ко взысканию истцом, ответчик рассчитал сумму неустойки и оплатил ее. Истцом не представлено доказательств, что в его расчете стоимости тепловой энергии объем тепловых потерь с утечкой не превышает величину, расчеты которой предусмотрены в Методике.

Поскольку в отношении МКД двусторонние акты, подтверждающие факт утечки, сторонами не составлены, величина утечки теплоносителя в Договоре не согласована, доказательств возникновения аварий либо несанкционированного отбора теплоносителя в зоне балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ответчика не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания доказанным факта утечки теплоносителя.

Суд также учитывает, что поскольку ответчик приобретал ресурсы для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в МКД, то к спорным правоотношениям подлежат применению положения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила                       № 354), а также Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила                  № 124).

Положениями пунктов 42.1, 42.2, 43 Правил № 354, пунктов 21, 21(1) Правил № 124 предъявление управляющей организации или собственникам помещений в МКД объема тепловой энергии и теплоносителя в размере, превышающим объем, зафиксированный показаниями приборов учета, либо рассчитанный по нормативу потребления коммунальной услуги, не предусмотрено.

При этом судом учтено, что АО «Мурманская ТЭЦ» является профессиональным участником рынка теплоснабжения. В этой связи неустранимые сомнения, противоречия и неясности должны трактоваться в пользу слабой стороны - абонента. В свою очередь на истца, являющегося профессиональным участником рынка теплоснабжения, подлежат отнесению негативные последствия, связанные с имеющимися действиями/бездействием ресурсоснабжающей организации, в том числе по составления необходимых документов фиксации.

С учетом изложенных обстоятельств, суд не находит законных оснований для взыскания с ответчика неустойки свыше 16 247 руб. 54 коп. Требование истца о взыскании с ответчика пеней в размере 29 866 руб. 87 коп. удовлетворению не подлежит.

На основании статей 104, 110 АПК РФ и статей 33321, 33340 НК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 211 руб. 40 коп. подлежат отнесению на ответчика с учетом оплаты признаваемой части неустойки в размере 16 247 руб. 54 коп. в ходе судебного разбирательства. 23 710 руб. 27 коп.  государственной пошлины подлежит возврату истцу в связи с отказом от иска в части. Остальные судебные расходы по уплате государственной пошлины остаются за истцом.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с жилищно-строительного кооператива «Мурманск 85-7» в пользу акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 211 руб. 40 коп.

Возвратить из федерального бюджета акционерному обществу «Мурманская ТЭЦ» уплаченную по платежным поручениям №18584 от 22.09.2023,                       № 13435 от 14.07.2022 государственную пошлину в размере 23 710 руб. 27 коп. 

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его принятия.


Судья                                                                                                       О. В. Никитина