Определение от 4 декабря 2025 г. АС Сахалинской областиАрбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ 693000, <...> тел. <***>, факс <***>, сайт http://sakhalin.arbitr.ru электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru Дело № А59-5994/2023 г. Южно-Сахалинск 05 декабря 2025 года Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Поповой Н.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гришаевой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве ФИО1, возбужденное по заявлению ПАО «Сбербанк России», в отсутствие лиц, участвующих в деле, 14.09.2023 Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель, ПАО «Сбербанк России», Банк), обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением, в котором просит признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник, ИП ФИО1) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества. Определением суда от 21.09.2023 заявление принято к производству суда. Решением суда от 27.11.2023 (резолютивная часть от 22.11.2023) ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 22 мая 2024 года, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (член Союза арбитражных управляющих» «национальный центр реструктуризации и банкротства»), судебное заседание по результатам процедуры реализации имущества гражданина назначено на 20 мая 2024 года. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 225(7670) от 02.12.2023. Срок процедуры банкротства продлевался, очередное судебное заседание назначено на 05.11.2025. Далее в порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 10.11.2025. Определением суда от 10.11.2025 срок реализации имущества должника продлен до 07.12.2025. Тем же определением суд назначил судебное заседание по вопросу о завершении процедуры реализации имущества на 05.12.2025. Одновременно лицам, участвующим в деле, разъяснено, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (п.2 ст. 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)». 25.11.2025 от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении процедуры реализации имущества на 6 месяцев в связи с истребованием имущества от должника. В судебное заседание 05.12.2025 лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежаще в порядке ст.ст.121, 123 АПК РФ, в том числе в порядке ч.6 ст.121 АПК РФ. Суд в порядке части 5 статьи 156 АПК РФ определил провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц. Разрешая ходатайство финансового управляющего о продлении процедуры реализации имущества, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2 ст. 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. Это означает, что, в отличие от правил банкротства юридических лиц, арбитражный суд не выносит определение путем подписания резолютивной части о продлении соответствующей процедуры банкротства гражданина. В определении суда от 10.11.2025, которым назначено судебное разбирательство по вопросу о завершении процедуры реализации, суд указывает на то, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры ее срок будет считаться продленным на шесть месяцев (пункт 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 N 40 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"). Учитывая изложенное, поступившее от финансового управляющего ходатайство о продлении срока процедуры судом не рассматривается, процедура продлена в силу закона на шесть месяцев, судебного акта об этом не требуется. В этой связи, суд откладывает судебное разбирательство по вопросу о завершении процедуры реализации имущества гражданина. На основании части 7 статьи 158 АПК РФ судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц. Согласно абзацу 7 пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" отложение судебного разбирательства после истечения срока, предусмотренного АПК РФ для рассмотрения дела, отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Кодекса, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований. Учитывая, что не все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выполнены, а также запланированный отпуск судьи, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца. Руководствуясь статьями ст.ст. 158, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Отложить судебное разбирательство по вопросу о завершении процедуры реализации имущества гражданина на 10 часов 10 минут 02 марта 2026 года в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 302. Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru. Судья Н.Н. Попова Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк (подробнее)Управление Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (подробнее) Иные лица:Межрегиональное управление Федеральной службы по Финансовому мониторингу по Дальневосточному федеральному округу (подробнее)ООО Городская экспертиза - Витковский В.О. (подробнее) Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД России по Приморскому краю (подробнее) САУ "Национальный центр реструктуризации и банкротства" (подробнее) Судьи дела:Попова Н.Н. (судья) (подробнее) |