Решение от 21 января 2021 г. по делу № А66-13570/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-13570/2020
г.Тверь
21 января 2021 года


Резолютивная часть решения принята 20 января 2021 г.

В полном объеме решение изготовлено 21 января 2021 г.

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Белова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с участием представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "АтомЭнергоСбыт"

к Муниципальному унитарному предприятию Кашинского городского округа Тверской области "Коммунальное хозяйство"

о взыскании 1 994 906 руб. 20 коп.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию Кашинского городского округа Тверской области "Коммунальное хозяйство" о взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную в июле 2020 года в размере 1 982 269 руб. 23 коп., и неустойки в размере 12 636 руб. 97 коп., а всего – 1 994 906 руб. 20 коп.

Ответчик в представленном ходатайства возразил против взыскания неустойки на основании постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424.

Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон по снабжению электрической энергией в спорный период были урегулированы контрактом энергоснабжения от 11.03.2020 № 6940203304 (далее – контракт).

В соответствии с пунктом 1.1 контракта Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказываемые услуги.

Пунктом 3.1.1 контракта закреплено обязательство ответчика своевременно и в полном размере производить оплату за потребленную энергию.

Порядок учета электрической энергии согласован сторонами разделом 4 контракта, порядок расчетов за потребленную электрическую энергию – разделом 5 контракта.

По условиям контракта (п.5.6.), ответчик принял на себя обязательства по оплате потребляемой электрической энергии в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

В нарушение договорных обязательств ответчик не оплатил в полном объеме электрическую энергию, поставленную истцом в июле 2020 года, в результате чего за ним образовалась задолженность по ее оплате в сумме 1 982 269 руб. 23 коп., с требованием о взыскании которой и 12 636 руб. 97 коп. неустойки (пени), начисленной за период с 19.08.2020 по 02.10.2020 на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее – Закон № 35-ФЗ), истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации на абонента возложена обязанность производить оплату энергии за фактически принятое количество. Исходя из положений пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определённой законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.

Пунктом 7.9 контракта установлено, при нарушении Потребителем сроков исполнения обязательств по оплате, установленных пунктом 5.6 контракта, Гарантирующий поставщик имеет право начислять Потребителю пеню (неустойку) в размере, определённом законодательством Российской Федерации, от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения указанных обстоятельств до момента фактической оплаты.

Согласно представленному истцом расчёту сумма пеней, подлежащая уплате ответчиком за несвоевременное исполнение обязательств по оплате потребленной электроэнергии, за период с 19.08.2020 по 02.10.2020 составляет 12 636 руб. 97 коп.

Возражения ответчика против взыскания с него неустойки со ссылкой на постановление Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424, являются необоснованными.

Статьей 18 Федеральный закон от 01.04.2020 № 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" установлено, что до 1 января 2021 г. Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 02.04.2020 № 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее – постановление № 424), которое вступило в силу со дня его официального опубликования – 6 апреля 2020 г.

Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, которые освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Предприятие не относится к перечню потребителей, обозначенных постановлением № 424. Основным видом деятельности данного юридического лица является производство, распределение воды для питьевых и промышленных нужд, дополнительным – сбор и обработка сточных вод, сбор отходов и др.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании основного долга и законной неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в сумме 4000 руб. и ходатайствовал о зачете государственной пошлины в сумме 29 000 руб., уплаченной по платежным поручениям от 20.05.2020 №№ 6742, № 6743, № 6748, № 6759, № 6760 в счет уплаты государственной пошлины по настоящему делу.

Оригинал справки о возврате указанной государственной пошлины истцом представлен 16.11.2020.

Учитывая изложенное, ходатайство об уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в сумме 32 949 руб.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 51 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167–170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Произвести зачет государственной пошлины в сумме 29 000 руб., уплаченной по платежным поручениям от 20.05.2020 №№ 6742, № 6743, № 6748, № 6759 и № 6760, в счет уплаты государственной пошлины по настоящему делу.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Кашинского городского округа Тверской области "Коммунальное хозяйство" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за электрическую энергию за июль 2020 года в сумме 1 982 269 руб. 23 коп. и неустойку в сумме 12 636 руб. 97 коп., а всего 1 994 906 руб. 20 коп., а также 32 949 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в соответствии со статьёй 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить акционерному обществу "АтомЭнергоСбыт" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 51 руб., уплаченную по платёжному поручению от 03.09.2020 № 13062, выдать справку.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) в месячный срок со дня его принятия.

СудьяО.ФИО3