Решение от 24 ноября 2023 г. по делу № А60-23444/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-23444/2023
24 ноября 2023 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи С.Ю. Григорьевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании 17.11.2023г. дело по исковому заявлению Администрации города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ЕМУП "МЭС"(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 63 684 руб. 56 коп.,

при участии в судебном заседании от истца: ФИО2, доверенность от 30.08.2023г.;

от ответчика: ФИО3, доверенность от 01.01.2023г.;

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды земельного участка от 07.11.2012г. № 1-1525 в размере 63 684 руб. 56 коп., в том числе 63 022 руб. 98 коп. долга за период с октября по декабрь 2021 года, с мая по ноябрь 2022 года, доплаты за 2021-2022 годы, 661 руб. 58 коп. пени за период с 12.10.2021г. по 31.12.2021г.

Ответчик представил отзыв.

От истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать 47 684 руб. 59 коп., в том числе 30 968 руб. 23 коп. основного долга за период с июля по ноябрь 2022г., 16 716 руб. 36 коп. пени за период с 12.10.2021г. по 31.12.2021г. и с 01.01.2023г. по 14.09.2023г.

В судебном заседании ответчик признал предъявленные исковые требования. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между Администрацией города Екатеринбурга (истец, арендодатель) и ЗАО Группа Синара, ООО «Управляющая компания «Проммаштехнология» заключен договор аренды со множественностью лиц на стороне арендатора от 07.11.2012 № 11525 (договор) земельного участка площадью 737259 кв.м с кадастровым номером


66:41:0110002:40, расположенного по улице Фронтовых бригад, 18 в городе Екатеринбурге, под здания и сооружения завода (п. 2.1, договора)

Срок действия договора установлен с 04 июля 2012 по 03 июля 2027 (п.6.1. Договора).

11.04.2022 между МУГИСО и ЕМУП «МЭС» (ответчик, арендатор) заключено дополнительно соглашение о вступлении в договор в качестве арендатора.

По условиям Договора, арендная плата вносится Арендатором ежемесячно, не позднее 10 числа текущего месяца, если иное не установлено в расчете (перерасчете) арендной платы на соответствующий год (п.2.2.4. Договора, ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации).

За нарушение сроков перечисления арендной платы по Договору арендатору начисляется пени в размере 0,1% не перечисленных сумм за каждый день просрочки (п.3.1. Договора).

Согласно расчету арендной платы, задолженность ответчика за арендованный земельный участок за период основного долга за период с июля по ноябрь 2022г. составила 30 968 руб. 23 коп.

Помимо этого, истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку уплаты суммы долга в размере 16 716 руб. 36 коп. за период с 12.10.2021г. по 31.12.2021г. и с 01.01.2023г. по 14.09.2023г.

В судебном заседании ответчик признал исковые требования истца в полном объеме.

В силу ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск полностью или в части. Поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Разногласия сторон по расчету арендной платы возникли в результате различного подхода к распределению платежей ответчика. В ходе рассмотрения настоящего дела разногласия себя исчерпали, вследствие чего суд принимает признание ответчиком иска.

На основании изложенного арбитражный суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, ее размер определен судом с учетом признания ответчиком иска (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ЕМУП "МЭС"(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Администрации города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>) 47 684 руб. 59 коп., в том числе 30 968 руб. 23 коп. основного долга, 16 716 руб. 36 коп. пени.


Взыскать с ЕМУП "МЭС"(ИНН 6659073594, ОГРН 1026602970426) в доход федерального бюджета 600 руб. государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья С.Ю. Григорьева Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 30.01.2023 8:45:00

Кому выдана Григорьева Светлана Юфиковна