Решение от 31 октября 2017 г. по делу № А60-40430/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-40430/2017
01 ноября 2017 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 31 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Г. Италмасовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "Брозэкс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании убытков

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, представитель по доверенности от 11.05.2017,

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец просит взыскать с ответчика убытки в размере 1 207 783 руб. 20 коп.

Ответчик отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


Как следует из материалов дела, между ООО «Брозэс» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 01.03.2012 г. заключен договор № 1 на перевозку грузов автомобильным транспортом.

Согласно п.1.1 договора ИП ФИО2 (перевозчик) обязался принимать и доставлять вверенный ему ООО «Завод сухих и строительных смесей «Брозэкс» (заказчик) груз, в пункт назначения, указанный заказчиком и выдавать его уполномоченному на получение груза лицу (грузополучателю), а заказчик обязуется оплатить перевозчику стоимость перевозки груза.

Пунктом 6.5 данного договора предусмотрено, что в случае изменения юридического и почтового адреса, платежных реквизитов (полностью или в любой части), а также всех иных изменениях, отсутствии информации о которых может препятствовать сторонам, надлежащим образом исполнять принятые на себя обязательства, стороны обязуются в 3-х дневный срок извещать друг друга.

27.12.2012 ИП ФИО2 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения.

Тем не менее, ФИО2 продолжал оказывать услуги ООО «Брозэкс», а истец продолжал их оплачивать.

27 марта 2015 г. физическое лицо ФИО4 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №29 по Свердловской области снова зарегистрирован снова зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

08 декабря 2016 года Управление Пенсионного фона РФ в городе Березовский по результатам проверки ООО «Брозэкс» вынесло решение о привлечении ООО «Брозэкс» к ответственности за нарушение п. 1 ст. 47 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".

Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Березовском Свердловской области (далее - пенсионный фонд) в отношении общества "Брозэкс" проведена выездная проверка, по результатам которой вынесено решение от 08.12.2016 № 075V12160000799 о привлечении последнего к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах в виде штрафа в размере 201 297,20 руб., доначислена недоимка в сумме 1 006 486,00 руб.

ООО «Брозэкс» полностью перечислило указанные суммы в бюджет.

Полагая, что штраф и доначисленная недоимка, возникли по вине ответчика, уплаченные денежные средства являются убытками истца, общество "Брозэкс" обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском о возмещении убытков.

Исследовав материалы дела суд не находит оснований в удовлетворении заявленных требований ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указано в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками.

Между тем указанная совокупность условий для взыскания убытков истцом не доказана.

Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (в редакции, действующей в спорный период и на дату принятия решения пенсионного фонда от 08.12.2016) (далее - Закон N 212-ФЗ) объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в подпунктах "а" и "б" пункта 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг.

В силу части 1 статьи 8 Закона N 212-ФЗ база для начисления страховых взносов для плательщиков страховых взносов, указанных в подпунктах "а" и "б" пункта 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных частью 1 статьи 7 настоящего Федерального закона, начисленных плательщиками страховых взносов за расчетный период в пользу физических лиц, за исключением сумм, указанных в статье 9 настоящего Федерального закона.

Подпунктом "а" пункта 1 части 1 статьи 5 Закона N 212-ФЗ предусмотрено, что плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся организации, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное, являются плательщиками страховых взносов (пункт 2 части 1 статьи 5 Закона N 212-ФЗ).

Плательщики, относящиеся к указанной категории, уплачивают страховые взносы в виде фиксированного платежа в соответствии со статьей 14 Закона N 212-ФЗ.

В силу части 1 статьи 14 ФЗ N 212-ФЗ уплата страховых взносов индивидуальными предпринимателями осуществляется, начиная с момента государственной регистрации и до момента исключения из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в связи с прекращением деятельности физического лица в качестве предпринимателя.

Следовательно, в период после прекращения деятельности и до новой регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, страховые взносы должно уплачивать общество, которому физическое лицо оказывало услуги по гражданско-правовому договору.

Таким образом, обязанность по уплате страховых взносов, начисленных в пользу физического лица – ФИО2 за период утраты им статуса индивидуального предпринимателя (с декабря 2012 года по март 2015 года), установлена законом. Наличие такой обязанности не может быть поставлено в зависимость от действий или бездействия контрагента обязанного лица.

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения между истцом и пенсионным фондом являются финансовыми имущественными отношениями, к которым гражданское законодательство не применяется.

Нарушение ответчиком условия договора, обязывающего его уведомить общество о прекращении статуса индивидуального предпринимателя не находится в прямой причинно-следственной связи с понесенными истцом расходами в связи с уплатой страховых взносов.

При таких обстоятельствах уплата указанных страховых взносов, штрафа в пенсионный фонд не является для общества "Брозэкс" убытками по смыслу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем взысканию не подлежит.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы на уплату государственной пошлины, понесенные при подаче искового заявления, относятся на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. В удовлетворении требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Е.Г. Италмасова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Завод сухих строительных смесей "Брозэкс" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ