Решение от 7 февраля 2023 г. по делу № А07-34878/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-34878/2021
г. Уфа
07 февраля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 07.02.2023

Полный текст решения изготовлен 07.02.2023



Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Шагабутдиновой З. Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи Минлигареевой А.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к государственному унитарному предприятию "Региональные электрические сети" Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании пени в размере 1 447 369 руб. 21 коп.


третье лицо общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети"(ОГРН: <***>).



при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, по доверенности от 07.12.2021

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 10.01.2022

от третьего лица- ФИО3 по доверенности от 01.01.2022 №119/1/07-19


Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к государственному унитарному предприятию "Региональные электрические сети" Республики Башкортостан о взыскании пени в размере 1 447 369 руб. 21 коп

Ответчик представил отзыв, в удовлетворении иска просил отказать, ссылаясь на то, что в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие обоснованность доначисления ответчику дополнительной задолженности, а выставление корректировочных счетов не регламентировано договором. Полагает, что исходя из указанного, расчет неустойки за спорный период завышен и не обоснован. Кроме того , по мнению ответчика, периоды, по которым уже взыскание было произведено на основании решения по делу №А07-14303/2021, совпадают с периодами, заявленными в настоящем деле.

Не согласившись с доводами ответчика, истец представил возражение на отзыв.

Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил требования, просил взыскать пени в размере 1472103 руб. 02 коп. за период с 21.12.2020 по 16.07.2021.

Судом уточнение иска принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец представил дополнительные документы.

Ответчик представил отзыв с контррасчетом, пояснил, что все оплаты истцом учтены.

Истец ссылается на то, что ответчик злоупотребляет своим процессуальным правом, направленным к затягиванию процесса.

Представитель третьего лица поддержал позицию истца.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителей сторон и третьего лица, суд



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (Истец, Гарантирующий поставщик) и государственным унитарным предприятием "Региональные электрические сети" Республики Башкортостан (Ответчик, Сетевая организация) заключен договор купли-продажи электрической энергии для целей компенсации потерь № 02032011000001 от 01.11.2014, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии для целей компенсации фактических потерь, возникающих в сетях Сетевой организации, а Сетевая организация обязуется оплачивать стоимость таких потерь (пп. 1.1.,1.2. договора купли-продажи).

В силу пп. 4.1., 4.2., 5.1. договора купли-продажи расчёт объема потерь осуществляется Сетевой организацией. Стоимости потерь, подлежащая оплате Гарантирующему поставщику, определяется последним по нерегулируемым ценам на основании данных, предоставляемых Сетевой организацией.

Сетевая организация оплачивает выставленные к оплате Гарантирующим поставщиком счета в следующие сроки:

-до 10-го числа текущего месяца - 30% суммы, указанной в счёте;

-до 25-го числа текущего месяца - 40 % суммы, указанной в счёте.

Окончательный расчёт производится до 18-го числа следующего за расчётный (п.5.4. договора купли-продажи)

Ссылаясь на то, что выставленные к оплате счета-фактуры за ноябрь, декабрь 2020г., январь, февраль, апрель, май 2021 г. оплачены с нарушением срока оплаты, истец направил в адрес ответчика претензию об уплате пени за просрочку платежей. Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке электрической энергии, регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), иными нормативными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства по приобретению Сетевой организацией у Гарантирующего поставщика электрической энергии для целей компенсации потерь, а также ответственность сторон, предопределены действующим законодательством в области электроэнергетики.

В частности, абзацем 1 п. 128 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 предусмотрено, что фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III Основных положений № 442.

Аналогичная обязанность закреплена в абзаце 3 пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Пунктом 82 «Основных положений функционирования розничных рынков. электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, определено, что стоимость объема покупки электрической: энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно п. 2 ст. 37 ФЗ № 35 «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно или не полностью оплативший электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 ставки рефинансирования (ключевой ставки), действующей на день фактической оплаты.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате электрической энергии (потерь) истцом начислены пени в размере 1472 103 руб. 02 коп. за период с 21.12.2020 по 16.07.2021, в том числе:

-за ноябрь 2020 г. в размере 260 707,27 руб. за период с 21.12.2020 по 20.05.2021;

-за декабрь 2020 г. в размере 368 671,97 руб. за период с 19.01.2021 по 28.05.2021;

-за январь 2021 г. в размере 230 048,61 руб. за период с 19.02.2021 по 20.04.2021;

-за февраль 2021 г. в размере 335 542,74 руб. за период с 19.03,2021 по 18.06.2021;

-за апрель 2021 г. в размере 229 828,42 руб. за период с 19.05.2021 по 02.07.2021;

-за май 2021 г, в размере 47 304,01 руб. за период с 21.06.2021 по 16.07.2021.


Возражая против заявленных Истцом требований, Ответчик ссылается на контррасчёт, из содержания которого, следует, что ГУП «РЭС» не оспаривает стоимостью потерь, выставленных ему Истцом в спорный период, в т.ч. по корректировочным счетам. Кроме того, подтверждением тому, что Ответчик не возражал против корректировочных объемов свидетельствует и оплата истцом стоимости потерь электрической энергии за спорный период в полном объеме.

Все корректировочные документы, выставлялись Истцом с учётом данных об объёмах потерь, которые предоставлялись самим Ответчиком в рамках условий пп. 2.4.4., 4.7. договора купли-продажи электрической энергии и требований п.190-191 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г. (далее по тексту – Основные положения № 442).

Об этом свидетельствуют направляемые Ответчиком ежемесячно в адрес Истца Сводные акты перетока электрической энергии Ответчика (баланс), в т.ч. за спорные периоды, рассматриваемые в настоящем деле.

При этом, объём потерь за ноябрь 2020 г. в сетях Ответчика косвенно подтверждается судебным актом, принятым Арбитражным судом Республики Башкортостан 10.06.2021 по делу № А07-1792/2021 по иску ООО «ЭСКБ» к ГАУ РНТИК «Баштехинформ» о взыскании стоимости потерь электрической энергии, которым установлено, что объем потерь электрической энергии за ноябрь 2020 г. в сетях ГАУ РНТИК «Баштехинформ» составил – 8 287 282 кВт.ч. (п.5 Сводного акта). При этом, поскольку объекты электросетевого хозяйства ГУП РНТИК «Баштехинформ» в спорный период были изъяты из владения последнего и переданы сетевой организации ГУП НМПЭС" РБ (ГУП «РЭС») по акту приема-передачи № 133 от 16.11.2020 объём, потерь был распределён Истцом расчётным способом.

На ГАУ РНТИК «Баштехинформ» был отнесён объем потерь электрической энергии за период с 01.11.2020 по 16.11.2020 в количестве 4 419 884 кВт.ч. на сумму 14 380 463, 87 руб. ((8 287 282 кВт*ч. : 30 дней х 16 дней = 4 419 884 кВт.ч.) х 2,71132 х 20 % НДС)). Именно данная сумма потерь была взыскана с ГАУ РНТИК «Баштехинформ» в пользу ООО «ЭСКБ» на основании решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.06.2021 по делу А07-1792/2021.

Соответственно, оставшаяся часть объема потерь с 17 ноября 2020 г. за ноябрь месяц 2020г. - 3 867 398 кВт.ч. (8 287 282 кВт.ч. – 4 419 884 кВт.ч.) подлежит отнесению на объём потерь ГУП «РЭС».

Как пояснил истец, данный объём потерь был положен в основу корректировочных документов, выставленных в адрес ГУП «РЭС» РБ за ноябрь 2020 г. Ответчик, оплатил данный объём потерь без возражений к объёму и стоимости таких потерь. Объём потерь электрические энергии за последующие расчётные периоды, которые легли в основу корректировочных документов, выставленных в адрес Ответчика, подтверждаются данными Сводных актов перетока электрической энергии ГУП «РЭС» РБ (баланс) за спорные периоды:

- за декабрь 2020 в количестве - 13 033 642 кВт.ч. (п.5 Сводного акта);

- за январь 2021 в количестве - 16 638 865 кВт.ч. (п.5 Сводного акта);

- за февраль 2021 в количестве - 12 036 860 кВт.ч. (п.5 Сводного акта);

- за апрель 2021 в количестве - 4 864 131 кВт.ч. (п.5 Сводного акта);

- за май 2021 в количестве - 2 179 366 кВт.ч. (п.5 Сводного акта)

Истец является Гарантирующим поставщиком, осуществляющим в пределах границ своей зоны деятельности продажу электрической энергии по договорам электроснабжения, а также по договорам купли-продажи электрической энергии (мощности), заключенных на розничных рынках с потребителями электрической энергии ( Постановление Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 14.04.2010 г. № 57 о присвоении ООО «ЭСКБ» статуса Гарантирующего поставщика).

К потребителям электрической энергии по договорам купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в силу положений п. абз.4 п.4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г. (далее по тексту - Основные положения № 442) относятся в том числе сетевые организации, приобретающие электрическую энергию для целей компенсации потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства.

Абзацем 1 п. 128 Основных положений N 442 предусмотрено, что фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в ч_>6бъектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе Ш Основных положений № 442.

Аналогичная обязанность закреплена в абзаце 3 пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике).

В рамках, возложенных законом на Сетевую организацию обязанности по приобретению у Гарантирующего поставщика электрической энергии для целей компенсации потерь, между истцом и Ответчиком заключен договор купли-продажи электрической энергии № 02032011000001 (402400001) от 01.11.2014 (далее - договор купли-продажи электрической энергии).

По условиям заключенного договора купли-продажи электрической энергии Гарантирующий поставщик (Истец) принял на себя обязательство обеспечить поставку электрической энергии Сетевой -организации (Ответчику)-для компенсации фактических потерь, возникающих в сетях данной сетевой организации, а Сетевая организация оплатить Гарантирующему поставщику стоимость таких потерь.

Порядок определения потерь в электрических сетях и оплаты этих потерь определены в 6 главе «Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания таких услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004 г, (далее -Правила № 861).

Объем электрической энергии (мощности), подлежащей покупке соответствующей Сетевой организацией для целей компенсации потерь электрической энергии, определяется этой Сетевой организацией на основании составленного ею баланса электрической энергии, который содержит следующие показатели:

- объем электрической энергии, переданной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства;

-объем электрической энергии, переданной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций;

-объем электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к объектам электросетевого хозяйства этих сетевых организаций;

-фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства этих сетевых организаций (п.190-191 Основных положений № 442).

Баланс электрической энергии составляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, и является основанием для определения фактических потерь электрической энергии, подлежащих покупке сетевой организацией в соответствии с настоящим документом (п. 192 Основных положений № 442).

Аналогичные обязательства Ответчика по определению объёма потерь и передачи их Гарантирующему поставщику до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, закреплены за ГУП «РЭС» РБ в пунктах 2.4.4., 4.7. договора купли-продажи электрической энергии.

Во исполнении выше принятых на себя обязательств, Ответчик, ранее направлял в адрес Истца Сводные акты перетока электрической энергии Ответчика (баланс) за спорные периоды, которые в ряде случаев корректировались самим ответчиком и направлялись с нарушением установленного договором срока, что и являлось основанием для выставление корректировочных документов.

При указанных обстоятельствах, довод Ответчика о не признании им, скорректированного объёма потерь за спорный период, ввиду не подписания с его стороны корректировочных документов, подлежит отклонению, поскольку корректировка объема потерь была произведена исключительно на основании данных, предоставленных самим Ответчиком.

Кроме того, ООО «ЭСКБ» полагает, что заявление подобного характера со стороны Ответчика, является злоупотреблением процессуального права. Ответчик на протяжении всего времени судебного разбирательства по данному делу не оспаривал выставленные к нему объемы потерь электрической энергии, несмотря на то что Ответчик знал о заявленных к нему требованиях. Кроме того, в рамках других дел, в частности по делу № А07-15580/2020 Истом уже направлялись в адрес Истца разноска оплаты начиная с ноябрь 2020 г. по март 2022 г., тем не менее Ответчик не возражал против данной разноски оплаты.

Доводы Ответчика о не применении к нему финансовых санкций, по причине полной оплаты задолженности, судом отклонены.

По мнению Ответчика, Истец вправе предъявить штрафные санкции исключительно после окончания срока действия моратория и в случае непогашения задолженности.

Требования Истца о взыскании пени за просрочку платежа основаны на положениях Федерального закона «Об электроэнергетики» и рассчитаны с учётом фактической оплаты задолженности за период, который не подпадает под действие моратория, утв. Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497.

Согласно абз.8 п.37 Федерального закона «Об электроэнергетики» от 26.03.2003 N 35-ФЗ потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой (1/130) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. В соответствии с пунктом 26 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, если обязательство по оплате потребления энергетических ресурсов было исполнено до момента вынесения решения судом о взыскании законной неустойки за просрочку его исполнения, размер ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации для расчета подлежащей взысканию неустойки определяется на день фактической оплаты основного долга

В рассматриваемом деле Истец рассчитал пени исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей на день полной (частичной) оплаты долга, в отношении суммы каждого просроченного платежа. При это расчёты пени произведены за периоды, имевшее место задолго до введения моратория. Таким образом, заявление Ответчика об отсутствии оснований для начисления пени подлежит отклонению, ввиду его несостоятельности.

По мнению Ответчика выставленные к оплате Истцом счета-фактуры: 020311008985 от 30.11.2020; № 021112000750 от 31.12.2020, № 021101000487-К1 от 31.01.2021, № 021101000652 от 31.01.2021, № 02102000614 от 28.02.2021 включают в себе объемы потерь электрической энергии, не имеющих отношение к потерям ГУП «РЭС», так как имеют отношение к потерям ГАУ РНТИК «Баштехиноформ», что отражено в вышеуказанных счетах-фактурах, а, следовательно, не могут быть отнесены на Ответчика.

Отражение в вышеперечисленных счётах-фактурах сведений, касающихся ГАУ РНТИК «Баштехинформ» обусловлено тем, что сети ГАУ РНТИК «Баштехинформ» ранее были переданы Ответчику, о чём свидетельствуют имеющиеся в материалах дела документы и пояснения истца.

При этом, Ответчик до получения в хозяйственное ведение сетей ГАУ РНТИК «Баштехинформ» имел во владении электросетевое хозяйство, расположенное в зоне обслуживания потребителей г. Нефтекамск, посредством, которых последний оказывал услуги по передаче электрической энергии и оплачивал потери истцу.

В связи с чем, для удобства расчётов ООО «ЭСКБ» и отражало (обозначало) в счёт-фактурах отдельно зону обслуживания ГАУ РНТИК «Баштехинформ» и зону обслуживания г. Нефтекамска.

Согласно акта приема-передачи № 133 от 16.11.2020, составленного на основании Приказа Минземимущества Республики Башкортостан № 1723 от 16.11.2020, электросетевое хозяйство ГАУ РНТИК «Баштехинформ» передано в ГУП «Нефтекамское межрайонное предприятие электрических сетей». Распоряжением Правительства РБ № 1166-р от 17.11.2020 ГУП «Нефтекамское межрайонное предприятие электрических сетей» переименовано в ГУП «Региональные электрические сети».

Таким образом, довод Ответчика, о том, что объемы потерь электрической энергии, выставленные в спорных счётах, не имеют отношение к потерям в сетях Ответчика, поскольку в них содержаться сведения о ГАУ РНТИК «Баштехинформ», суд находит несостоятельным.

В рамках дела № А07-14303/2021 рассматривался спор по взысканию задолженности и пени за расчётный период март 2021г., тогда как в рамках настоящего дела рассматривается спор по взысканию пени за просрочку платежа за спорные периоды: ноябрь 2020, декабрь 2020, январь 2021, февраль 2021, апрель 2021, май 2021. Таким образом, период взыскания задолженности, который был предметом рассмотрения по делу № А07-14303/2021 не совпадает с периодами задолженности, рассматриваемыми в рамках №А07-34878/2021.

Расчет пеней судом проверен, признан верным.

К представленному ответчиком контррасчету суд относится критически.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» удовлетворить.

Взыскать с государственного унитарного предприятия "Региональные электрические сети" Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>)в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени в размере 1472 103 руб. 02 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 27721 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4679 руб., уплаченную по платежному поручению №28983 от 23.11.2021.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья З.Ф. Шагабутдинова