Решение от 4 декабря 2019 г. по делу № А60-47315/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-47315/2019
04 декабря 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2019 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Е. Калашника, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С.Новиковой рассмотрел в судебном заседании материалы дела № А60-47315/2019

по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Свердловской области «Газовые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - предприятие «Газовые сети»)

к обществу с ограниченной ответственностью «Алапаевские тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество «Алапаевские тепловые сети»)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Расчетный центр Урала» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество «РЦ Урала»)

о взыскании задолженности по оплате поставленного газа в сумме 566 882 руб. 47 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9791 руб. 00 коп. с продолжением их начисления по день фактической уплаты долга.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В судебном заседании принял участие представитель предприятия «Газовые сети» – ФИО1 (доверенность от 29.12.2018 № 006/2019).

Представители общества «Алапаевские тепловые сети», извещенного надлежащим образом, в судебном заседании не явились.

Представители общества «РЦ Урала» в судебном заседании не явились.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Предприятие «Газовые сети» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с общества «Алапаевские тепловые сети» задолженности по оплате поставленного газа в сумме 566 882 руб. 47 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9791 руб. 00 коп. с продолжением их начисления по день фактической уплаты долга.

Определением суда от 19.08.2019 заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 18.09.2019.

До начала судебного заседания со стороны ответчика в материалы дела поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - акционерного общества «Расчетный центр Урала» (далее – общество «РЦ Урала»), поскольку между обществами «Алапаевские тепловые сети» и «РЦ Урала» заключен агентский договор от 26.07.2019 № 849АГ в редакции дополнительного соглашения от 08.11.2018 к договору. Согласно вышеуказанного договора агент производит расщепление денежных соседств ответчика и перечисление на расчетные счета энергоснабжающих организаций, в том числе на банковский счет предприятия «Газовые сети» на основании договора на поставку и транспортировку природного газа от 26.12.2018 № 4-3063/19. Данная организация обладает полной и достоверной информацией о произведенных оплатах в рамках договора поставку и транспортировку природного газа от 26.12.2018 № 4-3063/19, задолженность по которому взыскивается в рамках настоящего дела.

Судом данное ходатайство рассмотрено и удовлетворено, общество «РЦ Урала» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Ответчик возражает против перехода к рассмотрению спора по существу.

Определением суда от 20.09.2019 судебное разбирательство назначено на 30.10.2019.

До начала судебного заседания со стороны ответчика в материалы дела поступил отзыв, дополнительный отзыв.

Со стороны истца в материалы дела поступили возражения на отзыв.

К дате судебного заседания у суда не имеется сведений о надлежащем извещении третьего лица о дате и времени судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд счел необходимым отложить судебное разбирательство в соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 01.11.2019 (резолютивная часть объявлена 30.10.2019) судебное разбирательство отложено на 27.11.2019.

К дате судебного заседания со стороны общество «РЦ Урала» поступил отзыв, согласно которому по договору от 26.12.2018 № 4-3063/19 денежные средства за общество «Алапаевские тепловые сети» им не перечислялись.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

между акционерным обществом «Уралсевергаз» (поставщик), предприятием «Газовые сети» (ГРО) и обществом «Алапаевские тепловые сети» (покупатель) подписан договор на поставку и транспортировку газа от 26.12.2018 № 4-3063/19 (далее – договор), согласно которому поставщик обязуется поставить, ГРО протранспортировать по местным газораспределительным сетям, а покупатель принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа в период и лимитах, указанных в приложении № 1 к договору.

По п. 5.9, 5.9.1 договоров цена услуг ГРО по транспортировке газа устанавливается в размере, определяемом уполномоченным государственным органом. Расчеты за услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям производятся покупателем ежемесячно на счет ГРО в следующем порядке:

- до 20-го числа текущего месяца покупатель оплачивает ГРО 2/3 от стоимости услуги по транспортировке газа, исчисленной исходя из планового месячного объема газа, определенного в соответствии с договором;

- не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным, покупатель оплачивает ГРО услуги по транспортировке газа в оставшейся части в соответствии с объемами протранспортированного газа, указанными в акте о количестве поданного и протранспортированного покупателю газа.

Оказание услуг по договору по транспортировке газа в апреле, мае 2019 года подтверждено представленными в материалы дела актами от 30.04.2019 № 324/4, от 31.05.2019, счетами-фактурами, истцом выполнены обязательства по транспортировке газа на сумму 566 882 руб. 47 коп.

Поскольку оплата оказанных услуг не произведена в полном объеме, предприятием «Газовые сети» обратилось с иском в арбитражный суд.

По п. 8.3 договора в тех случаях, когда для урегулирования споров по договору действующим законодательством установлен обязательный досудебный порядок, срок для исполнения требований претензии составляет 10 календарных дней с момента ее направления. Претензии, а также ответы на них могут быть направлены сторонами с использованием адресов электронной почты, указанных в договоре, а в случае их отсутствия в договоре - адресов, которые ранее использовались сторонами в деловой переписке.

Обязательный претензионный (досудебный) порядок разрешения споров истцом соблюден, предприятием «Газовые сети» в адрес покупателя направлена предарбитражная претензия от 18.07.2019 № ГС-01/1541 с требованием уплатить задолженность в сумме 1 259 052 руб. 44 коп. Согласно почтовой квитанции претензия направлена в адрес общества «Алапаевские тепловые сети» 24.07.2019.

Иск подлежит частичному удовлетворению исходя из следующего.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В п. 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу ст. 454, п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании положений ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В ч. 2 ст. 9, ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Представленный в материалы дела договор между акционерным обществом «Уралсевергаз», предприятием «Газовые сети» и обществом «Алапаевские тепловые сети» заключен, имеются документы об его исполнении.

Оказание услуг по договору по транспортировке газа в апреле, мае 2019 года подтверждено представленными в материалы дела актами к счетам-фактурам, истцом выполнены обязательства по транспортировке газа на сумму 566 882 руб. 47 коп.

По п. 3.13 договора акты о количестве поданного и протранспортированного покупателю газа по форме, установленной в Приложении № 2 к договору, подписанные ГРО и покупателем, ГРО передает поставщику на подпись не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным.

Со стороны ответчика в материалы дела поступил отзыв на заявление, в котором он ссылается на частичное погашение суммы долга, в связи с чем задолженность по оплате оказанных услуг составляет 323 361 руб. 76 коп., сумма законной неустойки составляет 20 825 руб. 87 коп.

Вместе с тем назначением платежа в указанных платежных поручениях назван договор от 10.09.2019 № 4-3063/18. В связи с указанным поступившие платежи зачтены поставщиком в порядке календарной очередности возникновения задолженности, то есть за февраль 2019 года. Указанное обстоятельство подтверждено решением Арбитражного суда Свердловской области от 08.10.2019 по делу № А60-46046/2019.

Таким образом, задолженность по договору от 26.12.2018 № 4-3063/19 за апрель, май 2019 года в сумме 566 882 руб. 47 коп. ответчиком перед истцом не погашена.

Поскольку доказательств оплаты оказанных услуг по транспортировке газа в материалах дела не имеется, факт получения газа в заявленных истцом объемах не оспорен, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 566 882 руб. 47 коп. являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В связи с неисполнением установленной в договоре обязанности по оплате товара истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9791 руб. 44 коп., начисленных за период с 11.05.2019 по 07.08.2019 с продолжением их начисления по день фактической уплаты долга.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Требования о взыскании процентов заявлены исходя из суммы долга нарастающим итогом (463 520 руб. 71 коп., 566 882 руб. 47коп.), периодов просрочки с учетом изменения суммы долга или ставки банковского процента (с 11.05.2019 по 10.06.2019, с 11.06.2019 по 16.06.2019, с 17.06.2019 по 28.07.2019, 29.07.2019 по 07.08.2019), размера ключевой ставки Банка России (7,75, 7,5, 7,25 % годовых). Расчет процентов судом проверен и признан верным.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании процентов подлежит удовлетворению в сумме 9791 руб. 00 коп. с продолжением их начисления по день фактической оплаты долга.

Поскольку при принятии иска ходатайство истца об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворено, подлежащая уплате государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алапаевские тепловые сети» в пользу государственного унитарного предприятия Свердловской области «Газовые сети» 576 673 руб. 47 коп., в том числе задолженность по оплате услуг транспортировки газа в сумме 566 882 руб. 47 коп., проценты, начисленные за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2019 по 07.08.2019, в сумме 9791 руб. 00 коп.

Продолжить начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности по оплате услуг транспортировки газа по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 08.08.2019 по день фактической оплаты взысканного долга.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алапаевские тепловые сети» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14 533 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья С.Е. Калашник