Решение от 17 августа 2021 г. по делу № А56-13773/2021




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-13773/2021
17 августа 2021 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Альянс-СПБ" (адрес: 192076, <...> (тер Усть-Славянка.), дом 42, литер "Д", офис 3.8, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Суши рай" (адрес: 196135, <...>, литера А, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности и пени



установил:


Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику о взыскании 29 487,79 руб. задолженности по оплате товара, переданного на основании договора поставки от 01.07.2019 № С25/0719 (далее – Договор) по универсальному передаточному документу от 07.04.2020 № 7706, и 17 694 руб. пени за период с 22.04.2020 по 08.11.2020, а также 15 000 руб. расходов на оплату услуг представителя по договору на оказание юридических услуг от 08.09.2020 и расписке о получении денежных средств от 08.09.2020.

Определением от 02.03.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на иск. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Поступившее в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в режиме ограниченного доступа. Ответчик отзыв на иск в порядке статьи 131 АПК РФ не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На основании Договора истец (поставщик) по универсальному передаточному документу от 07.04.2020 № 7706 передал ответчику товар, а ответчик (покупатель) - принял товар и обязался оплатить его в течение 14 календарных дней с даты поставки товара (пункт 3.2 Договора).

Доказательств оплаты товара в полном объеме ответчиком суду не представлено, задолженность составляет 29 487,79 руб., в связи с чем иск на основании пункта 1 статьи 330, пункта 1 статьи 454, пункта 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в части взыскания 29 487,79 руб. задолженности и 17 694 руб. пени, начисленной в соответствии с пунктом 4.1 Договора в размере 0,3% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Также истец просит взыскать с ответчика 15 000 руб. руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

В силу частей 1 и 2 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В качестве доказательства несения им судебных расходов истец представил договор на оказание юридических услуг от 08.09.2020 и расписку о получении денежных средств от 08.09.2020.

Вместе с тем сама по себе расписка о получении денежных средств (в отсутствие иных платёжных документов) не является надлежащим доказательством фактического несения обществом с ограниченной ответственностью "Альянс-СПБ" расходов на оплату услуг представителя (постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.02.2018 по делу № А56-76362/2016).

Иных документов (в том числе расходных кассовых ордеров, платежных поручений) заявителем не представлено, в связи с чем основания для взыскания указанных судебных расходов с ответчика отсутствуют.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Суши рай" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Альянс-СПБ" 49 181,79 руб., в том числе 29 487,79 руб. задолженности, 17 694 руб. пени и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Яценко О.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Альянс-СПБ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СУШИ РАЙ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ