Решение от 10 июля 2019 г. по делу № А36-4013/2019

Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, д.7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А36-4013/2019
г. Липецк
10 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 08.07.2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 10.07.2019 года.

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Левченко Ю.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сабининой В.А., рассмотрев в судебном заседании заявление

Общества с ограниченной ответственностью «Базар» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, офис 1)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ВСО Строймеханизация» (ОГРН <***> ИНН <***>, <...>),

о взыскании 108 670 893 руб. 22 коп. основного долга по договору поставки товара № 1 от 12.03.2012г.,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель не явился;

от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности от 25.06.2019,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Базар» (далее – истец, ООО «Базар») обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ВСО Строймеханизация» (далее – ответчик, ООО «ВСО Строймеханизация») о взыскании 108 670 893 руб. 22 коп. основного долга по договору поставки товара № 1 от 12.03.2012г.

Определением от 16.05.2019г. исковое заявление принято к производству.

В судебное заседание 08.07.2019г. не явился представитель истца. Факт надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства подтверждается материалами дела. Кроме того, информация о месте и времени рассмотрения дела размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области и в информационных киосках, расположенных в здании суда. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь статьями 121, 123, 156 АПК РФ, проводит судебное заседание в отсутствие представителя истца.

Представитель истца в предварительном судебном заседании 01.07.2019 поддержал заявленные требования в полном объеме, уточнил, что оплаты спорной задолженности в период после поступления иска в суд не было.

Представитель ответчика в ходе судебного разбирательства заявил о признании иска в полном объеме.

Арбитражный суд, выслушав мнение представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Согласно пункту 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с пунктом 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание ответчиком требований в полном объеме и не рассматривает спор по существу, поскольку указанное процессуальное действие не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и заявлено полномочным представителем Общества с ограниченной ответственностью «ВСО Строймеханизация».

В силу абзаца 5 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Базар» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере: 108 670 893 руб. 22 коп. основного долга по договору поставки товара № 1 от 12.03.2012г.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении с иском в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в размере 200 000 руб., что, исходя из цены иска, соответствовало требованиям подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (платежное поручение № 12 от 02.04.2019г.).

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВСО Строймеханизация» (ОГРН <***> ИНН <***>, <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Базар» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, офис 1) 108 670 893 руб. 22 коп. задолженности по договору поставки товара № 1 от 12.03.2012г., а также 200 000 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента изготовления в полном объеме и в этот срок может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области.

СудьяЮ.ФИО2