Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № А73-11808/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-11808/2017
г. Хабаровск
25 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения изготовлена 20.09.2017 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Ж.А. Усенко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Котельная» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 682610, Хабаровский край, Амурский район, рабочий <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 682610, Хабаровский край, Амурский район, рабочий поселок Эльбан, микрорайон, 2-й, дом 25а)

о взыскании 8 179 831 руб. 85 коп.

При участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, действующей по доверенности от 10.05.2017г № 2;

от ответчика – не явились;

Общество с ограниченной ответственностью «Котельная» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» о взыскании задолженности в размере 8 179 831 рубль 85 коп., включая задолженность по оплате работ по договору подряда № 9 от 11.11.2016г в сумме 137 144 рублей и процентов в сумме 8 346, 92 рублей, по договору подряда № 8 от 01.11.2016г в сумме 159 227 рублей и процентов в сумме 9 690, 96 рублей, по договору подряда № 1 от 03.06.2016г в сумме 1 053 261 руб. и процентов в сумме64 104, 09 рублей, по договору подряда № 3 от 03.06.2016г в сумме 5 392 380, 89 рублей и процентов в сумме 286 904, 21 руб., по договору поставки от 30.11.2016г в сумме 1 059 772, 78 рублей.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 04.05.2016 года по делу № А73-13650/2016 общество с ограниченной ответственностью «Котельная» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство до 25.10.2017. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный, явку представителя не обеспечил, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с невозможностью явиться в суд. Ранее представил отзыв, в котором указал, что в расчете истца допущена ошибка. Сумма долга составляет 6 742 012 рублей 89 коп.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л:

11 ноября 2016 года между обществом с ограниченной ответственностью «Котельная» (Подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Сфера» (Заказчик) заключен договор подряда № 9, по условиям которого Подрядчик обязуется в установленный в договоре срок выполнить работы по ремонту кровли административного корпуса здания котельной, согласно прилагаемого к настоящему договору сметного расчета № 04к/19. Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы согласно условий настоящего договора.

Пунктом 4.1 договора установлена стоимость работ, подлежащих выполнению по настоящему договору, в размере 137 144, 0 рублей 00 коп., согласно сметы № 04к/19.

В соответствии с пунктом 4.2 договора, не позднее 5 дней после подписания акта выполненных работ Подрядчик обязан предоставить счета для оплаты за выполненные работы.

Пунктом 4.3 договора установлено, что Заказчик оплачивает стоимость работ Подрядчику, указанную в пункте 4.1 настоящего договора, в течение 10-ти дней с момента получения счета.

Согласно представленному в материалы дела универсальному передаточному акту № 39 от 30.11.2016 года, стоимость работ составила 137 144 рубля 00 коп.

Пунктом 3.2.2 договора установлено, что Заказчик обязан своевременно и полностью оплатить выполненные Подрядчиком работы на основании подписанных актов выполненных работ и выставленной счет-фактуры.

В установленном порядке работы в размере 137 144 рубля 00 коп. ответчиком не были оплачены.

01 ноября 2016 года между обществом с ограниченной ответственностью «Котельная» (Подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Сфера» (Заказчик) заключен договор подряда № 8, по условиям которого Подрядчик обязуется в установленный в договоре срок выполнить работы по капитальному ремонту насоса 1Д1250-125, согласно прилагаемого к настоящему договору сметного расчета № 04к/21. Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы согласно условий настоящего договора.

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения обязательств, предусмотренных договором, каждой из сторон. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его ненадлежащее исполнение (пункт 9.1, 9.2 договора).

Пунктом 4.1 договора установлена стоимость работ, подлежащих выполнению по настоящему договору, в размере 159 227, 0 рублей 00 коп., согласно сметы № 04к/21.

В соответствии с пунктом 4.2 договора, не позднее 5 дней после подписания акта выполненных работ Подрядчик обязан предоставить счета для оплаты за выполненные работы.

Пунктом 4.3 договора установлено, что Заказчик оплачивает стоимость работ Подрядчику, указанную в пункте 4.1 настоящего договора, в течение 10-ти дней с момента получения счета.

Пунктом 6.1 договора установлен срок выполнения работ с 01.11.2016 года по 10.11.2016 года.

Согласно представленному в материалы дела универсальному передаточному акту № 41 от 30.11.2016 года, стоимость работ составила 159 227 рублей 00 коп.

Пунктом 3.2.2 договора установлено, что Заказчик обязан своевременно и полностью оплатить выполненные Подрядчиком работы на основании подписанных актов выполненных работ и выставленной счет-фактуры.

В установленном порядке работы в размере 159 227 рублей 00 коп. ответчиком не были оплачены.

03 июня 2016 года между обществом с ограниченной ответственностью «Котельная» (Подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Сфера» (Заказчик) заключен договор подряда № 1, по условиям которого Подрядчик обязуется в установленный в договоре срок выполнить работы по капитальному ремонту теплотрассы на участке УП1-УП6, согласно прилагаемого к настоящему договору сметного расчета № 04к/11. Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы согласно условий настоящего договора.

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения обязательств, предусмотренных договором, каждой из сторон. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его ненадлежащее исполнение (пункт 9.1, 9.2 договора).

Пунктом 4.1 договора установлена стоимость работ, подлежащих выполнению по настоящему договору, в размере 2 030 414 рублей 00 коп., согласно сметы № 04к/11.

В соответствии с пунктом 4.2 договора, не позднее 5 дней после подписания акта выполненных работ Подрядчик обязан предоставить счета для оплаты за выполненные работы.

Пунктом 4.3 договора установлено, что Заказчик оплачивает стоимость работ Подрядчику, указанную в пункте 4.1 настоящего договора, в течение 10-ти дней с момента получения счета.

Пунктом 6.1 договора установлен срок выполнения работ с 01.06.2016 года по 30.09.2016 года.

Согласно представленным в материалы дела универсальным передаточным актам: № 44 от 30.11.2016 года, стоимость работ составила 485 060 рублей 00 коп., № 43 от 30.11.2016 года стоимость работ составляет 393 352 рубля 00 коп., № 42 от 30.11.2016 года стоимость работ составляет 174 849 рублей 00 коп. Всего 1 053 261 рубль 00 коп.

Пунктом 3.2.2 договора установлено, что Заказчик обязан своевременно и полностью оплатить выполненные Подрядчиком работы на основании подписанных актов выполненных работ и выставленной счет-фактуры.

В установленном порядке работы в размере 1 053 261 рубль 00 коп. ответчиком не были оплачены.

03 июня 2016 года между обществом с ограниченной ответственностью «Котельная» (Подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Сфера» (Заказчик) заключен договор подряда № 3, по условиям которого Подрядчик обязуется оказывать Заказчику услуги по текущему ремонту технологического оборудования котельной п.Эльбан для подготовки к отопительному сезону.

Настоящий договор заключен на срок с 01.06.2016 года по 01.10.2016 года (пункт 5.1 договора).


Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что работы по настоящему договору выполняются иждивением Подрядчик – его материалами, силами, средствами и оборудованием.

Пунктом 1.4 договора предусмотрено, что Заказчик обязуется создать условия для выполнения ремонта, принять и оплатить результаты работ согласно условий договора.

Цена договора включает в себя стоимость работ в полном объеме, с учетом всех затрат и других обязательных платежей, в том числе иных расходов и платежей, возникающих в период выполнения работ, а также стоимость используемых материалов, оборудования, их доставку и разгрузку (пункт 3.1 договора).

Оплата по настоящему договору производится за принятые Заказчиком работы, в объеме фактически понесенных Подрядчиком затрат. Не позднее пяти дней после подписания акта приемки работ Исполнитель обязан представить Заказчику счет для оплаты (пункты 3.2, 3.3 договора).

Согласно представленному в материалы дела универсальному передаточному акту № 36 от 30.11.2016 года стоимость работ составляет 5 392 380 рублей 89 коп.

В установленном порядке работы в размере 5 392 380 рублей 89 коп. ответчиком не были оплачены.

30 ноября 2016 года между обществом с ограниченной ответственностью «Котельная» (Продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Сфера» (Покупатель) заключен договор приобретения материалов, по условиям которого Продавец продает, а Покупатель приобретает материалы – товар, количество, стоимость и ассортимент которых определен Приложением № 1 к настоящему договору. Покупатель обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями настоящего договора.

Настоящий договор считается заключенным с момента подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору (пункт 4.1 договора).

Цена единицы товара определяется в счете-фактуре и в товарной накладной. Общая цена договора составляет 1 086 652 рубля 08 коп. Оплата за принятый товар производится в течение 10 дней с момента получения счета-фактуры путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца (пункты 2.1, 2.2 договора).

Истцом поставлен ответчику товар на сумму 1 059 772 рубля 78 коп, что подтверждается универсальными передаточными актами: № 40 от 30.11.2016 года, № 38 от 30.11.2016 года, № 5 от 28.04.2017 года, № 3 от 28.02.2017 года.

Общая сумма задолженности ответчика по указанным договорам составляет 7 801 785 рублей 67 коп.

Основанием для обращения с настоящим иском в суд явилось ненадлежащее исполнение ответчиком своих договорных обязательств по оплате работ и стоимости товара в размере 7 801 785 рублей 67 коп. и возникновение оснований для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 информационного письма от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 516 ГК РФ установлена обязанность покупателя по оплате поставляемых товаров с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Наличие задолженности по оплате выполненных работ и поставленных материалов подтверждается материалами дела, в том числе универсальными передаточными документами, подписанными сторонами актами сверки взаимных расчетов в спорный период.

Для разрешения спора в досудебном порядке истцом представлена претензия от 18.05.2017 года, которая была оставлена без ответа.

Таким образом, на основании действовавших в спорный период договорных отношений, исковые требования о взыскании основного долга за выполненные работы в размере 7 801 785 рублей 67 коп. документально подтвержденного истцом, при отсутствии доказательств оплаты в полном объеме, отсутствие возражений относительно наличия задолженности со стороны ответчика, подлежат удовлетворению. Ссылка ответчика на ошибочность указания истцом суммы долга не нашла своего подтверждения в ходе исследования материалов дела. Иных возражений отзыв ответчика не содержит.

Помимо основного долга истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в общей сумме 369 046 рублей 18 коп., начисленные в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Как следует из представленных расчетов, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 346 рублей 92 коп. за период с 13.12.2016 года по 31.07.2017 года по договору подряда № 9 от 11.11.2016 года, в размере 9 690 рублей 96 коп. за период с 13.12.2016 года по 31.07.2017 года по договору № 8 от 01.1.2016 года, в размере 64 104 рубля 09 коп. за период с 13.12.2016 года по 31.07.2017 года по договору № 1 от 03.06.2016 года, в размере 286 904 рубля 21 коп. за период с 10.01.2017 года по 31.07.2017 года по договору № 3 от 03.06.2016 года.

Суд признает правомерным привлечение ответчика, допустившего ненадлежащее исполнение обязательства по оплате поставленного товара и выполненных работ, к ответственности, и полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 369 046 рублей 18 коп.

Расчет проверен судом, составлен правильно в соответствии с требованиями закона.

В силу требований статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сфера» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Котельная» основной долг в сумме 7 801 785 рублей 78 коп. и проценты в сумме 369 046 рублей 18 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сфера» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 63 899 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья Ж.А. Усенко