Определение от 23 апреля 2026 г. АС Ярославской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...>

http://yaroslavl.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возобновлении производства по заявлению и назначении судебного заседания

Дело № А82-16927/2014
г. Ярославль
24 апреля 2026 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Козодой Н.А.,

рассмотрев заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Радострой» ФИО1

о возобновлении производства по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Радострой»

о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Радострой» ФИО2 и ФИО3

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Радострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

установил:

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 07.12.2016 (резолютивная часть от 30.11.2016) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Радострой» введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев: по 30 мая 2017 года.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 07.12.2016 (резолютивная часть оглашена 30.11.2016) на должность конкурсного управляющего утверждена ФИО4, член Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Радострой» конкурсный управляющий обратился с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя ООО «Радострой» ФИО2.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 02.09.2019 к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 13.11.2019 ФИО4 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Радострой», конкурсным управляющим ООО «Радострой» утверждена ФИО5, член Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Определением суда от 30.01.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 04.09.2020 (резолютивная часть от 31.08.2020) ФИО5 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Радострой».

Определением от 01.10.2020 конкурсным управляющим ООО «Радострой» утвержден ФИО1, член Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (далее – конкурсный управляющий).

Определением суда от 29.04.2022 признано доказанным наличие оснований для привлечения ФИО2 к субсидиарной ответственности по долгам ООО «Радострой». Производство по заявлению конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО2 приостановлено до окончания расчетов с кредиторами. Заявление конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам ООО «Радострой» ФИО3 оставлено без удовлетворения.

Конкурсный управляющий ООО «Радострой» указал, что на комитете кредиторов от 20.04.2026 принято решение о списании имущества должника (дебиторская задолженность в сумме 21 580 700,80 руб. ООО СК «Автотранс» ИНН <***>, последняя цена на торгах 102 843,00 руб.) в связи с тем, что дальнейшая реализация является экономически невыгодной. 22.04.2026 составлен акт о списании дебиторской задолженности. В настоящее время имущество у должника отсутствует. Расчеты с кредиторами завершены. Задолженность в реестре требований кредиторов составляет 351 641 769,83 руб.

В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе вправе возобновить производство по делу после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и возобновить производство по заявлению конкурсного управляющего о привлечении ФИО2 и ФИО3 к субсидиарной ответственности.

Руководствуясь статьями 146, 147, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

возобновить производство по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Радострой» о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Радострой» ФИО2.

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления (с учетом графика рассмотрения дел, нагрузки судьи) на 22 июня 2026 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.325.

Конкурсному управляющему – представить расчет размера субсидиарной ответственности.

Лицам, участвующим в деле – представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление. Отзыв заблаговременно направить (вручить) лицам, участвующим в настоящем споре, доказательства направления (вручения) представить в суд.

Представителям, участвующим в деле – иметь доверенность на участие в деле о банкротстве в арбитражном суде (статья 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».


Судья

Н.А. Козодой