Решение от 4 ноября 2019 г. по делу № А40-236711/2018




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-236711/18-76-1643
г. Москва
05 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 05 ноября 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.-ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «МОЭК»

к ООО «УК ТРЭК»

о взыскании по договору теплоснабжения № 01.006576 ТЭ от 25.03.2016 долга в размере 19 751 руб. 32 коп. за сентябрь 2017 года, неустойки в размере 2 301 руб. 12 коп. за период с 21 января 2018 года по 20 сентября 2018 года, по день фактической оплаты, по договору горячего водоснабжения № 01.006576 ГВС от 25.03.2016 долга в размере 1 244 879 руб. 16 коп. за период с мая по июнь 2018 года, неустойки в размере 29 882 руб. 27 коп. за период с мая по июнь 2018 года, по день фактической оплаты

при участии

от истца: ФИО2, по дов. от 02.11.2018;

от ответчика: ФИО3, генеральный директор, приказ №1 от 04.03.2019;

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «МОЭК» обратилось с иском о взыскании с ООО «УК ТРЭК» по договору теплоснабжения № 01.006576 ТЭ от 25.03.2016 долга в размере 19 751 руб. 32 коп. за сентябрь 2017 года, неустойки в размере 2 301 руб. 12 коп. за период с 21 января 2018 года по 20 сентября 2018 года, по день фактической оплаты, по договору горячего водоснабжения № 01.006576 ГВС от 25.03.2016 долга в размере 1 244 879 руб. 16 коп. за период с мая по июнь 2018 года, неустойки в размере 29 882 руб. 27 коп. за период с мая по июнь 2018 года, по день фактической оплаты.

Истцом заявлено письменное ходатайство об отказе от иска в части взыскания долга по договору теплоснабжения № 01.006576 ТЭ от 25.03.2016 в размере 19 751 руб. 32 коп. за сентябрь 2017 года, по договору горячего водоснабжения № 01.006576 ГВС от 25.03.2016 в размере 1 244 879 руб. 16 коп. за период с мая по июнь 2018 года, увеличении заявленной суммы неустойки по договору теплоснабжения № 01.006576 ТЭ от 25.03.2016 до 399 577 руб. 80 коп., уменьшении заявленной суммы неустойки по договору горячего водоснабжения № 01.006576 ГВС от 25.03.2016 до 8 342 руб. 19 коп., которое удовлетворено судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что заявленный отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц, отказ принимается судом, и производство по делу подлежит прекращению по п. 4 ст. 150 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил, что предъявленный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ПАО «МОЭК» и ООО «УК ТРЭК» (потребителем) заключены договоры теплоснабжения от 25.03.2016 № 01.006576-ТЭ и горячего водоснабжения от 23.05.2016 № 01.006576 ГВС, предметом которых является поставка истцом ответчику через присоединенную тепловую сеть тепловой энергии / горячей воды, а так же оплата ответчиком принятого энергоресурса.

Согласно п. 5.1 договора № 01.006576-ТЭ и п. 4.1 договора № 01.006576 ГВС, расчетным периодом для определения стоимости и оплаты энергоресурса является календарный месяц.

По договору № 01.006576-ТЭ в сентябре 2017 года истец поставил ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в количестве 2 497,596 Гкал стоимостью 5 234 322 руб. 86 коп., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Факт поставки энергоресурса в указанном количестве подтверждается актами приемки передачи энергоресурсов, составленными на основании показаний приборов учета.

В соответствии с п. 5.6 договора, окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение заявленных требований истец указал, что ответчик свои обязательства по оплате поставленной за указанный период тепловой энергии исполнил частично, в результате чего его задолженность по состоянию на 20.09.2018 составила 19 751 руб. 32 коп.

По договору № 01. 006576 ГВС в период с мая по июнь 2018 года истец поставил ответчику через присоединенную сеть горячую воду в количестве 39 563,00 мЗ стоимостью 7 132 325 руб. 99 коп., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Факт поставки энергоресурса в указанном количестве подтверждается актами приемки передачи энергоресурсов, составленных на основании показаний приборов учета, установленных у потребителя.

В соответствии с пунктом 5.7 договора окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Истец указал, что ответчик свои обязательства по оплате поставленной за указанный период горячей воды не исполнил, в результате чего на стороне ответчика сформировалась задолженность по состоянию на 20.09.2018 в размере 1 244 879 руб. 16 коп.

В соответствии с положениями ч. 9.3., ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным законом.

Вследствие просрочки исполнения обязательств по оплате поставленного энергоресурса истцом начислена неустойка, которая по состоянию на 20.09.2018 по договору № 01.006576 ТЭ составляет 2 301 руб. 12 коп., по договору № 01.006576 ГВС составляет 29 882 руб. 27 коп.

Истец заявил письменное ходатайство об отказе от иска в части взыскания долга по договору теплоснабжения № 01.006576 ТЭ от 25.03.2016 в размере 19 751 руб. 32 коп. за сентябрь 2017 года, по договору горячего водоснабжения № 01.006576 ГВС от 25.03.2016 в размере 1 244 879 руб. 16 коп. за период с мая по июнь 2018 года, ссылаясь на то, что после обращения в суд с настоящим иском, ответчик оплатил задолженность по договору теплоснабжения № 01.006576 ТЭ за сентябрь 2017 года в размере 19 751 руб. 32 коп., а при формировании искового заявления за май 2018 года истцом не учтены оплаты ответчика по договору горячего водоснабжения № 01.006576 ГВС от 25.03.2016 в размере 326 618 руб. 23 коп. С учетом оплат ответчика, задолженность по договорам на стороне ответчика отсутствует.

Истцом заявлено письменное ходатайство об увеличении заявленной суммы неустойки по договору теплоснабжения № 01.006576 ТЭ от 25.03.2016 до 399 577 руб. 80 коп., уменьшении заявленной суммы неустойки по договору горячего водоснабжения № 01.006576 ГВС от 25.03.2016 до 8 342 руб. 19 коп.

При этом исковые требования в заявленном размере удовлетворению не подлежат по следующим обстоятельствам.

По договору 01.006576 ТЭ от 25.03.2016 задолженность на стороне ответчика на октябрь 2017 года отсутствовала в полном объеме, что подтверждается расчетной ведомостью № 263989 от 31.10.2017 к договору, в соответствии с которой начисления за сентябрь 2017 года погашены в октябре 2017 года.

Истец пересчитал сумму неустойки за несвоевременную оплату по договору № 01.006576 ТЭ от 25.03.2016 за сентябрь 2017, при этом расчет неустойки, представленный истцом, необоснованный и противоречит фактическим обстоятельствам дела.

За сентябрь 2017 года истец предъявил ООО «УК ТРЭК» к оплате счет № 10372300917 от 30.09.2017 на сумму 5 234 322 руб. 86 коп.

Согласно п. 5.7 договора № 01.006576ТЭ от 25.03.2016 денежные средства, поступившие в месяце, следующем за расчетным (то есть поступившие в октябре 2017 года за сентябрь 2017 года), на расчетный счет теплоснабжающей организации, засчитываются в счет исполнения обязательств потребителя по оплате тепловой энергии и теплоносителя, потребленных в расчетном периоде (сентябрь 2017 года). При этом в счет исполнения потребителем обязательств по оплате теплоснабжающая организация принимает платежи от собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, осуществляющих оплату коммунальной услуги отопления на основании ЕПД, а также от ГКУ ГЦЖС в счет возмещения выпадающих доходов при предоставлении гражданам льгот по оплате коммунальной услуги отопления.

В октябре 2017 года ответчик произвел 8 платежей в адрес Филиала № 11 «Горэнергосбыт» ПАО «МОЭК» по договору № 01.006576 ТЭ от 25.03.2016 на общую сумму 13 800 000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями, от жителей поступило 2 232 034 руб. 44 коп. и 458 483 руб. 72 коп. от ГКУ ГЦЖС. Всего на расчётный счет истца в октябре 2017 года поступило в счет исполнения ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии и теплоносителя на сумму 16 490 518 руб. 16 коп., что подтверждается расчетной ведомостью. При этом общая задолженность по договору по состоянию на 30 сентября 2017 года составляла 15 215 737 руб. 38 коп. (за период с марта 2016 года по сентябрь 2017 года).

Между ПАО «МОЭК», ООО «УК ТРЭК», ГБУ МФЦ г. Москвы и Банком ВТБ заключен четырехсторонний договор № 188/413160 от 12.04.2017 «Об организации расчетов населения за услуги отопления и горячего водоснабжения с использованием Единого платежного документа», по которому денежные средства от населения за горячую воду и отопление поступают непосредственно на расчетный счет ПАО «МОЭК».

Согласно п. 5.8 договора № 01.006576 ГВС задолженность по счету за месяц может образоваться только по истечению месяца, следующего за расчетным, когда все денежные средства от населения и из ГКУ ГЦЖС за расчетный месяц поступят на расчетный счет ПАО «МОЭК».

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Как указано в Определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.05.2014 № ВАС-6046/14, обязательства управляющей организации перед ресурсоснабжающей организацией не могут быть большими, чем обязательства собственников и пользователей помещений многоквартирного жилого дома перед управляющей организацией по расчетам за поставленный ресурс.

Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Пленума ВАС РФ от 05.10.2007 № 57, в соответствии с которым обязательства ЖСК перед организациями, непосредственно оказывающими услуги, не могут быть большими, чем в случае заключения этими организациями прямых договоров с жильцами-членами ЖСК.

В соответствии с изложенным, ООО «УК ТРЭК» просит Суд: отказать ПАО «МОЭК» в удовлетворении заявленных требований о взыскании неустойки по договору №01.006576 ТЭ от 25.03.2016 г., а также неустойки по договору №01.006576 ГВС от 25.03.2016 г. в полном объеме.

В заявлении о частичном отказе от иска истец указал, что в мае 2019 года истец перераспределил суммы выпадающих доходов, связанных с льготными категориями граждан, сняв с договора № 01.005745 ГВС от 01.08.2013 (который не является предметом искового заявления) ошибочно перечисленные 831 719 руб. 96 коп., и зачислив в счет исполнения договора № 01.006576 ГВС от 25.03.2016.

Таким образом, в нарушение ст. 65 АПК РФ истцом не доказан факт существования на стороне ответчика долга по договорам, в связи с чем акцессорное требование о взыскании неустойки по указанным договором не подлежит удовлетворению.

На основании ст.ст. 309, 310, 450, 619, 622 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Отказать ПАО «МОЭК» в удовлетворении требований о взыскании с ООО «УК ТРЭК» по договору теплоснабжения № 01.006576 ТЭ от 25.03.2016 неустойки в размере 399 577 руб. 80 коп., по договору горячего водоснабжения № 01.006576 ГВС от 25.03.2016 неустойки в размере 8 342 руб. 19 коп.

Прекратить производство по делу № А40-236711/18-76-1643 в части взыскания долга по договору теплоснабжения № 01.006576 ТЭ от 25.03.2016 в размере 19 751 руб. 32 коп. за сентябрь 2017 года, по договору горячего водоснабжения № 01.006576 ГВС от 25.03.2016 в размере 1 244 879 руб. 16 коп. за период с мая по июнь 2018 года.

Возвратить ПАО «МОЭК» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 21 888 руб., перечисленную по платёжному поручению № 71620 от 04.10.2018 на основании письма Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 15.11.2004 № 04-4-09/1234 по решению суда от 05.11.2019.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья Н.П. Чебурашкина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Управляющая компания Территориальная ремонтно-эксплуатационная Компания" (подробнее)