Решение от 5 августа 2020 г. по делу № А03-7839/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А03-7839/2020
05 августа 2020 года
г. Барнаул


Резолютивная часть решения суда объявлена 03 августа 2020 года.

Решение суда изготовлено в полном объеме 05 августа 2020 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Федотовой О.А., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Обь Агро» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Барнаул Алтайского края

к обществу с ограниченной ответственностью «Орлов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с. Крутиха Алтайского края

о взыскании 927 258 руб. 55 коп., в том числе 904 403 руб. долга, 8 045 руб. 68 коп. процентов на остаток займа, 14 809 руб. 87 коп. процентов в виду несвоевременного возврата заемных денежных средств,

при участии в заседании представителей сторон:

от истца – ФИО2 по доверенности 03.08.2020, диплом № 273 от 31.05.2012, паспорт

от ответчика – не явился извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

15.06.2020 общество с ограниченной ответственностью «Обь Агро» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Орлов» (далее - ответчик) о взыскании 1 027 257 руб. 96 коп., в том числе 904 403 руб. долга, 108 045 руб. 68 коп. процентов на остаток займа, 14 809 руб. 87 коп. процентов в виду несвоевременного возврата заемных денежных средств.

Определением суда от 17.06.20200 исковое заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

В процессе рассмотрения спора ООО «Обь Агро» уточнило исковые требования, просило взыскать задолженность в размере 927 258 руб. 55 коп., в том числе 904 403 руб. основного долга, 8 045 руб. 68 коп. процентов на остаток займа, 14 809 руб. 87 коп. процентов в виду несвоевременного возврата заемных денежных средств.

Суд, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), принял к производству уточненное исковое заявление.

В состоявшееся 03.08.2020 судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом. Отзыв на исковое заявление в суд не направил.

Представитель истца требования поддержал, просил удовлетворить в заявленном размере.

Выслушав пояснения стороны, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора.

24.12.2018 между ООО «Обь Агро» (займодавец) и ООО «Орлов» (заемщик) заключен договор денежного займа с процентами, по условиям которого займодавец передал заемщику заем на сумму 1 500 000 руб., а заемщик обязался возвратить указанную сумму в обусловленный договором срок и уплатить на нее указанные в договоре проценты.

Займ выдан на один год (пункт 1.2 договора).

Проценты за пользование займом составляют 8% годовых (пункт 1.3 договора).

Платежным поручением от 27.12.2018 № 214 ООО «Обь Агро» произвело перечисление ООО «Орлов» денежных средств в размере 1 500 000 руб.

ООО «Орлов» возврат денежных средств осуществило частично 30.04.2019 в размере 595 597 руб. Остаток денежных средств в размере 904 403 руб. заемщик не возвратил.

Кроме того, ООО «Обь Агро» начислило проценты в соответствии с пунктом 1.3 договора в размере 108 045 руб. 68 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 809 руб. 87 коп.

Претензия с требованием возвратить денежные средства, оставлена ООО «Орлов» без ответа, что явилось основанием для обращения ООО «Обь Агро» в суд с исковым заявлением.

Уже в процессе судебного разбирательства ООО «Орлов» произвело возврат денежных средств в размере 100 000 руб., которые ООО «Обь Агро» учло в счет начисленных процентов по договору (по пункту 3.1), уточнило исковые требования.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

По правилам статьи 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно статье 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчеты процентов, предоставленные истцом, судом проверены, признаны арифметически верными.

ООО «Орлов» возражений на требования ООО «Обь Агро» не предоставило, возврат денежных средств не произвело.

При изложенных обстоятельствах, требования ООО «Обь Агро» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Орлов» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Обь Агро» всего 927 258 руб. 55 коп., в том числе 904 403 руб. основного долга, 8 045 руб. 68 коп. процентов за пользование займом, 14 809 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 23 273 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.А. Федотова