Решение от 12 сентября 2024 г. по делу № А56-28795/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-28795/2024
12 сентября 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2024 года. Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Рагузиной П.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Валяевой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью «ФОРМАТ» (199155, <...>, литера И, помещ. 5Н, офис 506, рабочее место 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2019, ИНН: <***>)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью СТРОИТЕЛЬНАЯ ГРУППА «КАПИТАЛ» (129226, <...>, эт 1 пом II оф. 250, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.10.2006, ИНН: <***>)


при участии

от истца: ФИО1 (доверенность от 24.05.2023)

от ответчика: не явился (извещен)



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ФОРМАТ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью СТРОИТЕЛЬНАЯ ГРУППА «КАПИТАЛ» о взыскании 8604287 руб. 88 коп. задолженности, 2209875 руб. 73 коп. неустойки по состоянию на 18.03.2024 с последующим начислением неустойки по день фактического исполнения обязательства на основании договора аренды оборудования № 100323-Ш от 10.03.2023.

В судебном заседании от 26.06.2024 истец уточнил исковые требования в связи с увеличением периода взыскания, просил взыскать сумму основного долга в размере 9335371 руб. 40 коп., неустойку в размере 3124819 руб. 74 коп. по состоянию на 26.06.2024 с начислением неустойки до момента фактического исполнения обязательства по оплате.

Доказательства направления уточнений ответчику были представлены суду.

Уточнение требований принято судом.

Судебное заседание было отложено по ходатайству ответчика на 28.08.2024.

К судебному заседанию от 28.08.2024 истец повторно уточнил исковые требования, в соответствии с которыми попросил взыскать с ответчика 12494291 руб. 95 коп. задолженности и 3778846 руб. 75 коп. неустойки по состоянию на 28.08.2024 с последующим начислением неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Доказательства направления уточнений ответчику были представлены суду.

Уточнение требований принято судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

Арбитражный суд располагает доказательствами получения ответчиком информации о судебном процессе в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о времени и месте судебного заседания также размещена арбитражным судом на его официальном сайте в сети Интернет.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы настоящего дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «ФОРМАТ» (арендодатель) и ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ ГРУППА «КАПИТАЛ» (арендатор) заключен договор аренды оборудования № 100323-Ш от 10.03.2023.

Согласно договору арендодатель предоставляет во временное владение и пользование арендатору комплект строительной опалубки для возведения монолитных бетонных конструкций, состоящий из элементов, указанных в дополнительном соглашении к договору, а арендатор обязуется принять комплект оборудования, использовать его по прямому назначению, выплачивать арендодателю арендную плату, согласно условиям договора и по окончании срока действия договора возвратить комплект оборудования арендодателю в том состоянии, в котором он его получил.

Стороны согласовали комплект оборудования передаваемого в аренду дополнительными соглашениями (№ 1 от 10.03.2023, № 2 от 13.03.2023, № 3 от 16.03.2023, № 4 от 24.03.2023, № 5 от 28.03.2023, № 6 от 03.04.2023, № 7 от 04.04.2023, № 8 от 12.04.2023, № 9 от 12.04.2023, № 10 от 13.04.2023, № 11 от 17.04.2023, № 12 от 14.07.2023, № 13 от 14.07.2023, № 14 от 09.01.2024).

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме.

Согласно пункту 3.5 договора арендная плата перечисляется арендатором ежемесячно до 1 числа месяца пользования оборудования путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя. Отсутствие счета на оплату не является основанием для не перечисления арендной платы.

Пунктом 4.3.8 договора предусмотрено, что в случае хищения, гибели арендованного оборудования и/или его элементов (единиц) арендатор должен возместить арендодателю причиненные в связи с этим убытки по оценочной стоимости оборудования, указанной в дополнительных соглашениях к договору.

В соответствии с пунктом 4.3.9 договора арендатор обязан в случае повреждения арендованного оборудования и/или его элементов (единиц) оплатить арендодателю стоимость устранения выявленных повреждений в соответствии с дефектовочной ведомостью к договору (приложение № 2).

Согласно пункту 6.9 договора суммы компенсации по актам должны быть оплачены ответчиком в течение 5 банковских дней.

Однако ответчик не исполнил в полном объеме обязанность по оплате.

По данным истца, сумма задолженности по состоянию на 09.08.2024 составляет 12494291 руб. 95 коп., в том числе 7978854 руб. 36 коп. – задолженность по арендной плате за период с июня 2023 года по август 2024 года и 4515437 руб. 59 коп. - компенсация за поврежденное и утраченное оборудование.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 614 ГК РФ порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу положений статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец правомерно заявил требования о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты в соответствии с пунктом 7.5 договора в размере 3778846 руб. 75 коп. по состоянию на 28.08.2024 с последующим начислением неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет неустойки проверен судом и признан правильным.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со статьями 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по своему внутреннему убеждению, с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, арбитражный суд считает, что истец доказал иск по праву достаточными и относимыми для подтверждения оснований предъявленного иска доказательствами.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика с учетом увеличения цены иска.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СТРОИТЕЛЬНАЯ ГРУППА «КАПИТАЛ» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.10.2006, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФОРМАТ» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2019, ИНН: <***>) 12494291 руб. 95 коп. задолженности и 3778846 руб. 75 коп. неустойки по состоянию на 28.08.2024 с последующим начислением неустойки на сумму задолженности из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства по погашению задолженности, а также 77071 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СТРОИТЕЛЬНАЯ ГРУППА «КАПИТАЛ» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.10.2006, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 27295 руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья Рагузина П.Н.