Решение от 9 августа 2021 г. по делу № А56-41619/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-41619/2021
09 августа 2021 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радченко А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Парнасавтотранс" (194292, город Санкт-Петербург, улица Домостроительная, дом 16, литер А, пом 4Н 6Н 7Н офис 305, ОГРН: 1027801537466);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СК "Титан" (192012, город Санкт-Петербург, проспект Обуховской обороны, дом 116, корпус 1 литер Е, пом. 21Н офис 602, ОГРН: 1187847169080);

о взыскании задолженности по оплате провозной платы по разовым договорам в размере 200 000,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 022,08 рублей за период с 13.02.2021 по 13.05.2021, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.03.2021 по дату фактического исполнения, почтовые расходы в размере 257,04 рублей, расходы по уплате государственной пошлине в размере 7 050,00 рублей,

установил:

Истец - общество с ограниченной ответственностью "Парнасавтотранс" (далее – Компания, ООО "Парнасавтотранс") обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "СК "Титан" (далее – Общество, ООО "СК "Титан") о взыскании задолженности по оплате провозной платы по разовым договорам в размере 200 000,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 022,08 рублей за период с 13.02.2021 по 13.05.2021, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.03.2021 по дату фактического исполнения, почтовые расходы в размере 257,04 рублей, расходы по уплате государственной пошлине в размере 7 050,00 рублей.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.05.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству по правилам ст. ст. 122-123 АПК РФ.

Ответчик отзыв не представил.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в виде резолютивной части от 12.07.2021 иск удовлетворен в полном объеме.

27.07.2021 ООО "СК "Титан" подана апелляционная жалоба на решение суда от 12.07.2021 по делу № А56-41619/2021.

Согласно ч. 2 ст. 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО "Парнасавтотранс" и ООО "СК "Титан" сложились договорные отношения по выполнению услуги перевозки грузов автомобильным транспортом на условиях, изложенных в договорах-заявках.

Истцом в период с 29.01.2021 по 25.02.2021 оказаны услуги ответчику по перевозке грузов на общую сумму 200 000 руб. в соответствии с актами об оказании услуг (далее – акты) № 235 от 25.02.2021, № 181 от 19.02.2021, № 146 от 11.02.2021, № 92 от 31.01.2021, № 88 от 29.01.2021, № 87 от 29.01.2021, подписанными и скрепленными печатью сторон.

Ответчик оплату за оказанные истцом услуги не произвел и имеет долг в размере 200 000 руб.

Оставленная ответчиком без ответа и удовлетворения претензия истца № 02/03-21 от 02.04.2021 послужила основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив каждое из представленных в дело доказательств в отдельности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а также достаточность и взаимную связь данных доказательств в совокупности в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, суд полагает, что требования истца обоснованы, как по праву, так и по размеру и подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 3 ст. 432 ГК РФ и п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

Таким образом, к сложившимся правоотношениям между ООО "Парнасавтотранс" и ООО "СК "Титан" применяются правила, связанные с договором возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с положениями ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ст.ст. 9, 41, 65 АПК РФ участвующие в деле лица самостоятельно осуществляют свои процессуальные права и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, обязаны своевременно представлять доказательства в подтверждение своих доводов.

Предъявляя требование о взыскании с заказчика стоимости оказанных услуг, исполнитель должен доказать факт оказания услуг и их стоимость.

Факт оказания услуг по договору подтверждается, представленными в материалы дела, актами № 235 от 25.02.2021, № 181 от 19.02.2021, № 146 от 11.02.2021, № 92 от 31.01.2021, № 88 от 29.01.2021, № 87 от 29.01.2021, ответчиком не оспорен. Доказательств оплаты оказанных услуг в нарушение ст. 65 АПК РФ, ответчиком не представлено.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 2 022,08 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2021 по 13.05.2021.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании расчета истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2021 по 13.05.2021 составил 2 022,08 руб. Расчет процентов судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СК "ТИТАН" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПАРНАСАВТОТРАНС" задолженность по оплате провозной платы по разовым договорам в размере 200 000,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 022,08 рублей за период с 13.02.2021 по 13.05.2021, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.03.2021 по дату фактического исполнения, почтовые расходы в размере 257,04 рублей, расходы по уплате государственной пошлине в размере 7 050,00 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Радченко А.В.