Определение от 8 апреля 2026 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, <...>

тел. <***>, факс <***>, сайт http://sakhalin.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

Дело № А59-4088/2024
г. Южно-Сахалинск
9 апреля 2026 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Никифорова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кошкиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве ФИО1 (ИНН <***>),

в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

01.07.2024 ФИО1 (далее - должник, ФИО1) обратился в суд с заявлением, в котором просил признать его банкротом. Определением суда от 08.07.2024 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве гражданина.

Решением суда от 20.08.2024 (резолютивная часть объявлена 07.08.2024) ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим имущества должника утверждена ФИО2 (член саморегулируемой организации Ассоциация СОАУ «Меркурий»), судебное заседание по результатам процедуры реализации имущества назначено на 18.12.2024. Указанные сведения опубликованы на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 12.08.2024 (сообщение №15073855), в газете «Коммерсантъ» № 148 от 17.08.2024.

Срок процедуры реализации имущества должника и полномочия финансового управляющего определением суда от 18.12.2024 продлены до 11.06.2025.

Определением от 15.07.2025 суд освободил ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, и утвердил нового финансового управляющего должника - ФИО3.

11.12.2025 от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении должника от исполнения обязательств.

Определением суда от 18.12.2025 назначено к рассмотрению ходатайство финансового управляющего о завершении реализации имущества и освобождении должника от обязательств на 19.01.2026. Определением от 19.01.2026 судебное разбирательство отложено на 26.02.2026. Определением от 26.02.2026 судебное разбирательство отложено на 09.04.2026.

Конкурсный кредитор ПАО Сбербанк просил не применять правила об освобождении от исполнения обязательств, поскольку должник заключил несколько кредитных договоров за короткий период в разных кредитных организациях.

Конкурсный кредитор ПАО Сбербанк просил не применять правила об освобождении от исполнения обязательств, поскольку должник заключил несколько кредитных договоров за короткий период в разных кредитных организациях, кроме того, не разрешён вопрос об автомобиле, являющемся предметом залога.

Финансовый управляющий просил продлить срок реализации имущества должника на 6 месяцев.

Должник в пояснениях указал, что готов передать ПАО «Совкомбанк» автомобиль, однако банк уклоняется от передачи автомобиля.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили, что в силу положений статьи 156 АПК не препятствует рассмотрению дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу статей 2, 100, 142 и 213.24 Закона о банкротстве завершение процедуры реализации имущества в отношении гражданина-должника возможно после рассмотрения судом всех предъявленных в арбитражный суд требований и завершения всех мероприятий, предписанных Законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве, после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В пункте 10 федерального стандарта профессиональной деятельности арбитражных управляющих «Правила подготовки отчетов финансового управляющего» (утверждён приказом Минэкономразвития России от 31.05.2024 № 343) приведён перечень документов, копии которых прилагаются к отчёту финансового управляющего.

Из материалов дела следует, что к отчёту финансового управляющего не приложены копии документов, в материалы дела документы также ранее не представлялись. Кроме того, не разрешён вопрос о наличии или отсутствии оснований для отказа в освобождении от исполнения обязательств.

Суд, с учетом необходимости предоставления сведений, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для отложения судебного разбирательства в порядке ст. 158 АПК РФ.

Дата судебного заседания определена с учётом графика судебных заседаний и отпуска судьи.

Руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отложить судебное разбирательство по ходатайству финансового управляющего ФИО3 о завершении процедуры реализации имущества ФИО1 (ИНН <***>) на 11 часов 40 минут 11 июня 2026 года в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 315.

Финансовому управляющему - в срок до 4 июня 2026 года представить в суд документы, подтверждающие выполнение всех мероприятий по итогам процедуры реализации имущества гражданина, отчёты финансового управляющего о своей деятельности и об использовании средств должника, сведения о фактических доходах должника за период процедуры банкротства, с приложением расчёта конкурсной массы на дату окончания процедуры и расчёта её распределения между кредиторами, доказательства фактического перечисления средств кредиторам.

Финансовому управляющему, должнику, конкурсным кредиторам - в срок до 4 июня 2026 года представить в суд письменные пояснения по возможности завершения процедуры реализации имущества, а также о возможности применения (неприменения) к должнику положений об освобождении от исполнения обязательств.

Разъяснить должнику, что уклонение от пополнения конкурсной массы, утаивание имущества, непредставление сведений суду и финансовому управляющему, представление заведомо недостоверных сведений может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, по общему правилу разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве) и зависит от его добросовестности.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области по адресу http://sakhalin.arbitr.ru.

При направлении в суд дополнительных документов в рамках рассмотрения настоящего заявления необходимо ссылаться на номер дела

№ А59-4088/2024.


Судья В.А. Никифоров