Решение от 17 февраля 2023 г. по делу № А41-77135/2022

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Москва Дело № А41-77135/22


«17» февраля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена «15» февраля 2023 г. Решение в полном объеме изготовлено «17» февраля 2023 г.


Арбитражный суд Московской области

в составе: судья Торосян М. Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев заявление ООО «АБК-ИНВЕСТ» о признании умершей ФИО2 несостоятельной (банкротом),

при участии в заседании: согласно протоколу,



установил:

07.10.2022 г. посредством системы «Мой Арбитр» ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АБК-ИНВЕСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании умершей ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Москва, последний адрес регистрации: Московская область, г. Котельники, мкр. Белая Дача, д. 24, кв. 133, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом), а также о включении требования в размере 6 476 119,81 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как обеспеченное залогом имущество должника.

Согласно ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Аналогичные положения содержатся в ст. 223 АПК РФ.

Определением суда от 17.10.2022 г. заявление должника принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве.

Извещенный о месте и времени судебного разбирательства наследник должника – ФИО3, в заседание суда не явилась.

Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Согласно 16.06.2021 г. между АО «БАНК БЖФ» (ИНН <***>) и ФИО2 заключен кредитный договор № <***>, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 4 475 000,00 руб. с уплатой процентов в размере 48,00% годовых, на срок 182 месяцев.

16.06.2021 г. между должником и АО «БАНК БЖФ» заключен договор об ипотеке, в соответствии с которым заемщик передал в залог (ипотеку) недвижимое имущество: квартиру, расположенную по адресу: Московская область, г. Котельники, мкр. Белая Дача, д. 24, кв. 133.

В соответствии с договором купли-продажи закладных от 22.03.2021 г., в редакции дополнительного соглашения к нему от 05.07.2021 г., и ст. 48 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», к ООО «АБК-ИНВЕСТ» перешли права на закладную от 16.06.2021 г., которая удостоверяет права на получение исполнения (оплаты) по кредитному договору № <***> от 16.06.2021 г. и права по договору об ипотеке от 16.06.2021 г.

На дату подачи настоящего заявления должник имеет неисполненную задолженность перед кредиторами в размере 6 476 119,81 руб.

В соответствии с ст. 223.1 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 настоящей статьи.

Арбитражным судом установлено, что 09.10.2021 г. ФИО2 умерла. Данный факт подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 26.04.2022 г., выданным нотариусом Московской областной Нотариальной палаты.

Согласно п. 4 ст. 223.1 Закона о банкротстве права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина.

Наследник должника ФИО3 доказательств погашения задолженности не представила

В силу п. 3. ст. 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Таким образом, умерший должник отвечает признакам неплатежеспособности.

Требованиям, установленным в п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации долгов, заявитель не отвечает.

На депозитный счет арбитражного суда кредитором по платежному поручению № 675 от 25.03.2022 г. внесены денежные средства на вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000,00 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 подлежат применению положения правила параграфа 4 главы Х Закона о банкротстве, и введении процедуры реализации имущества является обоснованным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном ст. ст. 45, 213.4, 213.5, 213.9 Закона о банкротстве.

При подаче заявления должником в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указан СОЮЗ АУ «ВОЗРОЖДЕНИЕ».

На основании определения арбитражного суда данной саморегулируемой организацией для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника представлена кандидатура ФИО4.

Поскольку данная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, он может быть утвержден судом на должность финансового управляющего должника.

Фиксированная сумма вознаграждения финансовому управляющему устанавливается в размере, предусмотренном ст. 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст. ст. 184-185, 176, 223 АПК РФ, ст. ст. 32, 213.24, 223.1 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Московской области



РЕШИЛ:

Применить при банкротстве гражданина ФИО2 правила параграфа 4 «Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти» главы X Закона о банкротстве.

Признать умершую ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Москва, последний адрес регистрации: Московская область, г. Котельники, мкр. Белая Дача, д. 24, кв. 133, СНИЛС <***>, дата смерти 09.10.2021 г.) несостоятельной (банкротом), открыть в отношении неё процедуру банкротства гражданина – реализация имущества, сроком на 6 месяцев, до 15.08.2023 г.

Включить в третью очередь реестр требований кредиторов ФИО2 6 476 119,81 руб., в том числе: 4 464 496,40 руб. основной долг, 1 984 634,32 руб. процентов за пользование кредитом и 26 989,09 руб. неустойка, как обеспеченных залогом имущества должника.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 члена СОЮЗА АУ «ВОЗРОЖДЕНИЕ» ФИО4 (ИНН <***>, адрес для переписки: 17321, г. Москва, а/я 46) с единовременным вознаграждением в размере 25 000,00 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры на 15.08.2023 г. в 12 час. 35 мин., кабинет 705 в помещении суда.

Финансовому управляющему к указанной дате представить отчет о результатах реализации имущества гражданина, мотивированное ходатайство о завершении реализации имущества, либо о продлении его срока.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд.



Судья М. Г. Торосян