Решение от 3 июля 2025 г. по делу № А60-30201/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-30201/2025
04 июля 2025 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 04 июля 2025 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дерябиной О.В.,  при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Гильдт А.С., рассмотрел в судебном заседании дело № А60-30201/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «АЗС Оборудование» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Агасси» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 2 060 455 руб.


В судебном заседании принял участие представитель истца – ФИО1 (доверенность от 27.07.2023).

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Лицам, участвующим в деле процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «АЗС Оборудование» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Агасси» о взыскании задолженности в размере 2 060 455 руб.

Определением суда от 30.05.2025 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 02.07.2025.

В определении от 30.05.2025 сторонам разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания, в том числе и в случае их неявки в предварительное судебное заседание.

Согласно пункту 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

Принимая во внимание, что истец надлежащим образом извещен о судебном заседании, поскольку фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, круг необходимых доказательств, подлежащих исследованию при судебном разбирательстве, нормы материального права, регулирующие правоотношения между сторонами, установлены, определен круг лиц, участвующих в деле, тем самым рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов завершено, арбитражный суд, учитывая отсутствие возражений сторон, руководствуясь правилами части 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Возражений от лиц, участвующих в деле, относительно рассмотрения дела в суде первой инстанции не поступило.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела 22.08.2024 между обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «АЗС Оборудование» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания Агасси» (покупатель) и заключен договор поставки № 22-08-2024.

В соответствии с пунктом 1.1 договора поставщик обязуется поставлять в собственность покупателю оборудование для АЗС в количестве, ассортименте по ценам и в сроки указанным в спецификациях, которые с момента их подписания будут являться неотъемлемыми частями настоящего договора, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар на условиях настоящего договора. Поставка товара по настоящему договору осуществляется партиями.

Согласно пунктам 2.1, 2.2 договора цена поставляемого товара определяется поставщиком на дату получения заявки от покупателя и отражается в спецификациях и соответствующих товарных документах.

Количество, ассортимент и комплектность товара определяется на каждую конкретную партию в спецификации и фиксируется в товарной накладной.

Приемка товара по количеству производится покупателем либо представителем покупателя путем подписания товарной накладной. Датой поставки товара и перехода всех рисков от поставщика к покупателю считается дата подписания товарно-транспортной накладной при передаче покупателю. Право собственности на товар переходит от продавца к покупателю с даты подписания сторонами товарно-транспортной накладной, оформленной в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 3.1 договора).

Согласно пунктам 3.2, 3.3 договора претензии по количеству и комплектации товара могут быть заявлены покупателем в течение 10 (десяти) календарных дней с момента поставки товара. Претензии по качеству могут быть заявлены покупателем в течение гарантийного срока.

В случае выявления покупателем брака, порчи, недостачи товара, он обязан уведомить об этом поставщика и дальнейшую приемку товара осуществить в присутствии представителя поставщика.

Порядок и сроки оплаты определяются в спецификациях на каждую партию товара.

Датой оплаты товара и начала его изготовления считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункты 4.1, 4.2 договора).

Согласно акту сверки взаимных расчетов № 14 от 09.01.2025 и счет-фактурам № 254 от 11.10.2024, № 278 от 30.10.2024, № 316 от 13.11.2024 и № 364 от 27.11.2024, истец отгрузил в адрес ответчика товар на общую сумму 5 820 000 руб.

В соответствии со спецификацией № 1 от 22.08.2024 к договору поставки № 22-08-2024 от 22.08.2024, отгрузка 50% продукции производится в течение 15 дней с момента внесения покупателем предоплаты, а отгрузка оставшихся 50% продукции – после окончательного расчета по спецификации.

Последняя партия товара отгружена 27.11.2024, что подтверждается счет-фактурой № 364 от 27.11.2024.

Таким образом, исходя из условий оплаты, предусмотренных спецификацией № 1 от 22.08.2024, оплата продукции должна была быть произведена не позднее 27.11.2024.

Согласно акту сверки взаимных расчетов № 14 от 09.01.2025 по состоянию на 27.11.2024 задолженность за поставленный товар составляет 190 000 руб.

06.12.2024 от ответчика в адрес истца направлено гарантийное письмо № 06-12-01, в котором ответчик просил отгрузить партию продукции по спецификации № 1 от 22.08.2024 к договору поставки № 22-08-2024 от 22.08.2024 на сумму 1 615 000 руб., в том числе НДС – 269 166 руб. 67 коп. и гарантировало произвести оплату до 28.12.2024.

09.01.2025 истцом была произведена отгрузка товара на сумму 1 615 000 руб., что подтверждается счет-фактурой № 5 от 09.01.2025.

Поскольку товар был отгружен 09.01.2025, датой оплаты товара считается 09.01.2025.

Таким образом, задолженность общества «СК АГГАСИ» за поставленный товар по состоянию на 09.01.2025 составляла 1 615 000 руб.

В установленный гарантийным письмом № 06-12-01 от 06.12.2024 срок, оплата за поставленный товар не была произведена.

Письмом №18-02-01 от 18.02.2025 общество «СК АГГАСИ» гарантировало обществу «ТД «АЗС Оборудование» произвести оплату задолженности за поставленный по спецификации № 1 от 22.08.2024 к договору поставки товар в размере 1 805 000 руб., в том числе НДС – 300 833 руб. 33 коп. не позднее 03.03.2025.

В установленный гарантийным письмом № 18-02-01 от 18.02.2025 срок, оплата за поставленный товар не была произведена.

В связи с тем, что ответчиком обязательство по оплате поставленного товара не исполнено, истец в адрес ответчика направил претензию № 106 от 22.04.2025 с требованием оплаты задолженности за поставленный товар в общем размере 1 805 000 руб., а также пени в размере 199 500 руб.

Ссылаясь на неисполнение обязательства по оплате задолженности, неисполнение претензионных требований, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданскому кодексу Российской Федерации (далее – ГК РФ) покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статьей 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение сторонами.

Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, в соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Мотивированного отзыва от ответчика в нарушение части 1 статьи 131 АПК РФ по существу заявленных требований в материалы дела не поступало.

В силу части 4 статьи 131 и части 1 статьи 168 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар в сумме 1 805 000 руб. обосновано и подлежит удовлетворению судом в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по договору поставки в размере 255 455 руб. за период с 28.11.2024 по 26.05.2025.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно пункту 9.1 договора, поставщик вправе требовать уплаты пени покупателем за задержку оплаты в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Доказательств оплаты неустойки либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения ее размера, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Также истцом заявлено требование о продолжении начисления неустойки по день фактической оплаты долга.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением заявленных требований с ответчика также следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Агасси» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «АЗС Оборудование» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг по договору поставки № 22-08-2024 от 22.08.20242 в размере 1 805 000 руб. 00 коп., неустойку за период с 28.11.2024 по 26.05.2025 в размере 255 455 руб. 00 коп. с продолжением начисления неустойки в размере 0,1% на сумму основного долга за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности, а также 86814 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья                                                                                             О.В. Дерябина