Решение от 29 апреля 2022 г. по делу № А56-113611/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-113611/2021
29 апреля 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 29 апреля 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Чекунов Н.А.,


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой Е.М.


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Заявитель: Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственная компания "Синтекс" (адрес: 190121, Санкт-Петербург, ул. Декабристов, д. 51, лит. В, пом/оф 2-Н/5, ОГРН: <***>);

Заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу (адрес: 191124, Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщика, д. 10-12, лит. О)

о назначении процедуры распределения имущества ООО «Стройинвест» (ИНН: <***>)

при участии

- от заявителя: ФИО1 (по дов. от 21.02.2022)

- от заинтересованного лица: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственная компания "Синтекс" (далее – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о назначении процедуры распределения имущества общества с ограниченной ответственностью «Стройинвест» (ИНН: <***>)

В качестве заинтересованного лица привлечена: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция)

Представитель Заявителя в судебное заседание явился, заявление поддержал.

Иные лица явку представителей не обеспечили, извещены.

Как следует из материалов дела, ООО «Стройинвест» (далее также – Общество) было зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) 14.12.2007.

24.05.2021 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности Общества в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ.

В распоряжении ООО «Стройинвест» находится объект недвижимого имущества, согласно выписке из ЕГРН № 99/2021/418539423 от 20.09.2021. Кадастровый номер: 53:13:0010301:215, дата государственной регистрации 26.05.2016, адрес: Новгородская обл., р-н Парфинский, Парфинское г.п., <...> д. 14г.

Данное имущество является обнаруженным имуществом ликвидированного юридического лица – Общества.

В целях распределения имущества Общества Заявитель обратился в суд с настоящим требованием.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Федеральным законом от 05.05.2014 № 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" (далее - Закон № 99-ФЗ) внесены изменения в главу 4 части первой ГК РФ, в частности, изложена в новой редакции статья 64 ГК РФ "Удовлетворение требований кредиторов юридического лица".

Пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ в действующей редакции предусмотрено, что в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Согласно части 8 статьи 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам ГК РФ о ликвидации юридических лиц.

Таким образом, назначение процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица по заявлению его участника не освобождает арбитражного управляющего от обязанности в частности проанализировать бухгалтерскую отчетность общества, принять меры по выявлению кредиторов, установить порядок очередности требований кредиторов, и провести расчеты с кредиторами в порядке статьи 64 ГК РФ.

В частности, арбитражный управляющий обязан осуществить публикацию сообщения о назначении процедуры распределения имущества общества с ограниченной ответственностью «Стройинвест».

Преимущество кредиторов перед участниками (акционерами) юридического лица заключается в предоставлении им права на первоочередное удовлетворение своих требований за счет имущества юридического лица. Между тем, при отсутствии кредиторов имущество ликвидированного юридического лица следует распределить между его участниками в соответствии с пунктом 8 статьи 63 ГК РФ.

При обращении в суд заявителем предложено для утверждения арбитражным управляющим в деле о распределении имущества ликвидированного общества направить запрос в союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

В материалы дела поступил ответ от данной организации с предложением кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО2, представлены сведения, подтверждающие возможность утверждения в качестве арбитражного управляющего для осуществления процедуры распределения имущества ликвидируемого общества в порядке пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ.

С учетом мнения (отсутствия возражений) участвующих в деле лиц суд полагает возможным назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица и назначить арбитражным управляющим для осуществления процедуры распределения имущества общества ФИО2.

Арбитражный управляющий является назначенным судом лицом, на которое возложена обязанность распределить обнаруженное имущество ликвидированного лица. Полномочия арбитражного управляющего в данном случае тождественны полномочиям ликвидатора.

С согласия участвующих в деле лиц суд устанавливает вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 руб. за счет обнаруженного имущества, а в случае его недостаточности за счет средств Заявителя.

Учитывая особенности данной категории дел и по ходатайству Заявителя суд полагает обратить решение к немедленному исполнению.

Одновременно суд назначает судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего. Арбитражному управляющему предлагается за семь рабочих дней до даты заседания представить в суд отчет.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью «Стройинвест» (ИНН: <***>) на срок 6 месяцев.

Назначить арбитражным управляющим ФИО2, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (адрес: 123308, <...>), с установлением вознаграждения в размере 30 000 руб. за процедуру за счет имущества общества с ограниченной ответственностью «Стройинвест», а при недостаточности за счет средств Заявителя.

Рассмотрение отчета арбитражного управляющего назначить на 01.11.2022 года в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, дом №6, зал № 6002.

Арбитражному управляющему представить отчет за 7 дней до судебного заседания.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Чекунов Н.А.