Решение от 17 октября 2019 г. по делу № А56-76303/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-76303/2019
17 октября 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Горбатовской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Рутолл" (адрес: Россия 196006, Санкт-Петербург, ул Заставская, д. 22, корп. 2 лит. А, оф 610, ИНН: <***>);

ответчик: акционерная компания " Иджа Асталди- Идж Ичташ Вхсд Иншаат Аноним Ширкети " в лице филиала в г. Санкт-Петербурге (адрес: Россия 196158, Санкт-Петербург, Дунайский пр., д. 13/1, ИНН : <***>);

о взыскании задолженности и неустойки

при участии

- от истца: ФИО2, доверенность от 23.09.2019;

- от ответчика: ФИО3, доверенность от 01.07.2019;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Рутолл" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерной компании "Иджа Асталди- Идж Ичташ Вхсд Иншаат Аноним Ширкети " в лице филиала в г. Санкт-Петербурге (далее – ответчик, Компания) о взыскании 13 532 819 руб. 12 коп. задолженности, 119 088 руб. 64 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 19.06.2019, а также взыскать неустойку в размере 0,01%, начисленную на сумму задолженности, с момента вступления в законную силу решения суда до даты фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 28.08.2019 по ходатайству истца принято уточнение исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части взыскания неустойки, истец просил взыскать 207 052 руб. 15 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 23.08.2019, а также взыскать неустойку в размере 0,01%, начисленную на сумму задолженности, с момента вступления в законную силу решения суда до даты фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик против удовлетворения иска возражал.

Исследовав доказательства по делу, заслушав представителей сторон, суд установил следующее:

Между Компанией (подрядчик) и Обществом (поставщик) заключен договор поставки от 17.03.2016 № WHSD-DR-SC-0997 (далее – Договор), согласно которому поставщик обязался изготовить и передать в собственность подрядчика в обусловленный срок товар - Систему сбора платы Проекта, в том числе оборудование систем "FreeFlow/FlowPlus", запасные части, а подрядчик обязался принять и оплатить доставленный товар на условиях Договора.

Обществом произведена поставка товара на сумму 270 656 382 руб. 35 коп., что подтверждается товарными накладными № 29 от 30.05.2016 на сумму 2 296 270,28руб.; № 40 от 30.06.2016г. на сумму 46 436 056,81руб.; № 41 от 15.07.2016 на сумму 102 763 095,72руб.; № 42 от 29.07.2016 на сумму 119 160 959,54руб.;

Компания оплатила Обществу за поставленный товар 257 123 563 руб. 23 коп.

Согласно подпункта (iii) пункта 6.3 Договора 5 % (пять процентов) от Цены Договора, что составляет 13 532 819 руб. 12 коп. , в том числе НДС 18 %, удерживается подрядчиком как Гарантийное удержание в качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств поставщика по поставке Товара надлежащего качества и обеспечения надлежащего исполнения иных обязательств Поставщика по Договору. Сумма Гарантийного Удержания должна быть оплачена Подрядчиком Поставщику в течение 10 (десяти) календарных дней после выдачи Подрядчиком Поставщику Окончательного акта сдачи-приемки, который Подрядчик обязуется выдать в течение 1 (одного) месяца после истечения Гарантийного Периода.

Согласно условиям Договора «Гарантийный Период» - означает период времени (гарантийный срок), в течение которого Товар должен соответствовать условиям настоящего Договора о качестве, который начинается с даты подписания Сторонами первого Акта приемки-передачи и заканчивается через 24 (двадцать четыре) месяца с момента выдачи Сертификата о приемке подрядчиком и МСС по Договору Генподряда, но не позднее, чем через 30 (тридцать) месяцев со дня подписания сторонами финального акта сверки.

Согласно пункту 3.6.1 Договора в случае нарушения подрядчиком сроков оплаты Товара, к нему применяются финансовые санкции, а именно, поставщик вправе потребовать оплаты подрядчиком понесенных поставщиком убытков и неустойки, оцененных сторонами заранее. Стороны согласовали, что общий размер неустойки и убытков, которые Поставщик может понести в случае нарушения Подрядчиком его обязательств, равен 0,01 % от стоимости Товара, подлежащего оплате, за каждый день просрочки.

Ссылаясь на наступление срока для исполнения обязательства для возврата гарантийного удержания, Общество направило Компании претензию от 26.03.2019 № Р/0001-076 с требованием о выплате 13 532 819 руб. 12 коп., неисполнение которой послужило основанием для обращения Общества в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" по смыслу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 327.1 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения обязательства может исчисляться в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Если действия кредитора, совершением которых обусловлено исполнение обязательства должником, не будут выполнены в установленный законом, иными правовыми актами или договором срок, а при отсутствии такого срока - в разумный срок, кредитор считается просрочившим (статьи 328 или 406 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если наступлению обстоятельства, с которым связано начало течения срока исполнения обязательства, недобросовестно воспрепятствовала или содействовала сторона, которой наступление или ненаступление этого обстоятельства невыгодно, то по требованию добросовестной стороны это обстоятельство может быть признано соответственно наступившим или ненаступившим (пункт 1 статьи 6, статья 157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно подпункта (iii) пункта 6.3 Договора сумма гарантийного удержания должна быть оплачена подрядчиком поставщику в течение 10 (десяти) календарных дней после выдачи подрядчиком поставщику окончательного акта сдачи-приемки, который подрядчик обязуется выдать в течение 1 (одного) месяца после истечения гарантийного периода.

Гарантийный период согласно условиям Договора исчисляется с даты подписания сторонами первого Акта приемки-передачи и заканчивается через 24 (двадцать четыре) месяца с момента выдачи Сертификата о приемке подрядчиком и МСС по Договору Генподряда, но не позднее, чем через 30 (тридцать) месяцев со дня подписания сторонами финального акта сверки.

Поставка товара завершена Обществом 29.07.2016 (товарная накладная от 29.07.2016 № 42).

Акт сверки, который содержит сведения обо всех поставках произведенных поставщиком, подписан сторонами 02.08.2016.

Таким образом, гарантийный период истек 02.02.2019.

В связи с чем, у Компании возникло обязательство по выдаче Обществу окончательного акта сдачи-приемки и возврате гарантийного удержания.

Доказательств исполнения обязательства ответчиком не представлено.

На основании изложенного требования истца о взыскании задолженности по оплате поставленного товара подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно расчету истца сумма неустойки по состоянию на 23.08.2019 составляет 207 052 руб. 15 коп. Расчет проверен судом и признан верным.

Требование о взыскании неустойки с даты вступления в законную силу решения суда по дату фактической оплаты не противоречит разъяснениям, данным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в связи с чем также подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с акционерной компании "Иджа Асталди- Идж Ичташ Вхсд Иншаат Аноним Ширкети" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Рутолл" 13 532 819 руб. 12 коп. задолженности, 207 052 руб. 15 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 23.08.2019, а также взыскать неустойку в размере 0,01%, начисленную на сумму задолженности, с момента вступления в законную силу решения суда до даты фактического исполнения обязательства, 91 260 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Горбатовская О.В.