Решение от 12 мая 2020 г. по делу № А21-1403/2020

Арбитражный суд Калининградской области

236035, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http: www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Калининград Дело № А21-1403/2020

« 12 » мая 2020 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Широченко Д.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению

Межрайонной ИФНС России №7 по Калининградской области (ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 200 руб.,

при участии: без вызова сторон,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Калининградской области, ОГРН <***> (далее – заявитель, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <***> (далее - предприниматель) задолженности по штрафу за нарушение законодательства о налогах и сборах в размере 200 руб.

Определением суда от 11.02.2020 г. данное заявление с учетом наличия признаков, предусмотренных пунктом 5 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

20.04.2020 судом в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ вынесена и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» резолютивная часть решения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 АПК РФ.

В арбитражный суд от Инспекции поступило ходатайство о составлении мотивированного решения по делу.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

По данным налогового органа за Предпринимателем числится задолженность по штрафу за нарушение законодательства о налогах и сборах в размере 200 руб.

Инспекция направила в адрес налогоплательщика требование № 48767 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 17.07.2018, в соответствии с которым Предпринимателю предлагалось уплатить задолженность по штрафу за нарушение законодательства о налогах и сборах в размере 200 руб.

Поскольку требование в добровольном порядке налогоплательщиком исполнено не было, а налоговым органом пропущен установленный статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) срок для взыскания налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, Инспекция обратилась с иском в арбитражный суд.

Одновременно Инспекцией заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления, установленного пунктом 3 статьи 46 НК РФ.

Суд признал иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пункт 3 статьи 46 НК РФ устанавливает, что решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, в требовании № 48767 был установлен срок уплаты налога до 06.08.2018.

В связи с этим шестимесячный срок для обращения налогового органа в суд с иском о взыскании недоимки истек 06.02.2019.

С заявлением в суд Инспекция обратилась 07.02.2020, т.е. с пропуском установленного срока.

При подаче заявления в суд в обоснование заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока Инспекция ссылается на большой объем работы по взысканию недоимки.

Между тем, как следует из правовой позиции, изложенной в пункте 60 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», обстоятельства организационного характера, на которые указывает Инспекция, не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска срока. Этот срок может быть восстановлен только в случае установления судом обстоятельств, объективно исключавших возможность своевременного обращения налогового органа в суд.

На такие обстоятельства Инспекция не ссылается.

В силу изложенного основания для признания причины пропуска срока уважительной у суда отсутствуют, в связи с чем ходатайство Инспекции не подлежит удовлетворению.

Отказ в восстановлении срока на подачу заявления влечет отказ в удовлетворении заявленных требований о взыскании недоимки, в связи с утратой налоговым органом возможности принудительного взыскания налога в связи с истечением срока ее взыскания.

Руководствуясь статьями 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Калининградской области (ОГРН <***>) в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления в суд.

Отказать в удовлетворении заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Калининградской области (ОГРН <***>) о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) задолженности по штрафу за нарушение законодательства о налогах и сборах в размере 200 руб.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Д.В. Широченко