Решение от 28 января 2025 г. по делу № А55-26040/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 226-56-17, (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-26040/2024
29 января 2025 года
г. Самара


Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 29 января 2025 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батуриной Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании 28 января 2025 года дело по иску

публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" к муниципальному предприятию муниципального района Ставропольский "Ставропольресурссервис" о взыскании

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

Установил:

Публичное Акционерное Общество Энергетики и Электрификации "Самараэнерго" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском к Муниципальному Предприятию Муниципального Района Ставропольский "Ставропольресурссервис" (далее - ответчик) о взыскании 5 659 366,15 руб. по договору №06-0026э от 09.01.2017, в том числе: 5 630 836,58 руб. задолженность за потребленную тепловую энергию в апреле 2024 и 28 529,57 руб. пени за период с 21.05.2024 по 05.06.2024.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Согласно п.6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

На основании ч.1,3 ст.156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителей истца, ответчика, третьего лица и по имеющимся в деле материалам.

От истца поступил частичный отказ от иска в части взыскания основного долга в сумме 5 630 836 руб. 58 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию в апреле 2024 года.

В связи с тем, что вышеуказанное заявление истца не противоречит закону, нормативным правовым актам, не нарушает интересы других лиц, суд, руководствуясь частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает данное заявление истца и прекращает производство по делу в части взыскания основного долга в сумме 5 630 836 руб. 58 коп. на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 09 января 2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения №06-0026э (далее - договор), в соответствии с условиями которого истец обязуется осуществлять поставку электроэнергии ответчику, а последний обязуется оплачивать ее в порядке, установленном договором.

Дополнительным соглашением № 1Л от 17.12.2021 года изменен номер указанного договора с 06-0026э на 05-3 821э.

Согласно п. 4.3 договора ответчик производит оплату за фактически потребленный объем электроэнергии (мощности), за вычетом сумм ранее произведенных платежей, в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В апреле 2024 года ответчику была поставлена электроэнергия, предъявлена к оплате счет-фактура:

№ 24043001966/05/05-382131 от 30.04.2024 на сумму 5 630 836 руб. 58 коп.

В нарушение условий договора и требований ст. ст. 309, 310, 314, 539, 544 ГК РФ ответчик не выполнил обязательство по оплате принятой в апреле 2024 года электроэнергии в размере 5 630 836 руб. 58 коп.

Согласно расчету сумма пени за неисполнение обязательства по оплате принятой в апреле 2024 года электроэнергии составляет 28 529 руб. 57 коп. за период с 21.05.2024 г. по 05.06.2024 г.

В целях досудебного урегулирования разногласий, в адрес ответчика была направлена претензия с предложением, погасить образовавшуюся задолженность. Однако, до настоящего времени обязательство по оплате потребленной электроэнергии ответчиком не исполнено.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик задолженность не оспорил, отзыва на исковое заявление не представил.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не недопустим.

В ходе рассмотрения дела от истца поступил частичный отказ от иска в части взыскания основного долга в сумме 5 630 836 руб. 58 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию в апреле 2024 года.

Судом производство по делу в указанной части иска прекращено. Иск считается заявленным о взыскании пени в сумме 28 529 руб. 57 коп.

В силу абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», введенному Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ, Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Основанием для применения пени является факт нарушения обязательства.

В данном случае начисление истцом неустойки суд считает правомерным, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком своего обязательства по оплате в сроки, определенные договором, тогда как действующим законодательством пеня отнесена к мере ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в частности за просрочку исполнения.

Расчет неустойки, произведенный истцом, судом признан верным.

В соответствии с правовым подходом, сформулированным в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2016), утвержденном Президиумом ВС РФ 19.10.2016 статьей 26 Закона об электроэнергетике установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму. Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем, по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Расчет истцом неустойки, исходя из размера ставки Центрального банка России 9,5% не нарушает права ответчика.

Расчет неустойки истцом арифметически произведен верным и не противоречащим законом.

Ответчик контррасчет неустойки не представил.

Ответчиком при рассмотрении дела в суде первой инстанции о снижении неустойки применительно к ст. 333 ГК РФ не заявлено.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчиком нарушено обязательство по своевременной оплате, то в силу ст. 330 ГК РФ, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 28 529 руб. 57 коп. за период с 21.05.2024 по 05.06.2024 правомерны и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат отнесению на ответчика применительно к ст. 110 АПК РФ.

В связи с частичным отказом от исковых требований истцу надлежит вернуть из федерального бюджета государственную пошлину в размере 49 297 руб., оплаченную по платежному поручению № 18003 от 02.08.2024.

Руководствуясь ст. 49, 110, 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ истца от иска в части взыскания 5 630 836 руб. 58 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию в апреле 2024 года.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с муниципального предприятия муниципального района Ставропольский "Ставропольресурссервис" (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" (ИНН <***>) 28 529 руб. 57 коп. пени, а также 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Самараэнерго" (ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 49 297 руб., оплаченной по платежному поручению № 18003 от 02.08.2024.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
ФИО1