Решение от 19 октября 2022 г. по делу № А60-5505/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества


г. Екатеринбург Дело № А60-5505/2022

19.10.2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 12.10.2022 года

Полный текст решения изготовлен 19.10.2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Капша, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.С. Абрамян рассмотрел в судебном заседании дело №А60-5505/2022 по заявлению ООО «Урал-БалтикЛайн» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) о признании ФИО1 (ИНН: <***>) несостоятельной (банкротом).


Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Отводов составу суда не заявлено.


Определением суда от 24.05.2022 заявление ООО «Урал-БалтикЛайн» о признании ФИО1 (06.07.1987г.р., место рождения: гор. Свердловск-44, ИНН <***>) несостоятельной (банкротом) признано обоснованным и введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на 5 месяцев – до 18.10.2022.

Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2 (адрес для корреспонденции: 454078, г. Челябинск, а/я 19), член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 12.10.2022 г. в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал №201.

В материалы дела 07.10.2022 от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина и введении процедуры реализации имущества гражданина. Также финансовым управляющим представлен отчет о деятельности финансового управляющего, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, ответы регистрирующих органов. Документы приобщены к материалам дела.

В материалы дела 10.10.2022 от Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Порядок представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина установлен ст. 213.12 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 12 ст. 213.8 Закона о банкротстве принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

После одобрения собранием кредиторов план, утверждается арбитражным судом (п. 1 ст. 213.17 Закона о банкротстве).

Согласно ст. 213.24 Закона о банкротстве суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина.

Согласно п.п. 2 и 3 ст. 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд при наличии ходатайства лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина, о предоставлении дополнительного срока на доработку указанного плана откладывает рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. Дополнительный срок на доработку плана реструктуризации долгов гражданина, предоставленный арбитражным судом в соответствии с настоящим пунктом, не может превышать два месяца.

В соответствии со ст. 71, 213.8 Закона о банкротстве на дату проведения первого собрания кредиторов рассмотрены и включены в реестр требований кредиторов должника требования кредиторов:

- определением суда от 24.05.2022 требования кредитора ООО «Урал-БалтикЛайн» включены в реестр требований кредиторов должника ФИО1 в размере 1803860руб. долга и 31039 руб. госпошлины в составе третьей очереди.

- определением суда от 01.08.2022 требование кредитора уполномоченного органа в лице Межрайонной ИФНС № 28 по Свердловской области включено в реестр требований кредиторов должника ФИО1 в размере 7 392 руб. 00 коп. основного долга с очередностью удовлетворения в составе второй очереди, 26 397 руб. 58 коп., в том числе налог – 15 873 руб. 75 коп., пени – 10 523 руб. 83 коп. с очередностью удовлетворения в составе третьей очереди.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 1 868 688 руб. 58 коп.

30 сентября 2022 года состоялось собрание кредиторов ФИО1 в форме заочного голосования.

Повестка дня собрания кредиторов:

1. Отчет финансового управляющего о результатах процедуры банкротства - реструктуризация долгов гражданки ФИО1;

2. Об утверждении плана реструктуризации долгов гражданки ФИО1;

3. Об обращении в Арбитражный суд с ходатайством о прекращении процедуры банкротства в отношении должника;

4. О выборе следующей процедуры по делу о банкротстве и об обращении с соответствующим ходатайством в суд;

5. О создании комитета кредиторов;

6. Об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

7. О привлечении реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов должника;

8. Утверждение места проведения последующих собраний кредиторов;

9. Избрание представителя собрания кредиторов.

На собрание кредиторов присутствовали кредиторы, обладающие 99,14 % голосов, собрание кредиторов является правомочным в соответствии со ст. 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве).

Решения, принятые собранием кредиторов:

По первому вопросу повестки дня: «Принять к сведению отчет финансового управляющего о результатах процедуры банкротства - реструктуризация долгов гражданина ФИО1".

По второму вопросу повестки дня: «Не утверждать план реструктуризации долгов гражданина ФИО1».

По третьему вопросу повестки дня: «Не обращаться в Арбитражный суд с ходатайством о прекращении процедуры банкротства в отношении должника».

По четвертому вопросу повестки дня: «Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры банкротства - реализация имущества гражданина».

По пятому вопросу повестки дня: «Не создавать комитет кредиторов».

По шестому вопросу повестки дня: «Определить арбитражного управляющего из числа членов СРО АУ «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих».

По седьмому вопросу повестки дня: «Не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов должника».

По восьмому вопросу повестки дня: «Последующие собрания кредиторов проводить в форме заочного голосования».

По девятому вопросу повестки дня: «Не избирать представителя собрания кредиторов».

Из представленных документов финансового управляющего следует, что им были проведены мероприятия по выявлению имущества должника, сделаны запросы в уполномоченные органы, движимого и недвижимого имущества у должника не выявлено, что свидетельствует о невозможности погасить задолженность. Должник осуществляет трудовую деятельность в ООО «Экоальянс». Вместе с тем, в ходе процедуры реализации имущества финансовым управляющим установлено, что у должника отсутствуют доходы с помощью которых она могла бы погасить задолженность перед кредиторами.

При проведении процедуры реструктуризации долгов должником и кредиторами не представлен план реструктуризации долгов.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При названных обстоятельствах, принимая во внимание, что суду не представлен план реструктуризации долгов гражданина, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств , гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку собранием кредиторов выбрано определить арбитражного управляющего из числа членов СРО АУ «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих», в материалы дела представлены сведения о кандидатуре финансового управляющего ФИО2, суд утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника - ФИО2, (адрес для корреспонденции: 454078, г. Челябинск, а/я 19), члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь ст. 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру реструктуризации в отношении ФИО1 (06.07.1987г.р., место рождения: <...>, ИНН: <***>) прекратить.

2. Признать ФИО1 банкротом и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 12.04.2023г.

3. Утвердить финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО2 (адрес для корреспонденции: 454078, г. Челябинск, а/я 19), члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих».

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

5. Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 12 апреля 2023г. в 10.10 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...>, зал № 201.

7. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Урал-БалтикЛайн» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в размере 6000 рублей.

8. Перечислить ФИО2 с депозита Арбитражного суда Свердловской области 25000 руб. финансового вознаграждения.

Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.


СудьяЕ.В. Капша