Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № А40-274353/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-274353/19-172-1994
12 февраля 2020 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Паньковой Н.М. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в дело

по иску ООО "ФОРГРЕЙТ" (108811, МОСКВА ГОРОД, ПОСЕЛЕНИЕ МОСКОВСКИЙ, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.06.2014, ИНН: <***>)

к ООО «СеверинПродукт» (Республика Беларусь, УНП 193158865, 220049, <...>)

о взыскании 561 092 руб.

при участии:

от истца – ФИО2 диплом, доверенность 03.12.2019;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ФОРГРЕЙТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «СеверинПродукт» о взыскании задолженности по договору № 2018-12/02-ЭК от 17.12.2018 года в общем размере 561 092 руб., в том числе: 405 914 руб. – сумму основного долга, 155 092 руб. – сумму неустойки по состоянию на 14.10.2019, также продолжить начисление неустойки на сумму основного долга 405 914 руб. по ставке 0,2 % за каждый день просрочки начиная с 15.10.2019 по дату фактического исполнения денежного обязательства.

Представитель истца в судебном заседании исковое требование поддержал в полном объеме, дал устные пояснения по существу спора, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ не представил.

Рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена.

На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как следует из материалов дела, 17 декабря 2018 года между ООО «Форгрейт» (Продавец) и ООО «СеверинПродукт» (Покупатель) заключен договор купли-продажи товара № 2018-12/02-ЭК, в соответствии с условиями которого истец обязался передавать продукты питания в собственность ответчика в количестве, номенклатуре и ассортименте и по цене, согласованных в спецификациях к договору, а покупатель обязался принимать товар и оплачивать его в порядке и сроки, установленные договором/спецификациями.

В период действия договора истец осуществлял поставку товара, что подтверждается накладными № 20181224-05 от 24.12.2018 г., № 20190110-16 от 10.01.2019 г., № 20190208-05 от 08.02.2019 г., № 20190219-06 от 19.02.2019 г., № 20190225 от 25.02.2019 г., № 20190307-02 от 07.03.2019 г.

Согласно п.5.2. договора порядок оплаты товара может быть предусмотрен в Спецификациях к договору. При этом, датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет продавца.

Полный расчет за поставленный товар должен быть произведен не позднее 30 дней с даты отгрузки согласно спецификациям № 181219-02 от 19.12.2018г., № 181224-02 от 24.12.2018 г., № 190206-02 от 06.02.2019 г., № 190218-10 от 18.02.2019 г., № 20190225-01 от 25.02.2019 г, № 190304-11 от 04.03.2019 г.

На настоящий момент ответчик не оплатил в полном объеме товар, поставленный по товарной накладной № 20190307-02 от 07.03.2019 г. Остаток задолженности составляет 405 914 рублей.

Истец направлял в адрес ответчика досудебную претензию на урегулирование спора в досудебном порядке, которая была удовлетворена не в полном объеме.

Положениями ст.ст. 307-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Доказательств оплаты товара в полном объеме ответчиком не представлено. Таким образом, требование истца о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Согласно ст. 330 ГК РФ законом или договором может устанавливаться неустойка (в виде штрафа или пеней) - денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Условиями пункта 8.4. Договора предусмотрена пеня в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Сумма пени согласно расчету истца за период с 07.04.2019 по 14.10.2019 составляет 155 092 руб.

Расчет сумм основного долга и неустойки судом проверен, признан правильным, оснований для их изменения или признания неверным не установлено.

При этом суд не усматривает оснований, для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку ответчик доказательства ее несоразмерности не предъявил.

Учитывая, что на момент рассмотрения спора денежное обязательство ответчиком не исполнено, начисление неустойки производится по дату фактического исполнения обязательства.

В совокупности установленных по делу обстоятельств исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика.

На основании статей 307-310, 395, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СеверинПродукт» в пользу ООО "ФОРГРЕЙТ" 405 914 руб. – сумму основного долга, 155 092 руб. – сумму неустойки по состоянию на 14.10.2019, также продолжить начисление неустойки на сумму основного долга 405 914 руб. по ставке 0,2 % за каждый день просрочки начиная с 15.10.2019 по дату фактического исполнения денежного обязательства, 17 203 руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.М. Панькова