Решение от 18 октября 2019 г. по делу № А07-16081/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-16081/2019
г. Уфа
18 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 16.10.2019 Полный текст решения изготовлен 18.10.2019

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Насырова М. М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Файрушиной Э.Р., рассмотрев дело по иску

Ишимбайского муниципального унитарного предприятия «Межрайкоммунводоканал» Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ваш Дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 354 243 руб. 39 коп.

при участии в судебном заседании:

стороны не явились, извещены надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Ишимбайское муниципальное унитарное предприятие «Межрайкоммунводоканал» Республики Башкортостан (далее потексту также – истец, ИМУП «МРКВК» РБ) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ваш Дом» (далее по тексту также – ответчик, ООО «УК «Ваш дом») о взыскании задолженности за поставленную воду/принятые стоки в размере 346 231 руб. 48 коп., пени в размере 4 784 руб. 48 коп., задолженность за выполненные работы в размере 3 207 руб., проценты за несвоевременное исполнение денежного обязательства в размере 20 руб. 43 коп.

Определением суда от 30.05.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

26.06.2019 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому признает иск частично на сумму 215 000 руб.

Для дополнительного исследования доказательств суд в соответствии с ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением от 23.07.2019 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

До рассмотрения спора по существу истец неоднократно уточнял исковые требования, согласно уточнению исковых требований в последней редакции, поступившей в суд 16.10.2019, просил взыскать с ответчика пени за нарушение сроков оплаты оказанных услуг по поставке в размере 15 388 руб. 59 коп. за период с 11.02.2019 по 30.09.2019, 3 207 руб. суммы задолженности за повторное опломбирование водомерного узла, 121 руб. 78 коп. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2019 по 15.10.2019.

Судом уточнение в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, в судебное заседание явку не обеспечили.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, по уточненным требованиям и имеющимся материалам согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 01.07.2018 между Ишимбайское МУП «Межрайкоммунводоканал» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ваш дом» (абонент) подписан договор холодного водоснабжения и водоотведения № 5630 (далее – договор), по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную воду, а абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс вводный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения

негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения,

оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и

размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в

соответствии с договором режим потребления холодной воды, а также

обеспечивать безопасность эксплуатации находящегося в его ведении

водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им

приборов учета.

В соответствии с 7 договора оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

(п. 8 договора).Расчетный период, установленный договором равен 1 календарному месяцу

Абоненты оплачивают полученную холодную воду и отведенные сточные воды по тарифам, установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, в следующем порядке:

50 процентов стоимости объема воды и (или) сточных вод, потребленных абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды или максимального расхода сточных вод, указанных в договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца, за который осуществляется оплата;

оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных бюджетными и казенными учреждениями и казенными предприятиями в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа следующего за расчетным месяцем.

В случае если объем фактического потребления холодной воды (или) оказанной услуги водоотведения за истекший месяц, определенный в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, окажется меньше объема воды (сточных вод) за который абонентом была произведена оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет последующего платежа за следующий месяц.

Согласно па е п. 14 договора абонент обязан своевременно производить

оплату по договору в порядке, в сроки и размере, которые определены в

соответствии с договором, и в случаях установленных законодательством

Российской Федерации, вносить плату за негативное воздействие на работу

централизованной системы водоотведения и плату за нарушение нормативов

по объему составу сточных вод, отводимых в централизованную систему

водоотведения, а также вносить плату за вред, причиненный водному объекту.

Во исполнение условий договора истец оказывал ответчику услуги по поставке воды и приему сточных вод в период с 01.01.2019 по 31.03.2019, ответчик обязательства по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 346 231 руб. 48 коп.

Кроме того, у истца возникла задолженность за повторное опломбирование водомерного узла по адресу: <...> в сумме 3 207 руб.

В подтверждение оказанных услуг истцом в материалы дела представлены счета-фактуры: № 277 от 31.01.2019 на сумму 133 780 руб., 03 коп., № 656 от 28.02.2019 на сумму 117 018 руб. 39 коп., № 1027 от 31.03.2019 на сумму 120 843 руб. 65 коп., акты сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 – 21.03.2019.

Оказание услуг по повторному опломбированию водомерного узла по адресу: <...> подтверждается представленными в материалы дела счетом-фактурой № 1034 от 31.03.2019 на сумму 3 207 руб., актом № 826 от 31.03.2019 на сумму 3 207 руб.

Предъявленные ответчику счета-фактуры в установленный договором срок не оплачены.

Ответчику были направлены претензии от № 177 от 12.02.2019, № 450 от 29.03.2019 с требованием погасить имеющуюся задолженность, которые оставлены без удовлетворения (л. д. 31-32).

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате услуг явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст. ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со ст. 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются

равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 г. № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств» арбитражный суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск; определяет круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, к которым относятся обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, в том числе о соблюдении правил его заключения, о наличии полномочий на заключение договора у лиц, его подписавших.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть

Оценив условия договора холодного водоснабжения и водоотведения № 5630 от 01.07.2018 суд оснований для признания договора недействительным или незаключенным не установил.

К отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения. Иное может быть установлено законом, иными правовыми актами или не вытекать из существа обязательства (п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По смыслу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (ч. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 названного кодекса).

Факт поставки и принятия питьевой воды сторонами не оспаривается, подтверждается представленными в материалы дела документами.

Доказательств оплаты задолженности за спорный период ответчиком представлено не было.

При таких обстоятельствах суд считает, что истцом доказан факт оказания услуг ответчику за период с 01.01.2019 по 21.03.2019 в размере 346 231 руб. 48 коп.

Поскольку задолженность за поставленную воду и принятые стоки в сумме 349 438 руб. 48 коп. ответчиком в полном объеме погашена, предметом исковых требования является взыскание 3 207 руб. суммы задолженности за повторное опломбирование водомерного узла, пени за период с 11.02.2019 по 30.09.2019 в размере 15 388 руб. 59 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2019 по 15.10.2019 в размере 121 руб. 78 коп.

Оказание услуг по повторному опломбированию водомерного узла по адресу: г. Ишимбай, ул. Гагарина, д. 18 подтверждается представленными в материалы дела счетом-фактурой № 1034 от 31.03.2019 на сумму 3 207 руб., актом № 826 от 31.03.2019 на сумму 3 207 руб.

Доказательств оплаты задолженности за оказание услуг по повторному опломбированию водомерного узла ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности за оказание услуг по повторному опломбированию водомерного узла в размере 3 207 руб. являются правомерными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Неисполнение ответчиком денежного обязательства по договору явилось основанием для начисления истцом пени в сумме 15 388 руб. 59 коп. за период с 11.02.2019 по 30.09.2019.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 6.3 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416- ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (введена Федеральным законом от 03.11.2015 г. № 307-ФЗ) товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В пункте 2 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые

действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В силу пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 03.11.2015г. № 307- ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" положения Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" в новой редакции распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу указанного закона договоров.

С учетом правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3, утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, при взыскании суммы неустоек (пеней) (законной неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Таким образом, поскольку со стороны ответчика имела место просрочка задолженности, у истца имеются правовые основания для начисления законной неустойки.

Согласно указанию Банка России от 11.12.2015 № 3984-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

В соответствии с информацией Банка России от 07.09.2019 Банк России принял решение снизить ключевую ставку до 7 % годовых с 09.09.2019.

По расчету истца сумма неустойки за период с 11.02.2019 по 30.09.2019 составляет 15 388 руб. 59 коп.

Расчет суммы неустойки (пени) судом проверен, признан верным. Ответчик расчет неустойки не оспорил, контррасчет не представил.

При удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика неустойки суд руководствуется предусмотренным ст. 421 ГК РФ принципом свободы договора и в соответствии с требованиями ст. 401 ГК РФ не усматривает оснований для освобождения ответчика от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, равно как и оснований для снижения размера взыскиваемой неустойки. Кроме того, ответчиком о снижении размера взыскиваемой неустойки заявлено не было.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика суммы пени в сумме 15 388 руб. 59 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Кроме того истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 121 руб. 78 коп. за несвоевременную оплату повторного опломбирования водомерного узла.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет суммы процентов за заявленный истцом период судом проверен, признан верным, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 121 руб. 78 коп. и подлежат принудительному взысканию с ответчика.

Ответчик расчет истца не оспорил, контррасчет процентов не представил.

В указанной части требования истца следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ваш Дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Ишимбайского муниципального унитарного предприятия «Межрайкоммунводоканал» Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 207 руб. суммы задолженности за повторное опломбирование водомерного узла, 121 руб. 78 коп. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2019 по 15.10.2019,15 388 руб. 59 коп. суммы пени за нарушение сроков оплаты оказанных услуг по поставке за период с 11.02.2019 по 30.09.2019, 2000 руб. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Ишимбайскому муниципальному унитарному предприятию «Межрайкоммунводоканал» Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) возвратить из федерального бюджета

государственную пошлину 8 085 руб., уплаченную по платежному поручению № 347 от 20.05.2019.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья М.М. Насыров